Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 13:52  
цитата Дочь Самурая
а в подростковом возрасте

В 12ть прочитала его "Удовлетворение гарантировано". Рассказ понравился, но автор, как таковой, прошёл мимо. Я только много лет спустя — а вернее в пограничной рулетке- осознала, что это был рассказ Азимова.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 13:52  
Не могу вспомнить, читала ли в юности Азимова 8:-0 Зато Шекли, Бредбери, Саймак шли на ура :cool!:
Особенно Шекли. Я заметила, что на конкурсах, когда пишу отзывы, мысленно сравниваю некоторые рассказы с текстами Шекли.
Так что если в отзыве от меня стоит фраза "В духе Шекли рассказ", это наивысший комплимент! ;-) 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 13:58  
цитата lowercase
Вы, очевидно, главного не понимаете. Нет плохого и хорошего стиля.


Вот с одной стороны, Ольга, вы правы.
Но с другой стороны, нередко бывают стилистические косяки, по сумме признаков которых можно все-таки заключить, что стиль кривой.
Очевидный пример, канцелярит. Если это не сознательный прием (есть такие ппримеры), то канцелярит убивает текст. Хоть Лолиту, хоть ЯРобота.
Или перебор с украшетельством, когда у существительного по три прилагательных (если это не сознательный прием).
Или авторские отступления через каждый абзац (флешбеки). И т.д.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:00  
цитата Koneko
Особенно Шекли. Я заметила, что на конкурсах, когда пишу отзывы, мысленно сравниваю некоторые рассказы с текстами Шекли.


Шекли мастер короткой прозы. Его рассказы на обучающих семинарах разбирать можно (и нужно).
Это прям как ОГенри или Чехов, можно сказать.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:05  
цитата harrybook
В "Пивнушке" можно

я запомню, Гарри Букович)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:06  
Читала и Шекли. и Брэдбери. и Саймака) но мозг реально взорвал Азимов)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:22  
цитата Ябадзин
Вот с одной стороны, Ольга, вы правы.
Но с другой стороны, нередко бывают стилистические косяки, по сумме признаков которых можно все-таки заключить, что стиль кривой.
...и всегда найдётся человек, которому нравится! Патамушта необычно\душевно\яулыбнулся. И что ты с этим поделаешь, и ничего.
Ну а вообще, да, я это примерно и пытаюсь сказать. Если не приём, если мешает стиль воспринимать мысль, то стиль не подходит. Просто я пытаюсь теперь избегать абсолютов и не говорю, что стиль плохой или хороший. А то вот похвалю какой-то рассказ со всякими изысками да переливами, а потом вроде бы такой же по стилю разругаю — и люди бесятся, как так, тебе же должно нравиться.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:37  
цитата lowercase
интересно, вы сами понимаете, насколько неадекватно всё это звучит?

Ваше хамство и истерика на пустом месте несколько утомляют.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:40  
цитата verst
Ваше хамство и истерика на пустом месте несколько утомляют.
прошу заметить, ответное хамство и ни грамма истерики. Да, утомляет.
предлагаю всем утомлённым записать меня в какую-то чёрную книжечку и не вести больше со мной никаких бесед, я буду крайне признательна. Я, конечно, хамка и мразь, но не могу оставить прямые вопросы без ответов. Мало ли, вдруг собеседнику и вправду интересно, вдруг он не только спицами меня потыкать хочет, вдруг он заинтересован в адекватной дискуссии.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 14:50  
Мне мозк взорвал "Запах мысли".
Это должен прочесть каждый, кто утверждает, што пишет фантастику.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 15:12  
цитата Koneko
Я заметила, что на конкурсах, когда пишу отзывы, мысленно сравниваю некоторые рассказы с текстами Шекли.
Так что если в отзыве от меня стоит фраза "В духе Шекли рассказ", это наивысший комплимент!

:cool!:
цитата Ябадзин
Шекли мастер короткой прозы. Его рассказы на обучающих семинарах разбирать можно (и нужно).
Это прям как ОГенри или Чехов, можно сказать.

:cool!:
цитата harrybook
Мне мозк взорвал "Запах мысли", "Поединок разумов", "Премия за риск" и "Лавка миров", .
Это должен прочесть каждый, кто утверждает, што пишет фантастику.

:cool!:
–––
Маэстро, урежьте марш!


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 16:14  
А интересно, что вам взрослым взорвало моск? Или нет таких книг уже? Просто нравится/не нравится?

Мне вот Ложная слепота Питера Уотса. Читала года 3 назад, но до сих пор ни одна книга не перебила.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 16:22  
Мне "взорвала моск" Задача трёх тел. Большей чуши с претензией на умность не встречал.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 16:33  
цитата Дочь Самурая
А интересно, что вам взрослым взорвало моск?

Чтобы ответить, мне бы спросить, что подразумеаается под таким взрывом?
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 16:40  
цитата _Y_
Чтобы ответить, мне бы спросить, что подразумеаается под таким взрывом?


Да вообще пофиг) как в положительном, так и в отрицательном смысле.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 16:47  
dokktor
:cool!:
Немногие из здешних форумчан смотрели этот фильм, а тогда он наделал шуму в кинотеатрах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цена_риска_...
Особенно шикарные сцены в вертолёте, когда пилот прощается с пассажиром.
Фильм "Бегущий человек" вышел позже.
з.ы.
Французское кино тогда было чуть ли не на пике популярности и не только комедии. Фактически, французский кинематограф занимал ту нишу, которую позже захватил Голливуд.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 17:33  
В детстве зачитал до дыр "Лунную радугу" Павлова. Шекли отдыхает. Ну, на мой взгляд.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 18:08  
Поднимем ставки:
"Четвёртый ледниковый период" Абэ Кобо.
Казанцев и Ефремов в запасе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 20:30  
Игорь, вспоминал сейчас франц актеров — с твоей подачи.
Какие титаны были!
Жан Габен. Луи де фюнес. Ален Делон. Бельмондо.
До сих пор пересматриваю работы Фернанделя
–––
Маэстро, урежьте марш!


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2022 г. 20:48  
И Пьер Ришар, и Жан Рено.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх