| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
lowercase 
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstСухость бывает нужна, конечно. Тогда видно, что автор над ней работал. А здесь она не нужна. о, ну вот и поясните, почему она не нужна в конкретном тексте. Это уже анализ, поздравляю, вы не совсем безнадёжны) |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstКлассики и просто признанные писатели, каких доводилось читать, такой нетребовательности к языку не проявляли. Азимов, например, намеренно сух. Классик и признанный писатель. Вы ему поставили кол. Вы, очевидно, не понимаете художественных задач Азимова. Вы имеете на это полное право. Но зачем тогда вообще учить кого-то, как правильно критиковать? Всё же начиналось с вашей инструкции для Энни, которая честно спросила, как писать отзывы, когда не хочется вообще ничего говорить.
Мой ответ: не пишите никаких отзывов, если вам не хочется анализировать текст. По любой из причин. Не умеете, не хотите обидеть — не важно. Просто не пишите ничего. Молчание лучше словоблудия. |
|
|
verst
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseДаже приведенные отрывки, на мой взгляд, очень различаются. Мне это очевидно. Мне даже не пришлось напрягать извилины, чтоб занести из в разные категории.
Важны не отличия их между собой, а отличия от минимально приемлемой художественной прозы (которая разнообразна, да).
В приведенных отрывках нет избыточно цветистых метафор, неуместного словоупотребления, запутанного синтаксиса и т. п. огрехов, в которые я мог бы ткнуть пальцем. Меж тем, они написаны плохо.
Вы сможете назвать особенности, из-за которых стиль этих рассказов плох? Или, если он, по-Вашему, хорош — что отличает его от плохого? Аргументированно, конечно.
Если нет, то не кичитесь своим анализом. От него в этом вопросе толку нет. |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseАзимов, например, намеренно сух. Классик и признанный писатель.
Я вот кстати не могу читать Азимова, уж и так и сяк пытался начинать, из-за его стиля.
Для меня — просто какое-то описалово происходящего в стенографическом или телеграфном стиле.
"Они сели в корабль. Корабль полетел в галактику Z. О, мы летим. Да, мы летим чтобы выполнить нашу важную миссию..."
Ну и справедливости ради надо сказать, что классиком Азимов стал не из-за стиля, а по части НФ-составляющей.
Если бы Азимов писал художественную прозу в таком (на минуту представил "Лолиту"в стиле Азимова)- это был бы треш. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
harrybook
философ
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookВ детстве у меня в ТОПе были Лем
Лем вообще местами прям трактаты запиливал, импосибл.
Поэтому я читал сказки. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
harrybook
философ
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
harrybook
философ
|
|
_Y_
миродержец
|
|
16 декабря 2022 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какие вы в детстве были продвинутые. У меня исключительно У.Джюс. А что, вполне себе фантастика. Ну ладно, пусть фэнтези.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
16 декабря 2022 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Врунгель! А сначала Незнайка на Луне:))
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_Какие вы в детстве были продвинутые. У меня исключительно У.Джюс
Вот с языка сняли.
Я даже в библиотеку записался, только чтобы читать Волкова.
Потом и другое читать стал, что было в наличии сельской библиотеке. |
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
harrybook
философ
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
16 декабря 2022 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorВот, именн это издание с рисунками
Разумеется:)) Мало того, предназначенное для изучающих русский язык. С проставленными ударениями. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
harrybook
философ
|
|
lowercase
авторитет
|
|
16 декабря 2022 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstВ приведенных отрывках нет избыточно цветистых метафор, неуместного словоупотребления, запутанного синтаксиса и т. п. огрехов, в которые я мог бы ткнуть пальцем. Меж тем, они написаны плохо. интересно, вы сами понимаете, насколько неадекватно всё это звучит?
цитата verstВы сможете назвать особенности, из-за которых стиль этих рассказов плох? Вы, очевидно, главного не понимаете. Нет плохого и хорошего стиля. Есть подходящий стиль и неподходящий, уместный и неуместный. Вот Роман выше написал, что "Лолиту" в стиле Азимова читать будет невозможно. Думаю, как и "Я, робот" в стиле Набокова. Потому что у этих произведений разные художественные задачи! Так что вот, можете меня смело уличать в скудоумии, я не могу сказать, "хороший" тут язык или "плохой", я, увы, из отрывков не могу понять главную мысль и идею, заложенную в текст, и не могу оценить, подходит стиль или нет.
Да, и это, простите, ребята, что "кичусь" тут базовыми навыками анализа, больше не буду) |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 декабря 2022 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Врать не буду, читала не в детстве, а в подростковом возрасте "Основание". Но это книга реально перевернула меня или мой мир.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
harrybook
философ
|
|
цитировать
