автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
2 декабря 2022 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseкороче, повесила. Граждане реально на почту прям ответили, что им разрешил движок так голосовать. Ну а кто я такая пред мощью первого в мире ИИ?..
Ольга, но голосовалка действительно иногда сообщает, что оценки не так поставлены. Поэтому возникает (ложная, да) уверенность, что если пропустили баллы, то все норм.
В чем сложность просто прописать словами в ПРАВИЛАХ (не здесь, не на заборе, не сообщением в АБ): — ответственность за правильность голосования несет участник, "голосовалка" не отслеживает все возможные ситуации. — смежных оценок должно быть менее половины от общего количества (смежные: 1-2-3, 2-3-4,......., 8-9-10) И ссылка на правила. В этом случае ссылка на нарушение Правил корректна. Внести текст в правила ведь не требует коррекции движка и голосовалки.
Понятную формулировку можно уточнить, чтобы сами участники сформулировали, вот эти самые одаренные. Это продуктивнее, чем просто называть участников "одаренными" и удалять возражения. Ведь вопрос по голосованию\голосовалки постоянно возникает, не от тупизны или специальной вредности чтобы вас позлить.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Ябадзин 
 авторитет
      
|
2 декабря 2022 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата K3KРоман, конечно, молодец, но как легко угадывать его рассказы!
Я правда стараюсь, чтобы не так узнаваемо было. Даже уже и никто не погибает в течение сюжета.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
2 декабря 2022 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Полина, для нейросети, конечно, лучше минимум слов и больше конкретики, но она обрабатывает и всякие витиеватые вещи, правда, своим причудливым и не очень предсказуемым образом. В принципе, можно в любом формате, а я попробую перевести.
|
|
|
4P 
 магистр
      
|
2 декабря 2022 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
artem_kelmanov , как интересно. А если забабахать в форму рассказ Кортасара или Борхеса, у нее слетит крыша? Это я так, риторически спрашиваю, любопытно очень. Заметила, что она все картинки дает, как афиши фильмов. Изображение, а под ним будто бы текст, в котором угадываются имена режиссера, художника, актеров...
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
2 декабря 2022 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4PА если забабахать в форму рассказ Кортасара или Борхеса, у нее слетит крыша? Это я так, риторически спрашиваю, любопытно очень. Скорее всего либо будет ошибка из-за слишком большого объёма текста, либо что-то невнятное. Я, правда, не пробовал.
цитата 4PЗаметила, что она все картинки дает, как афиши фильмов. Изображение, а под ним будто бы текст, в котором угадываются имена режиссера, художника, актеров... Ну это я сейчас конкретно в запросах пишу movie poster, поэтому такие картинки и получаются. Теоретически можно диснеевские мультики, стилизации под того или иного художника делать, и т.п.
|
|
|
K3K 
 миродержец
      
|
2 декабря 2022 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯбадзинДаже уже и никто не погибает в течение сюжета.
А это и не нужно. Был же у Вас такой рассказ давно на АБ — про то, как покойники после смерти в семье оставались? Так вот — это такой же рассказ. Ну просто память у меня хорошая, не сглазить бы только)
|
––– 1) Мой мир — мои правила! 2) Это фантастика, детка! |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
4P 
 магистр
      
|
2 декабря 2022 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovНу это я сейчас конкретно в запросах пишу movie poster, поэтому такие картинки и получаются А-а, понятно! harrybook , и слава Богу!
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
2 декабря 2022 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase1-е место 8.6 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Рублики-бублики автор Ябадзин — Roman Arilin 2-е место 7.55 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года автор 5/12 — 12stories 3-е место 7.2 балл(а/ов) рассказ № 10-2. Недекартова история автор Мацеевич Ека — etudiantka 4-е место 6.68 балл(а/ов) рассказ № 15-2. Туалет автор Дорофеева Ольга — olga_doroff 5-е место 6.2 балл(а/ов) рассказ № 08-2. Чудики автор Samotny — Samotny Заслуженно. У меня "Чудики" не вошли в топ только потому, что я счел себя обязанным включить в него один из рассказов "за сюжет" (при других обстоятельствах он бы до десятого места не дотянул вестма сильно).
Ага, т.е. деанонимимзация происходит автоматически...
Ну что ж, если кто из участников, упомянутых тут и не, все же решит не просто поучаствовать в дяченковских конкурсах, но сделать это именно на основе данных миниатюр — то их ведь для этого все равно надо увеличивать этак почти втрое (как минимум), что предполагает вообще создание иной версии... Тогда, уважаемые авторы, вы их уж и переименуйте, плиз. Я если и узнаю прежние мотивы — имею право сам себе не поверить. А имена уже прямо сейчас забыл.
Впрочим, во внеконкурс (и на ФЛР, и в СК) эти тексты подавать можно. А я, как знают участники ФЛР-21 и всех СК, внеконкурс всегда читаю от и до, оставляю обзор — и учитываю эти рассказы в литературных проектах, буде такие имеются (как сейчас).цитата Дочь СамураяНу вот, а я так старалась Запах трудового пота чувствуется, но губит миньку не он. Во всяк. сл., не в первую очередь.цитата Дочь Самураядаже вас одним из героев сделала) И не это тоже. Хотя на самом деле стремление "пофельетонить" применительно к данному конкретному сюжету таки стало одним из весомых камней на шее, не позволяющих уровню исполнения угнаться за сюжетом.цитата 4PНевозможно поучаствовать в АБ и не деанонимизироваться. В таблице ведь всё раскрывается. Вот уж не знал. Кажется, прежде было не так, но это у меня давние ощущения. Впрочем, никогда не смотрел в таблицу и вообще на нынешнюю площадку АБ не заходил: тексты знаю лишь по тем подборкам, что мне орги присылают для судейства.цитата 4PС моей стороны было бы нечестным попадать в такой сборник, потому что ни одного произведения Дьяченко я не читала еще. Спишемся. Они, кстати, без "ь".цитата artem_kelmanovСпасибо :) На "русалочий" сюжет Дяченко ("Соль") этот рассказ совсем не проецируется, скорее на пьесу Булычева. Тем не менее надеюсь видеть Вас в ФЛР-24, пускай и не с ним. цитата artem_kelmanovКстати, я тут в Midjourney временно увлёкся созданием постеров к несуществующим фильмам Тоже спишемся (по другому поводу).
ОК, еще побуду тут сегодня-завтра, если кто захочет конкретные вопросы зхадать не в личке.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
2 декабря 2022 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-manПросто всеобщий доступ к элементарным благам. Еще раз говорю. Более-менее хорошо стали жить и появился этот всеобщий доступ в конце 60-х и уже к 80-м все закончилось. А до этого была работа в колхозе, например, за трудодни.
А уж как преподносились эти всеобщие блага и какое это было вранье, так вообще отдельная история.
Но да, это конечно, я сладкое варенье социализма называю убогим говнищем.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
2 декабря 2022 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоИ не это тоже. Хотя на самом деле стремление "пофельетонить" применительно к данному конкретному сюжету таки стало одним из весомых камней на шее, не позволяющих уровню исполнения угнаться за сюжетом.
зато мне было весело и сказала все, что думаю по поводу неприкосновенных личностей до которых надо дорасти. Вернее тех, кто считает так. И объяснила то, что Дяченки даже не потрудились объяснить)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
2 декабря 2022 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяА уж как преподносились эти всеобщие блага и какое это было вранье, То есть вы считаете, что "Кубанские казаки" — это враньё, что ли?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
2 декабря 2022 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О мой гад... Оно слишком буквально понимает, что лица должны быть несимметричными!
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
K3K 
 миродержец
      
|
|