Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2330 2331 2332 2333 2334...4224 4225 4226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

миродержец

1 декабря 2022 г. 23:36

цитировать

цитата Chess-man
этого в "моём спорте" написать нельзя в описании занятия.
Только отжимания с подтягиваниями. И бег всяких видов.

Так и отлично:
Подтянул ладью.
Отжал у соперника пешку.

цитата Gourmand
традиционная семья, многодетная, следовательно, с мамой, сидящей дома.

Нафиг полумеры. С коровой, телкой, свиньёй, подсвинками, огородом и обедом, относимым каждый день мужу, куда бы его ни мобилизовали.

цитата SAM77
цитата _Y_
А говорят в каких? Странах?
Ну вот, например: https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/len...

Про Шотландию мало знаю, а читать их законы лень. Но даже в этой ссылке говориться о разрешении, а не о принуждении. Пропаганда работает именно так, как вы и написали — может уцепиться за нейтральный, в общем-то, факт и раздуть до бедствия мирового масштаба.

..........
Только дочитал много страниц, которые в последний день написали. Всех поздравляю, кого поздравляли! Ура! :beer:

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

авторитет

2 декабря 2022 г. 00:04

цитировать

цитата verst
То есть, ваш тезис таков: в 1943 еще не было понятно, что

Если вы не знаете историю, то 1943 год — год, когда решалось физическое существование Советского Союза. И победы в войне было мало, потом надо было в кратчайшие сроки восстановить экономико до предвоенного уровня, и повысить её. Было принято ошибочное решение. Советское общество это решение не приняло. Партия и руководство страны это очень быстро осознали и откатили назад.
И вот с тех пор, из этой ошибки, вызванной чудовищными обстоятельствами, коммунисты всего мира сделали для себя вывод, что раздельного образования для мальчиков и девочек допускать нельзя, что бы ни стояло на кону.
Опять же, этот вывод действителен только для сторонников коммунистических идей.
Для сторонников капиталистических идей раздельное обучение детей — это один из инструментов управления обществам. Иногда он полезен, иногда вреден.
Для сторонников феодализма, теократии, кастового общества — раздельное обучение необходимо.

Что не так-то?
Умный человек отличается от дурака не тем, что не совершает ошибок, а тем, что умеет свои ошибки признавать и больше их не повторять.

цитата verst
притом, что опыт раздельного обучения в дореволюционное время был.

Правильно, в дореволюционное время государственная идеология балансировала между феодальной и буржуазной. И там и там раздельное обучение вполне приемлемо.
Ошибка, в последствии признанная большевиками, в том, что в критический момент существования советской власти отдельные руководители посчитали, что можно вернуться к старой феодальной модели обучения при условии, что общество теперь новое.
Многочисленные выступления учителей как раз и объяснили руководству страны, что общество в России новое именно потому, что отказались от старой системы обучения в своё время.
Были сделаны оргвыводы.
Была признана ошибка.

Что не так-то? Есть хоть какие-то теоретические обоснования раздельного обучения ПОСЛЕ этой неудачной попытки и до развала Советского Союза?
Хоть кто-то вменяемый поднимал этот вопрос? (Не из тех, кто потом публично сознавался, что его конечной целью был развал Советского Союза)

авторитет

2 декабря 2022 г. 00:30

цитировать

цитата _Y_
Нафиг полумеры.

тоже так считаю. Почему Гурман нерешительно топчется около традиций Дагестана?! Надо шагать широко — в традиции Древней Греции, например — куда-нибудь, где каждому человеку полагалось три раба, а учиться было вообще необязательно, но надо уметь отличать лирику от виолончелики и барабаники, и хорошим тоном считалось завести себе бедного друга.

цитата Chess-man
1943 год — год, когда решалось физическое существование Советского Союза

кстати, интересны в этой связи мемуары главного маршала авиации Голованова (его очень не хотели публиковать долгое время)
http://militera.lib.ru/memo/russian/golov...

философ

2 декабря 2022 г. 00:59

цитировать

цитата Chess-man
что общество в России новое именно потому, что отказались от старой системы обучения в своё время

Новое общество , да, только дырки старые.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

2 декабря 2022 г. 01:09

цитировать

цитата Дочь Самурая

цитата Chess-man
что общество в России новое именно потому, что отказались от старой системы обучения в своё время

Новое общество , да, только дырки старые.

Это вы сейчас к чему?
Если сравнить население Российской Империи 1913 года с населением Советского Союза 1943 года — это не просто небо и земля — это разные планеты. Хотя прошло всего тридцать лет. Количество грамотных на сто тысяч человек, количество граждан со среднеспециальным образованием на сто тысяч человек — между 1913 и 1943 годами разница в тысячи раз. Средняя продолжительность жизни различалась даже не на десять лет, а больше. Соотношение городского и сельского населения различалось в десятки процентов

Какие старые дырки?

философ

2 декабря 2022 г. 01:17

цитировать

цитата Chess-man
Какие старые дырки?

Обычные такие, дырявые. Получив образование и переехав в города, люди стали лучше жить? Или их тупо использовали для строительства "светлого будущего"?
Вы как-то странно при капитализме видите эксплуатацию людей, а тут нет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

2 декабря 2022 г. 01:19

цитировать

цитата Дочь Самурая
дырки старые

кстати, Бернард Шоу, социалист, написал имморт-фантастическую пьесу "Назад к Мафусаилу", где рассматривал озвученную Вами проблему, и приходил к выводу, что человек живет слишком мало, чтобы жить разумно — не успевает поумнеть за сто лет. Человек должен жить значительно дольше, несколько тысяч лет, тогда и коммунизм будет уместен.

авторитет

2 декабря 2022 г. 02:24

цитировать

короче, кому интересно, чё там на АБ победило, то вот топ:
1-е место 8.6 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Рублики-бублики автор Ябадзин — Roman Arilin
2-е место 7.55 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года автор 5/12 — 12stories
3-е место 7.2 балл(а/ов) рассказ № 10-2. Недекартова история автор Мацеевич Ека — etudiantka
4-е место 6.68 балл(а/ов) рассказ № 15-2. Туалет автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
5-е место 6.2 балл(а/ов) рассказ № 08-2. Чудики автор Samotny — Samotny

поздравляю Романа.

Я хз, появится ли этот топ вообще, потому что два альтернативно одарённых человека в финале использовали не всю шкалу и отказываются это исправлять, потому что им так разрешил движок, а мы не можем достучаться до Ольги, чтоб делетнуть их бюллетени.

авторитет

2 декабря 2022 г. 02:35

цитировать

вот думаю, а что, если Ольге полагается нобелевка за первый в мире ИИ? Люди, наделённые разумом (вроде бы) принимают движок сайта за нечто аналогично разумное, что это, как не пройденный тест Тьюринга, а?..

авторитет

2 декабря 2022 г. 03:10

цитировать

короче, повесила. Граждане реально на почту прям ответили, что им разрешил движок так голосовать. Ну а кто я такая пред мощью первого в мире ИИ?..

философ

2 декабря 2022 г. 03:35

цитировать

Прям восстание машин. То не пропускает кого надо, то пропускает кого не надо.
В любом случае, Грац победителей. Рублики-бублики , конечно, заслуженно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

2 декабря 2022 г. 03:36

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
несколько тысяч лет, тогда и коммунизм будет уместен

Я не читала, на связь между долгой жизнью и коммунизмом чёт плохо улавливаю.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

2 декабря 2022 г. 03:38

цитировать

цитата Г. Панченко
но нынешний уровень — не для проекта памяти Сергея...
06-1. СЛУЧАЙ НА СОБРАНИИ

Ну вот, а я так старалась, даже вас одним из героев сделала)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 06:22

цитировать

Отличные новости!
Роман, поздравляю! :beer:

Да здравст ИИАБ им. Денисовой!

–––
Маэстро, урежьте марш!

магистр

2 декабря 2022 г. 06:28

цитировать

Роман, с первым местом!

Смотрю таблицу и горжусь собой. Кого угадывала, всё точно. Только с Гурманом ошиблась.
Особо приятно, что "Русалку" угадала. В Угадайке не писала предположение, но думала так.
Всем спасибо за игру!

магистр

2 декабря 2022 г. 06:36

цитировать

цитата Г. Панченко
4. СТАСИК (аналогично. Тут вообще "буква" почти есть, если вспомнить кое-какие из дяченковских микро-рассказов)

Спасибо за взятие в ТОП.
Невозможно поучаствовать в АБ и не деанонимизироваться. В таблице ведь всё раскрывается.
С моей стороны было бы нечестным попадать в такой сборник, потому что ни одного произведения Дьяченко я не читала еще. Когда-нибудь обязательно это сделаю.

авторитет

2 декабря 2022 г. 07:17

цитировать

цитата dokktor
Да здравст ИИАБ им. Денисовой!

скоро движок научится сам писать рассказы, сам голосовать будет, как чёрт на душу положит, и хамить модераторам, мы вообще там станем не нужны.

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 07:27

цитировать

цитата lowercase
скоро движок научится сам писать рассказы

Оля, я в полном восторге от борзоты движка (серьезно, без иронии), :cool!:

от непреклонности первых тестировщиков, что не освоили весь спектр оценок, от твоих комментов по этому поводу — даже кой-какие идеи зашевелились...

цитата lowercase
будет хамить модераторам

Пока маленький и глупый, можно простить...

цитата lowercase
мы вообще там станем не нужны.

Ну здрасьти! А кто будет нажимать кнопку и говорить: "Поехали!"
:-)))

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 07:37

цитировать

цитата Chess-man
Тем временем нашёл ещё один рассказ имени Смертельного Мага. Он так и называется "Бум"Брум!Крим"
Тот же самый подход. Сплошной экшн, трэш и угар без малейших попыток дать морально-этическую оценку происходящему.
Ни одного намёка — хорошо это или плохо. Просто факты — тот того ударил, этот этого толкнул. все смотрели.
И Смертельномаговский финал: что ж — это было не скучно!

И я очень рад этому рассказу. И доволен, что я не обязан в своих текстах давать какие либо оценки, пишу разнообразно, на темы , какие в голову придут.
На самом деле в рассказе , по моему, мнению есть только один серьёзный косяк. Я не ввёл нормально героев , и они упали читателю аки кирпич на голову, но это легко лечится всего лишь одним предложением.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 07:41

цитировать

Используя опыт мудрого Кирилла занёс в записную книжку всех, кто поставил моему раску менее 5 баллов. ;-)