Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 21:54  
*пожимает плечами, улыбается, кивает, взмётывает левую бровь *
Я в ваши годы ни в чём себя не ограничивал.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 22:24  
цитата Lady Charlyn
А я всё собираюсь повзрослеть

Нинада, не взрослей
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 22:26  
цитата Дочь Самурая
Нинада, не взрослей
:-D ок
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 22:30  
Итак...радости молодости... Да и зрелости --- в картинках
:beer:






Обнаружил всего семь... Негусто...
–––
Маэстро, урежьте марш!


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 22:32  
Для поднятия настроения. Кто-ниьудь игрался с балабобой? Это вот мое любимое

сказка лягушка-царевна
«Послали меня сватать за тебя, царевич, невесту тебе искать».
— «Не буду я за вас замуж идти, пока не дадите вы мне двух петухов, двух баранов и двух гусей».
В ответ царь и царица предложили ей вместо петухов и баранов, которые у них были, — двух своих сыновей.
И тогда лягушка согласилась выйти за царя и царицу.
Царевич был на охоте и погнался за зайцем, а царевна в это время готовила приданое.
Заяц прыгнул в воду и превратился в утку.
Утка выплыла на берег, где купался царевич.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 22:35  
цитата dokktor
Обнаружил всего семь... Негусто...

А как же ?


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 23:26  
цитата Gourmand
Нам остались только моральные дилеммы нашей конкретной обыденной жизни. Снос памятников, разлад в семье, где ребёнок заявил о гомосексуальности, и т.п.
ну и что в этом плохого.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 23:29  
цитата Chess-man
Мы с вами точно в одном мире живём?
То, что вы называете "утилитарной критикой" вовсю сейчас цветёт и пахнет. Только теперь не "политика партии", а "повесточка". И я бы, на вашем месте не стал бы идеалы "повесточки" называть "зашкварными"
в одном. Да, сейчас утилитарная критика вновь превалирует в инфополе (а уж на АБ — так вообще никто не умеет иначе). Но это херня, а не критика. Если б вы до конца дочитали мой занудный пост, то поняли бы, что я призываю быть умным и использовать иной подход. Этический.
а чего это мне нельзя зашквар называть зашкваром? Ну зашквар же — критиковать произведения с точки зрения каких-то идеологий. Так делают люди, у которых вместо мыслей своих в голове лозунги. И я это не к тому, что у меня в голове лозунгов нет. Но у меня там кроме лозунгов еще и мысли, и я умею (ну, правда, не отнять) лозунги свои ховать поглубже в разговоре о тексте.
Но на здоровье, критикуйте — как умеете. Утилитарная критика помогает автору ЦА понять хотя бы, но не делает его лучше, и никакой полезной информации для автора там нет. Тут не следует заблуждаться и делать вид, что вы чё-то там автору пытаетесь донести своими эскападами про "ах, извратили все идеалы, не достоин даже кола".

так, всё, я злая сегодня, я молчу-молчу. Все простите.


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 23:36  
Больше всего в группе 1 понравились:

19-1. КОРОТКИЙ РАССКАЗ О РЕФОРМЕ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ 1918 ГОДА
03-1. НУЖНАЯ ЭЛЕКТРИЧКА
07-1. АРМАГЕДДОН


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2022 г. 23:51  
цитата lowercase
Если б вы до конца дочитали мой занудный пост, то поняли бы, что я призываю быть умным и использовать иной подход. Этический.


Умным нельзя стать по щелчку пальцев.
Чтобы стать умным надо долго и упорно работать над собой. А первый шаг этой нудной работы — это начать признавать свои ошибки.
Не ночью в подушку, а публично. Особенно, когда тебе на них указали.

Так что на конкурсах, на всех конкурсах, не только АБ надеяться на появление умных людей — и призывать людей быть умными ...
Это оригинально.

Я вот сейчас с ходу могу назвать, что Смертельный маг написал "Шрам" а Мирта Миляева "очень правильную школу"
Если я ошибся в первом авторстве — это плохо. Значит ещё один автор стал писать как Смертельный Маг.
Если ошибся во втором — хорошо. Значит кто-то стал писать как данный автор.

Ну и каличество работ из песочницы как обычно на уровне. Это как американские королевы бала. Они все должны быть оригинальными и неповторимыми, поэтому их платья должны быть из одних и тех же бутиков их причёски должны быть сделаны в одном салоне.
Они ж оригинальны и неповторимы!


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:00  
цитата Chess-man
А первый шаг этой нудной работы — это начать признавать свои ошибки.
не, это второй шаг. Первый — признание себя не мерилом всех вещей. Такие люди иногда всё-таки бывают на конкурсах. Люди, которые сомневаются хотя бы.
Они и ведут тот самый диалог с автором. Да, чаще всего ограничивающийся отпиской "немоё", но хотя бы не истерические нападки в стиле... да много кого из здесь присутствующих.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:05  
Дочь Самурая
На каком-то АБ была моя версия этой сказки, финишировала где-то во втором десятке. После чего у меня пропало всякое желание связываться со сказками — не хайповые они в трудящеческой среде.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:19  
harrybook
Смотрела вебинар, типа что у писателей "там" сейчас популярно. Так вот пересказ сказок на новый лад очень даже. И название этому есть ретеллинг вроде.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:22  
цитата Дочь Самурая
ретеллинг
ля, зумеры придумали постмодерн)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:22  
цитата lowercase
не, это второй шаг. Первый — признание себя не мерилом всех вещей. Такие люди иногда всё-таки бывают на конкурсах. Люди, которые сомневаются хотя бы.


А вот здесь вы ошибаетесь. Сомневающийся человек готов признать свою ошибку. Сколько конкурсантов признают свои ошибки?
Ну а уж себя как мерило всех вещей — это каждый второй, не считая каждого первого.
Я почему "Шрам" Смертельному Магу приписываю. Из конкурса в конкурс данный автор даёт тексты следующего содержания. Боёвка, расчленёнка, изврат, бодрый экшен.
Каждый раз заканчивается это тем, что "вот до этого всё было не по настоящему, а сейчас главный герой в нашей реальности пошёл чай пить, котлетки есть, в танчики играть"
Для сравнения, в интернете есть песня исполнителя Льдинка "Спина к спине"
Вроде бы сюжет точно такой же, как в рассказе "Шрам"
Вот только у Льдинки смысла в разы больше при меньшем количестве знаков. И там герой в конце не идёт в танчики играть.
Будет ли автор с АБ исправлять свои тексты? Или мы увидим ещё десятки таких же поделок?
Что-то мне подсказывает, что я увижу ещё массу шедевров, подобных "Шраму"


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:27  
цитата Chess-man
А вот здесь вы ошибаетесь. Сомневающийся человек готов признать свою ошибку.

Прям ухохоталась. Прежде чем говорить про других, на себя бы посмотрели. Так и не выполнили обещание извиниться передо мной и признать, что были неправы.
И да, я очень злопамятная.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:29  
цитата lowercase
зумеры придумали постмодерн

всем хочется оставить след, ну или хоть наследить)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:30  
цитата Дочь Самурая
пересказ сказок

Почему-то не люблю как жанр.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:34  
цитата Lady Charlyn
Почему-то не люблю как жанр

Иногда прикольно получается. Даже на аб была про колобка, мне зашло.
И по-моему, Дисней только этим и занимается)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 00:44  
цитата Chess-man
Сомневающийся человек готов признать свою ошибку.
не, не всегда. Далеко не всегда. Да скорее никогда, чего уж там. Но хотя бы не считает, что он самый умный, самый красивый, талантливый до жути, не понятый, не любимый-всеми-за-позицию и т. д. воен истены. Просто человек. Просто "немоё". Просто "сочинитель". Просто "спасибо за мнение". "Приму к сведению". "Подумаю". Это хотя бы начало чего-то. Эти еще не безнадёжны. В этих я верю, в военов истены — нет. Иногда, правда, они бывают нормальными авторами (хотя глубины в них нет, и не будет никогда, для глубины, как ни странно, нужно вглубь смотреть, а не в зеркало и не в лица своих братьев-близнецов с такими же белыми пальтишками), но вот как критиков их не надо вообще слушать. Они не говорят ничего, кроме как о себе родимых, самых правильных, хороших. Даже когда такой человек тебя похвалил — это не высказывание о тексте, это он опять о себе. Ибо ничерта в его мире нет, кроме него. И поддакивающих друзей. И врагов, удобно рассортированных по полочкам. С ярлычками. Врагов, недостойных даже диалога, ибо "они выше". Да кто же спорит, что "они выше". Они, блин, в стратосфере, а мы все в аду живые люди, завистливые и мерзкие в своём отсутствии высоких нравственных идеалов. Ещё и чёт им там указывать смеем, ишь.
Так, не, хорош меня подзуживать на такие диспуты, я сейчас на бан наговорю. Всего вам доброго, Шахматист.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх