Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2038 2039 2040 2041 2042...4216 4217 4218 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

авторитет

2 мая 2022 г. 12:53

цитировать

цитата Chess-man
И вот события книг с третьей по пятую автор запихнул в данный рассказ.

Такое впечатление и у меня возникло :-)))

Рада, что не единственная такая :beer:

цитата Lunetta
И не говори)

Пивнушка отличное место! :cool!:

магистр

2 мая 2022 г. 13:40

цитировать

Я на финишной прямой, в лидерах:
Не улетай
Будь здорова
Ищи, пока не найдёшь
Хорошая девочка
Время платить
....
Надеюсь, эти рассказы будут где-то в первой 10ке)

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

авторитет

2 мая 2022 г. 14:43

цитировать

цитата Lunetta
Я на финишной прямой, в лидерах:
Не улетай
Будь здорова
Ищи, пока не найдёшь
Хорошая девочка
Время платить
....
Надеюсь, эти рассказы будут где-то в первой 10ке)

Я в глубокой шоке.
"Хорошая девочка" вообще не рассказ, а больные фантазии автора без смысла и содержания. У меня по прочтении возник ровно один вопрос: Что хотел сказать автор.
Ну и единственный адекватный ответ — автору вообще нечего сказать.
"Будь здорова" — обычное детское сочинение на тему, как я провёл лето.
"Ищи пока не найдёшь" это псевдофилософская тягомотина от человека, видевшего войну по телевизору, и очень сильно впечатлившегося по данному поводу
"Время платить" — рассказ в котором автор понятия не имеет, что со времён Платона и Аристотеля литературные нормы чуть-чуть изменились. Ну то есть, попробуйте почитать данный текст вживую по ролям. И снимите данный процесс на телефон.
Тогда вы сами почувствуете насколько лжив и неестественнен данный диалог. Весь текст — это сплошная ложь.

Впрочем, я не сомневаюсь, что данные тексты будут в первой десятке, и один из них даже выиграет данный заход и по мнению остальных авторов и по мнению жюристов.

Ибо главная задача конкруса — рост литературного мастерства его участников!

авторитет

2 мая 2022 г. 16:14

цитировать

цитата Chess-man
Я в глубокой шоке.

Попробуйте, что ли, почитать комментарии к ним, там люди делятся мыслями, что в этих рассказах они нашли хорошего. Там нормальные, аргументированные мысли в основном (а еще там не переходят на личности и не строят предположений об авторе и его моральном облике).

авторитет

2 мая 2022 г. 16:20

цитировать

цитата lowercase
Попробуйте, что ли, почитать комментарии к ним, там люди делятся мыслями, что в этих рассказах они нашли хорошего. Там нормальные, аргументированные мысли в основном (а еще там не переходят на личности и не строят предположений об авторе и его моральном облике).

Так комментарии доставляют ещё больше. Комментируют именно те люди, которые писали тексты на данный заход. И на фотографии, естественно, видны уши фотографа. То есть в тексте нет идеи от слова совсем. Что пишут комментаторы? "Ну, автор умеет складывать слова в предложения. С грамотностью у него всё в порядке. Некоторые слова имеют смысл. Мне нравятся эти слова."

Офигительный комментарий, позволяющий автору и дальше творить в данном ключе и выдавать на гора данную субстанцию.

Какие тексты — такие и комментаторы. без обид. Сугубая проза жизни.

авторитет

2 мая 2022 г. 16:23

цитировать

цитата Chess-man
Что хотел сказать автор.
Ну и единственный адекватный ответ — автору вообще нечего сказать.

Да там же очевидно: девочку взрослые научили быть хорошей, удобной и вежливой для всех, а надо было учить ставить границы и тому, что говорить "нет" — это нормально. Очень полезная мысль. Вы слышали про эксперимент "Лиза-Алерт", когда незнакомцы подходили к детям на площадке и легко уводили их под разными предлогами? Ни один ребёнок не сказал "нет", все пошли. Несмотря на то, что в комментариях звучало мнение, что детей сейчас так не учат, эксперимент был совсем недавно, так что актуальный рассказ.

авторитет

2 мая 2022 г. 16:25

цитировать

цитата Chess-man
"Ну, автор умеет складывать слова в предложения. С грамотностью у него всё в порядке. Некоторые слова имеют смысл. Мне нравятся эти слова."

я все комментарии читаю, и там такого почти что нет. Когда хвалят, говорят, за что хвалят. Только ругань иногда без конкретики, но оно понятно, не всем охота вникать в рассказ, который выбесил.

миродержец

2 мая 2022 г. 16:26

цитировать

цитата lowercase
девочку взрослые научили быть хорошей, удобной и вежливой для всех,

А фантастика-то где в этом рассказе?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 мая 2022 г. 16:26

цитировать

цитата K3K
фантастика-то где в этом рассказе?

на АБ фантастика трактуется как противоположность нон-фикшену, Фанни об этом неоднократно говорила.

миродержец

2 мая 2022 г. 16:28

цитировать

цитата lowercase
на АБ фантастика трактуется как противоположность нон-фикшену

То есть нет фантастики. А так — убиенные девочки из раза в раз, метемпсихоз и военные драмы. Все как обычно. На потеху публике) И кто-то тут меня спрашивал, чего я на АБ ходить перестал?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

миродержец

2 мая 2022 г. 16:31

цитировать

цитата lowercase
противоположность нон-фикшену

Правильно я понимаю, что Паустовский, Пришвин и Донцова — подойдут под определение фантастики от ув. Фанни?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 мая 2022 г. 16:32

цитировать

цитата Chess-man
Офигительный комментарий, позволяющий автору и дальше творить в данном ключе и выдавать на гора данную субстанцию.

вот вы опять своё восприятие на всех транслируете. Дочерта народу не шибко вообще верят комментариям на конкурсах и не строят согласно этим комментариям свой творческий путь. Я б вообще никому не советовала принимать всерьёз конкурсную похвалу и ругань, разве что там действительно будет какая-то неочевидная и свежая для автора мысль.

авторитет

2 мая 2022 г. 16:35

цитировать

цитата K3K
Правильно я понимаю, что Паустовский, Пришвин и Донцова — подойдут под определение фантастики от ув. Фанни?

правильно.
По-моему, зря она это трактует так, но она организатор. Если уж плевать, есть ли там фантастика в смысле "повествование с фантастическим допущением", то вообще стоило бы убрать слово "фантастика" из конкурсных правил, а то слово-то очень дискуссионное.
Короче, на АБ можно слать реализм, правил он не нарушает.

авторитет

2 мая 2022 г. 16:40

цитировать

цитата K3K
То есть нет фантастики. А так — убиенные девочки из раза в раз, метемпсихоз и военные драмы. Все как обычно.

ну да, но ведь и фантастика в общепринятом смысле там тоже есть и превалирует, так что трактовка Фанни просто приоткрывает дверь для большего числа рассказов. Никакой трагедии я лично в этом не вижу.

миродержец

2 мая 2022 г. 16:40

цитировать

цитата lowercase
Короче, на АБ можно слать реализм, правил он не нарушает.

Да нарушает, конечно. Просто ради массовости ув. Фанни пришлось поступиться принципами. Но это мое оценочное суждение, если что.

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 мая 2022 г. 16:45

цитировать

цитата K3K
Просто ради массовости ув. Фанни пришлось поступиться принципами.

не думаю, она вполне искренне считает, что любой человеческий вымысел — это фантастика. Очень философский подход, но имеет право на существование.

миродержец

2 мая 2022 г. 16:49

цитировать

цитата lowercase
любой человеческий вымысел — это фантастика.

Беллетристика это называется.

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 мая 2022 г. 16:54

цитировать

цитата K3K
Беллетристика

это слово еще и обозначает "лёгкое чтиво", так что нет.

авторитет

2 мая 2022 г. 17:02

цитировать

цитата lowercase
Да там же очевидно: девочку взрослые научили быть хорошей, удобной и вежливой для всех, а надо было учить ставить границы и тому, что говорить "нет" — это нормально. Очень полезная мысль. Вы слышали про эксперимент "Лиза-Алерт", когда незнакомцы подходили к детям на площадке и легко уводили их под разными предлогами? Ни один ребёнок не сказал "нет", все пошли. Несмотря на то, что в комментариях звучало мнение, что детей сейчас так не учат, эксперимент был совсем недавно, так что актуальный рассказ.

Серьёзно актуальный?
Вот таки да?
Во времена моего детства и юности ребёнок мог спокойно пройти три километра моего города (это я сейчас по карте расстояния замеряю) и с ним ничего не могло произойти.
А тут теперь отошёл ребёнок сто метров от дома и всё. Ахтунг. Полный беспредел.
Почему всё это?
Автор хоть на секундочку задался вопросом ПОЧЕМУ?
Капслок специально, чтобы выделить интонацией и попытаться ответить.
Автор вопросом не задался. Значит, он просто в тренде ювенальной юстиции. Его не волнует, в чём разница между тем, что было двадцать лет назад, и тем, что есть сейчас. И автор не дал ответ, что надо делать, чтоб подобного не происходило. Или вы всерьёз верите, что девочка, которая не захочет разговаривать с маньяком, останется жива?
Хотя да, верить в то, что девочка сама виновата, и она могла спастись при правильном поведении — это жизненная версия!

цитата lowercase
я все комментарии читаю, и там такого почти что нет. Когда хвалят, говорят, за что хвалят. Только ругань иногда без конкретики, но оно понятно, не всем охота вникать в рассказ, который выбесил.

Так и я говорю, что люди хвалят то, что видят.
То есть, хвалят, что слова правильно слагаются в предложения. Что мало синтаксических ошибок и некоторые слова даже умные!
Опять же, про содержание текстов говорят очень много хорошего. Читаешь текст, читаешь комментарий к нему и ...
Понимаешь, что комментарии выставлял бот. Ну или комментатор тыкал рандомно. Или комментатор со своими этическими нормами может дать фору любому ...

авторитет

2 мая 2022 г. 17:17

цитировать

цитата lowercase
Короче, на АБ можно слать реализм, правил он не нарушает.

Ну вот я и выделил для таких текстов отдельный пункт.

Хотя в принципе, конечно, можно сказать, что если мертвая девочка продолжает рассказ от своего имени — то это все-таки фантастика. Но лично я так не считаю, т. е. буду иметь в виду (поскольку сами эти миньки написаны весьма качественно) не для "Горизонта", а для других проектов, с фантастикой не связанных. Сейчас у меня в пределах досягаемости таких проектов не видно — но, надеюсь, ситуация изменится.

Да, кстати о публикации в "Горизонте". Это, конечно, "хотение", т. к. я как главред туда других вещей не беру, но вообще-то рассматривал такую публикацию как бонус скорее для участников конкурса, чем для журнала. Ну, бонус не бог весть какой ценный (без гонорара и выхода в бумаге), но по нынешним временам более ценные что-то становятся совсем уж диковинкой.

Для раздела современной фантастики в "Горизонт" давно уже очередь выстроилась: я и сам бы рад публиковать больше, но пока возможности сильно отстают от предложения. Вот со статьями у нас далеко не такая лафа: т. е. предложений тоже избыток, но и отсеивается столько, что к каждому номеру приходится что-то искать специально. Может, это для кого и секрет, но хорошего научпопа (особенно "на грани фантастики") в разы меньше, чем литературной фантастики хорошего уровня...