Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


активист

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 17:03  

цитата

The show must go on
I'll face it with a grin
I'm never giving in
On with the show
I'll top the bill
I'll overkill
I have to find the will to carry on
On with the show



цитата Г. Панченко

–––
Боромир хихикнул.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 18:35  

цитата lowercase

может, отменить АБ.

За восемь лет ни разу не отменяли... кому хочется поломать проект?
–––
Маэстро, урежьте марш!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 18:46  

цитата dokktor

кому хочется поломать проект?
никто ничего ломать не хочет, просто есть сомнения, что в этом заходе будут вообще рассказы в достаточном количестве.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 18:57  

цитата lowercase

рассказы в достаточном количестве.

на старом движке бывали (очень редко, но бывали) ситуации, когда поступало 8 или 9 текстов.
и все равно проводили конк. Донской добавлял в список одного или двух ботов, чтобы голосовалка имела десять адресатов... и — вперед! никто не жаловался... не искал причин для переноса месяца.
–––
Маэстро, урежьте марш!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 20:44  

цитата lowercase

товарищи, кто-то хочет пойти на грядущий АБ?

Я пойду.
Надо будет парочку своих тем предложить.
–––
Через тернии к звёздам!


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 21:16  
Наверное, смогу написать на АБ.
Тема значения не имеет. О теме всегда вспоминаю, когда текст уже отправлен, о чём потом дружески намекают критики.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2022 г. 21:53  
Я, жив буду, посужу.

Касательно непоявления в "Горизонте" минек с прошлого АБ. Контесса неправа: «Астра Блиц» я отсудил уже после того, как раздел совр. фантастики для мартовского номера был сформирован. Но вообще я оттуда кое-что для публикации отобрал: в частности, минька-победитель как раз намечена в апрельский номер. И в «эволюционный» сборник тоже, хотя, как сами понимаете, нынешние события поставили на заморозку все крупные издательские планы, а уж что будет потом — поди угадай…


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 09:07  
На АБ пойти планирую, но обещать не буду. Мало ли совсем фантазия подведет.
Но какой-никакой бред накропать постараюсь. Главное, не забыть про него совсем.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 09:52  

цитата lowercase

есть сомнения, что в этом заходе будут вообще рассказы в достаточном количестве
Думаю, будут, а вот о составе жюри надо бы призадуматься. Писатели в наше время, особенно свежевылупившиеся, писать иногда умеют, а вот читать — крайне редко. Тут выше кто-то цитировал пост Андрея Столярова с Малеевки — волосы дыбом (хотя оговорюсь, список "обязательного" и нечитанного он так и не выдал). К примеру, великолепный рождественский рассказ Home sweet home с АБ-87, занявший по читательскому голосованию второе место, получил вот такой отзыв от члена жюри:

цитата

9-е место: 25. Home sweet home (Тяга к недвижимости лишает работы и разоряет.)
Это суть истории такая, да? Ну-ну. С первого взгляда даже иронией кажется, но нет, "Снеговика" с первого места он тоже то ли недочитал, то ли не понял:

цитата

6-е место: 28. Снеговик (Куриный бог на Плутоне, массовое помешательство и снеговик из азотно-метанового снега. Сюр с чтением между строк.)
Я понимаю, что рыцари Ордена фантастики — тоже не боги и ходят в туалет, но читать тем же местом как бы моветон.
Старайтесь приглашать в жюри издателей, они читать умеют и привыкли. Писателям просто некогда, и их оценки зачастую дискредитируют прекрасный конкурс. Лучше уж литпереводчиков позвать, у них опыт.
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 09:58  

цитата мнямс

Писатели в наше время, особенно свежевылупившиеся, писать иногда умеют, а вот читать — крайне редко.

:-))) Это да. В интересное время живём: писателей в 10 раз больше, чем читателей.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 10:20  
То ли орден ослаб, то ли рыцари обмельчали, то ли магистр забухал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 11:01  

цитата muravied

В интересное время живём: писателей в 10 раз больше, чем читателей.

Неоднократно пытался вспомнить чудесный рассказик-гримасу на вот этих самых писателей-чудаков будущего.
Читал эту вещицу очень давно. А ведь актуально!
Суть: в будущем живет масса писателей. Почти все графоманы. Их творения пропускаются через могучий ИИ, который определяет процент новизны текста. Почти все тексты отбраковываются, поскольку написать новье крайне сложно, ведь уже НЕТ НОВЫХ ТЕМ, все исписано и переписано неоднократно.
Зато тому счастливчику, что найдет свою нишу, достанутся плюшки, слава и бонусы.
И вот кто-то там некто написал миньку про рыбку, которая влюбилась в свой бассейн или фонтанчик (или наоборот, точно не помню).
И суперкомп ВДРУГ УТВЕРДИЛ эту вещицу, мол, не было прецедента в мировой литерате!
И теперь удачливому автору завидуют тысячи его коллег.
=
Кто помнит подобный рассказиК?
–––
Маэстро, урежьте марш!


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 11:29  
dokktor, видимо, проще его заново написать, чем найти авторство! :-D
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 12:58  

цитата мнямс

Старайтесь приглашать в жюри издателей, они читать умеют и привыкли.
я никакого отношения к выбору жюри не имею. И, честно говоря, не слишком понимаю ваши претензии к писателям в жюри, ведь самосуд — это тоже писатели (вот только не надо разводить полемику, кто из нас тут писатель, а кто фигня, я сейчас употребила слово "писатель" в словарном смысле, а не в ранговом)). Если хотите, чтоб вас только издатели умные хорошие читали, шлите сразу в литературные журналы, ну кто вам запрещает-то, какие претензии к АБ?


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 13:05  
В прежнее время книги писали писатели, а читали читатели. Теперь книги пишут читатели и не читает никто.
— Оскар Уайльд
;-)


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 14:22  

цитата lowercase

самосуд — это тоже писатели
Совершенно верно! Только зачем они нужны ещё и в жюри, только менее заинтересованные, читающие наскоро и через губу? Пускай жюри состоит из профессиональных, внимательных читателей — то есть издателей! — остальные часто путают картину. Мнение авторитетных пивнюков куда ценнее, чем таких вот кавалеров орденов с бантами и лентами.
Совет, если что-то не нравится, слать/идти туда-то не комментирую как неконструктивный. АБ меня устраивает и в нынешнем виде. Умолкаю.

цитата lowercase

книги пишут читатели и не читает никто
Кроме тех, кто книги издаёт и редактирует. На них и надежда.
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 14:30  

цитата мнямс

Пускай жюри состоит из профессиональных, внимательных читателей — то есть издателей!

Совершенно согласен!
Ещё предлагаю мост через пруд сделать, и пусть там сидят торговцы и торгуют всяческим полезным для крестьян товаром.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 14:34  
Если не ошибаюсь, издатели в жюри Астра-блица присутствуют часто.

–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...


авторитет

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 14:53  

цитата мнямс

Совет, если что-то не нравится, слать/идти туда-то не комментирую как неконструктивный. АБ меня устраивает и в нынешнем виде.
Если всё устраивает, то чего вы ругаете жюри, что они читают как-то неправильно? Или это вы так хитро в жюри проситесь?) Если что, это несложно, надо только написать кому-то из оргов.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2022 г. 15:13  
Ну вот ещё, в жюри. Я лучше рассказ напишу, хоть бы и на кол

цитата lowercase

ругаете жюри, что они читают как-то неправильно
Трудно, чрезвычайно трудно, адски трудно было истолковать мои слова более превратно. О чём, собственно, и спич. Писатель — не читатель.
Суть в том, что писатели в жюри лишние, их хватает и в голосовалке.
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх