Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98...203 204 205 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

активист

4 сентября 09:00

цитировать

Группа 2 от альфы до омеги

Начало и середина стереотипны, а новый финал автор выдумать не смог.
Но бракованным текстом рассказ назвать нельзя: все признаки рассказа присутствуют. Просто скучно и вторично.

новичок

4 сентября 09:07

цитировать

цитата J.Owling
Да я их вылавливаю из отзывов и обсуждений, как плотву)

А, ясно. Просто, например, на Пролете есть отдельная тема с рекомендациями. Я и подумала, что здесь также. Что ж, будем искать бриллианты по отзывам в общем потоке.

авторитет

4 сентября 09:09

цитировать

цитата Дафна
будем искать бриллианты по отзывам в общем потоке

Все бриллианты окажутся во втором туре

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

активист

4 сентября 09:12

цитировать

Группа 2 Птичий царь

Стандартный сценарий фильма ужасов, только вместо "умерли все", герою получилось выпросить прощение у мистической силы.

миротворец

4 сентября 09:12

цитировать

Группа 2
Пахом

цитата Пахом

Пахом в очередной раз проспал посещение бассейна. До конца срока действия абонемента оставалось 2 месяца, годовой абонемент заканчивался и значит вместо обычных двух раз в месяц, Пахом на этой неделе побывал там уже трижды и сегодня собирался зайти перед работой вновь. Но, накопившаяся усталость от непривычного режима дала о себе знать.

цитата
в очередной раз проспал посещение бассейна.

...снова забыл про бассейн.

цитата
До конца срока действия абонемента оставалось

До конца абонемента

цитата
Но, накопившаяся усталость от непривычного режима дала о себе знать

Но усталость, чёрт её дери! — это как вариант, неудачный, но лучше предложенного.
Про запятые и цифры не забыть...

Это первый абзац — и сразу такой удар канцеляритом по сознанию читателя. С опаской думаю, что будет дальше...

цитата
Пахом нажал на кнопку игрушки и она неожиданно начала включатся.

Да? Включилась она сразу. Слово другое нужно. Загружаться, например (это я не читая пока дальше. Может, и оно не подходит).

цитата
На неделю с 17го по 23 ое июля 2000 года. На ту неделю, что была ровно 25 лет назад.

Цифры тут совершенно лишние. Просто — на неделю в июля двухтысячного ровно четверть века назад. Это примерно.

цитата
Было только 9.30, а все рабочие вопросы были решены. Подписав чертеж, Сергей Александрович передал его Евгению Викторовичу. На этом парни попрощались с начальником, и вышли из здания КБ. Евгению Викторовичу было поручено забрать чертежи из КБ и оставить на столе своего начальника. Поэтому парни решили прогуляться до цеха, и вместе выйти с территории завода.

Почему парни? Один, ладно, Пахом, бес его знает, сколько лет его ба, но второй-то Евгений Викторович!

цитата
и во всю выбирал себе гарнир

Ээээ... В куда?

Общем, это — для меня — чудовищно. Неуклюжий язык, всех угловатостей я даже не стал высматривать. Постоянные цифры, а ведь даты можно художественно заменять.
И: мне непонятно, почему в двухтысячном году жизнь вокруг как в семидесятых или даже восьмидесятых? Или я что-то пропустил.
А вот про то, лучше было раньше или хуже, не скажу. Двадцать пять лет немалый срок, и я бы с радостью вернулся на эти годы назад. А то и на сороковник.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

новичок

4 сентября 09:13

цитировать

цитата merlin_leroy
Все бриллианты окажутся во втором туре

Да, это понятно.
Я просто прикидываю, что если каким то чудом пройду во второй тур, то придется за неделю читать очень много рассказов. Есть риск не успеть, поэтому хочу сейчас "поработать на будущее"))

активист

4 сентября 09:21

цитировать

Группа 2 Самую малость, чуть-чуть

Многословно — в тексте нет никакой идеи, относительно мало действия, зато избыточно много описаний, которые не имеют никакого сюжетного значения. Так что текст этот ворует у читателей время на свое прочтение. Самую малость, чуть-чуть

авторитет

4 сентября 09:22

цитировать

Первые три наковырялись легко. Вторые три с усилием. Последний никак не хотел наковыриваться. Можно сказать, за старание взят.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миродержец

4 сентября 09:24

цитировать

Товарищи !
В жёлтой ТРЕТЬЕЙ группе некоторые рассказы утопают в отзывах, радуются и кайфуют, НО три рассказа почему-то не обласканы вниманием. Почему люди боятся их читать? Может они как Некрономикон таят мрачные тёмные силы и просто поглощают читающего? Кто осмелится проверить o_O

Есть смельчаки?
---
Лунное сияние 2 отзыва
Чёрный ворон весь твой 2 отзыва
даскараМ — 3 отзыва

активист

4 сентября 09:25

цитировать

Группа 2 Та, что рисует меня

Еще один ужастик, выполнен более качествами, с элементами хоррора.

/ Все, пойдут топить...

активист

4 сентября 09:25

цитировать

Группа 6
Тени Массиафа
Голливудовский такой инди-слэшер получился… Готовься автор! Буду щущуть ругаться...
Кто-то вам шепнул что хороший текст — это тот, в котором нет ни одного простого предложения. И действительно, зачем говорить «было темно», если можно выдать: «мрак сомкнулся, поглощая последние проблески света, затягивая в чёрную дыру цвета и звуки, оставляя только пустоту и бесконечный вой». Звучит как инструкция по запуску космического чайника в состоянии алкогольного опьянения.
Ваш текст напоминает попытку пересказать «Властелина колец» через призму готического романа, написанного искусственным интеллектом, которого кормили исключительно цитатами из плохих фэнтези-игр.
Доктор: типичный расхититель гробниц с комплексом мессии. Готов пойти на сделку с древним злом, но почему-то таскает с собой кинжал, который почему-то активируется кровью переводчицы. Логика? Не, не слышал.
Майор Блейк: карикатурный империалист с карабином и фразочками в стиле «я попаду в архара с двадцати ярдов». Настолько плоский, что им можно копать траншеи.
Эмили Картер: единственный намёк на женский персонаж, чья главная функция — переводить и периодически дрожать. Её кульминационная сцена — дать каплю крови для магического кинжала. Феминистки, ау! Тут «бесперделят»!
Абдулла: местный проводник. Глаза «как два затерянных горных озера, воды которых отравлены». Готовый мем! Его имя оказывается «Хозяин Слуги Тьмы» —вот это поворот! Жаль, что это не делает его интереснее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сюжет который мы видели в тысяче игр про Ассассинов. Или сколько их там вышло…
И всё это заканчивается намёком на продолжение…
Логика: (Какая логика? Что это?): майор с карабином не пытается стрелять в Старца Горы? Он же в козлов стрелял с полутора километров! Зачем доктор тащит с собой кинжал и деву? Он что, заранее знал, что понадобится дева для жертвоприношения? Почему тени помогают главному герою? Он прочитал заклинание на «забытом диалекте кочевников» — а почему он его знает? Объяснений нет. Почему после победы над древним злом все просто уезжают? Замок всё ещё стоит! Он же дышит! Он жив! Но нет — мы просто забираем кинжал и уходим, как будто только что купили сувенир.
Диалоги звучат так, будто их писал человек, который смотрел только фильмы про Индиану Джонса.
Финал: «И все жили долго и счастливо, кроме читателя»

Это текст, который пытается быть эпичным, но оказывается просто помпезным. Куча описаний, ноль смысла. Хотя читалось с интересом, отдаю должное.

миродержец

4 сентября 09:42

цитировать

цитата merlin_leroy
Все бриллианты окажутся во втором туре

не все бриллианты окажутся во втором туре 8:-0

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

активист

4 сентября 09:44

цитировать

цитата gamayunov
не все бриллианты окажутся во втором туре

Значит они не бриллианты)

авторитет

4 сентября 09:45

цитировать

gamayunov значит это были не очень-то бриллианты. Или вы что, хотите сказать, что не верите коллективному вкусу?

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

активист

4 сентября 09:51

цитировать

цитата merlin_leroy
коллективному вкусу?

Какой какой, простите? Это там где надо засадить конкурента и вытащить в финал погремуху?

авторитет

4 сентября 09:53

цитировать

nemiroff2689 не, ваш сценарий для второго тура (щаз мне прилетит))
В первом все бол-мен честно

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

4 сентября 09:54

цитировать

Бывают погремухи намного более удачными, чем длинные и многословные тексты.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

4 сентября 09:55

цитировать

Кстати, а есть в теме такие, кто читает чисто по фану, а не потому что он участник?
Раньше таким человеком был я но меня превратили в орга. И теперь мне нельзя отзываться и критиковать нетленки ФЛР :-(((