Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...40 41 42 43 44...232 233 234 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

28 августа 22:03

цитировать

цитата NHTMN
Автор.тудей пишут 15 частей книги по 600

Большей частью там шаблон, который проигрывается с небольшими вариациями.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

28 августа 22:05

цитировать

Средняя длина слова в русском языке 5-6 символов. 30к знаков это 5-6 к слов.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

28 августа 23:08

цитировать

цитата NHTMN
как авторы на каком-нибудь Автор.тудей пишут 15 частей книги по 600 тысяч знаков каждая и не иссякают

Так они это делают по зову денег души, для своего удовольствия, а не на потребу жёстким критикам-конкурсантам! :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

магистр

28 августа 23:13

цитировать

цитата PhysaLis
Поступило работ: 53 Отклонено работ: 1

Такими темпами и за сотню перевалит

новичок

28 августа 23:26

цитировать

цитата видфара
Так они это делают по зову денег души, для своего удовольствия, а не на потребу жёстким критикам-конкурсантам!

Может это удовольствие лучше удалять сразу, а не выкладывать?

миродержец

28 августа 23:28

цитировать

Junshi, так это потом ещё и читают совершенно посторонние авторам люди! 8-]

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

28 августа 23:28

цитировать

цитата NHTMN
пишут 15 частей книги по 600 тысяч знаков каждая

очень просто. нейросети и негры дисциплина )

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

29 августа 01:16

цитировать

цитата verydevilear
нейросети

Да там шарашили и без нейросетей)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

29 августа 09:33

цитировать

да там 99,9% текстов очень слабые, если не сказать шлаковые — другой вопрос зачем там наши мэтры тусят.

авторитет

29 августа 09:49

цитировать

stereofan думают, что там читатели иногда пробегают. Но читатель там в большинстве своем специфический, читает то, что рекламируется на главной.
И потом, где еще тусить, время от времени подглядывать чо там как у кого?

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

29 августа 10:44

цитировать

цитата merlin_leroy
stereofan думают, что там читатели иногда пробегают. Но читатель там в большинстве своем специфический, читает то, что рекламируется на главной.
И потом, где еще тусить, время от времени подглядывать чо там как у кого?

Мне вот интересно — а им самим то приятно, что произведения которые они там выкладывают (а многие хорошие, кстати — включая выкладку своих "золотых" вещей) просто катастрофически не дотягивают по просмотрам и лайкам до Магических Акажемий и Попаданцев в СССР. Ну, честно. Как вообще ощущать себя в хвосте, зная что ты на голову выше всего этого "творчества". Что им даёт это старание влиться в "новую волну", в которой они всё равно проигрывают массовому выбору. У меня нет ответа на этот вопрос. Заработать сейчас можно и без этого наступательства себе на горло.
И главное — вопрос который вообще остаётся в данном контексте без ответа — сидя тама — они принципиально, наотрез не участвуют в сетевых конкурсах — как-то несолидно что ли по их мнению, а вот тереться в компании Академий м Бояръ Анимэ — это норм? У меня нет ответов. Но я им не судья.

авторитет

29 августа 10:55

цитировать

stereofan По признанию топов на рекламу всей этой боярки и попаданцев в неделю уходит 15 тыр (у кого-то может и больше). Удивительно, но окупается, видимо! Значит, платежеспособные читатели есть. Почему бы им и не переключиться на мэтров, которые тоже (внезапно) решили прогуляться там, где этот самый читатель тусует. Столяров, например, бложики пилит что ни день. Выпасает паству, мелькает в ленте. Много подписчиков у него, своего рода реклама. Причем, заметьте, бесплатная. У каждого своя стратегия. Продвигаться как-то надо, но денег жаль. Да и забудут, если не мелькать.
А насчет участия в конкурсе. Тут жеш как, если все время в жюри, как потом спуститься с Олимпа и слушать, что тебе накритикуют в чатике? Хотя думаю, что некоторые участвуют под масками, просто не всегда раскрываются.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

29 августа 11:20

цитировать

цитата stereofan
а им самим то приятно, что произведения которые они там выкладывают (а многие хорошие, кстати — включая выкладку своих "золотых" вещей) просто катастрофически не дотягивают по просмотрам и лайкам до Магических Акажемий и Попаданцев в СССР. Ну, честно. Как вообще ощущать себя в хвосте, зная что ты на голову выше всего этого "творчества".

Может, они не следят за этими рейтингами просто? Влили свои произведения и забыли, ну там капает денежка — и хорошо, не капает — и ладно. Думаю, авторов, которые не мониторят рейтинги своих произведений на всех сайтах, где те размещены, достаточно)
Вообще, может, не автор размещает тексты, а агент или помощник какой, так что не вижу в чём тут наступание себе на горло.

цитата merlin_leroy
А насчет участия в конкурсе. Тут жеш как, если все время в жюри, как потом спуститься с Олимпа и слушать, что тебе накритикуют в чатике?

Так ещё и время на самосудное чтение нужно иметь. Ну и вылететь в первом туре может быть большим ударом по самолюбию, чем рейтинг на каком-то сайте, где ты явно не попадаешь в ЦА.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

29 августа 12:13

цитировать

цитата stereofan
они там выкладывают

Расскажите, где еще можно выкладывать? Только литрес не называйте, это не вариант категорически.

миротворец

29 августа 12:15

цитировать

Вот сам Столяров вчера на АТ по этому поводу написал:

цитата
Просматривая книги на АТ, я обратил внимание, что наибольшим успехом пользуются те произведения, которые не имеют никакого отношения к нашей реальности и к нашим реальным проблемам – книги о попаданцах в прошлое, которые делают там фантастическую карьеру, книги о магических академиях, о магических цивилизациях, о вымышленных фэнтезийных мирах, о других галактиках.
И так далее.
Странный эскапизм.
Читатели как будто всеми силами стремятся сбежать от нашей конкретной жизни.