28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов


Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 07:48  
Краткие заметочки по итогам ФЛР-28, кому интересно
https://fantlab.ru/blogarticle92994
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 08:21  
merlin_leroy
Не хватает ответа на вопрос: что помешало автору написать НФ.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 08:28  
verst ожидаемо :-)))
чего здесь-то спрашиваете? Галя нас попрет. Идите под треш-фреш с вопросами
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 08:34  
Уважаемые камрады, поясните пожалуйста, а это какая-то освященная веками традиция, что читатели не заполняют классификации в карточках рассказов ФЛР?
Уже не первый год удивляюсь и грущу.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение вчера в 08:36  
Green_Bear там надо иметь статус не ниже "философ", не у всех авторов есть. А тем, у кого есть, лень заморачиваться
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 08:44  
merlin_leroy ну вот вы же "философ", то есть вам бы и карты в руки, не?
Я стараюсь после простановки оценок сделать и классификации, но в ряде рассказов авторы мутят такой микс из фэнтези, мистики и магреализма, что без чужих классификаций я просто не знаю, что там лучше проставить — а других-то и нет!(
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 08:46  
merlin_leroy
Вижу, у автора тоже нет ответа. Нуок.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 08:47  
Green_Bear я философ только третьего дня :-))) и за каждый чих на сайте не могу отвечать.
Свои пока потихоньку классифицирую.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 08:49  
цитата Green_Bear
я просто не знаю, что там лучше проставить

Вот и я не знаю. Но вообще стараюсь ставить
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение вчера в 08:49  
verst у вас повылазило? вас же пригласили с вопросами в кабинет
А, вам же надо тут... Нуок
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 09:43  
цитата merlin_leroy
Краткие заметочки по итогам ФЛР-28, кому интересно
https://fantlab.ru/blogarticle92994

Спасибо!
Снова разумно и метко.

А я с помощью опубликованных таблиц вычислила всех упорных несознанцев, приметила и взяла на карандаш включая Риту Красную.
Никому не скрыться от бдительного ока, о как!
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:27  
цитата merlin_leroy
Краткие заметочки по итогам ФЛР-28, кому интересно
https://fantlab.ru/blogarticle92994

Но есть ньюанс
цитата PhysaLis
Предложения по организации конкурса принимаются тут
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:30  
Ga_Li это не предложения, а заметки путешественника
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:30  
цитата verst
Не хватает ответа на вопрос: что помешало автору написать НФ.

То же, что помешало написать отзывы, но не помешало рассказывать, как их нужно писать.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:33  
цитата EllenRipley007
вычислила всех упорных несознанцев

Прошу аналитику в студию!
Я вот вижу, что в 3 группе была Д.С. (большой расск.)
У Панченко там же.
У Левия и Класес (автор Па-де-грасс) были рассказы в 6 группе. 8-)


И да, поздравляю побеждунов! :beer: ^_^
Удивило столь низкое место "Сока глаз". >:-|
Поздравляю видфара!


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:33  
Ga_Li Нет не так. Мое мнение относительно отзывов вам хорошо известно: отзывы в период голосования вредны.
цитата Ga_Li
не помешало рассказывать, как их нужно писать.

Да? И где же эта методичка?
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 10:35  
Ага. Я сейчас на связи урывками, только сейчас заглянул.

"Маргиналия" у меня в категории "Шедевр!" — и я тоже считал этот рассказ лучшим на конкурсе. Думаю, этот вердикт подтвержден тем, что он фактически трижды победитель, причем лишь одна из медалей у него серебряная: остальные — золотые.

Очень удивлен тем, что в топ-3 не вошли рассказы "Felicita" и "Краски", подступающие вплотную.

Также "Птичий царь" явно недооценен (из-за проблем с темой?). И "Па-де-грас", в выбранном направлении проявивший подлинное совершенство. Ну и "даскараМ" + "Телега гребешков" — но тут ситуация несколько иная: оба рассказа буквально взывают к послеконкурсной доработке, поскольку достойны быть шедеврами, однако в нынешнем виде ими не являются, что КРАЙНЕ досадно.

Но, как я понял, редакция МФ просмотрит не только 3 текста-победителя, т. е. может сделать более обширный выбор...


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:35  
цитата merlin_leroy
Краткие заметочки по итогам ФЛР-28, кому интересно
https://fantlab.ru/blogarticle92994

Странно. На ФЛР обычно в следующие туры проходят лучше написанные рассказы. В чём смысл голосовать за хреново написанный рассказ только из-за того, что это попытка в НФ?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:37  
что такое классификация в карточках рассказов и где это делают?


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:39  
цитата Г. Панченко
Очень удивлен тем, что в топ-3 не вошли рассказы "Felicita" и "Краски", подступающие вплотную.

При всём уважении к авторам, я бы удивился, если бы эти рассказы вошли в топ-3.
Страницы: 123...285286287288289290    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх