Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30...269 270 271 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

философ

21 августа 20:40

цитировать

цитата Sashak
Ха. меня так умиляет как финалистам и победителям всемирной фантастической лит премии

То есть , если мне в крутом ресторане от крутого шефа не понравится блюдо, я не имею права об этом сказать, потому что мой уровень — горелая яичница?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

21 августа 20:42

цитировать

цитата Sashak
придерживаюсь мнения, что премии такого уровня не достаются сырым работам. Не забывайте еще, что вы наверняка читаете в переводе — английский текст носителем воспринимается совершенно иначе. Так что да — закатывать глаза и учиться.

Кто же вам запретит придерживаться мнения? Но лично мне мое личное мнение важнее всех хьюг.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

21 августа 20:44

цитировать

цитата Дочь Самурая
мой уровень — горелая яичница

выше смотрите мой комментарий. Давайте не будем ненавидеть и горелую яичницу, и отменное яйцо пашот только потому что вы яйца не любите.

–––
Spacing out like a pro

авторитет

21 августа 20:45

цитировать

Ля Франс и мы (с)

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

21 августа 20:45

цитировать

цитата bbg
мне мое личное мнение важнее всех хьюг

это прекрасно! Правда! Я больше о формулировке. То же самое предлагаю делать при рецензировании текстов на ФЛР. Отделите свое «мне не нравится» от объективной оценки качества языка, сюжета и драматургии.

–––
Spacing out like a pro

философ

21 августа 20:47

цитировать

цитата Sashak
Отделите свое «мне не нравится» от объективной оценки качества языка, сюжета и драматургии.

Объективности не существует.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 августа 20:48

цитировать

По ощущениям, зарубежная фантастика нашими читателями оценивается выше, чем доморощенная.
В своем отечестве пророка нет.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

активист

21 августа 20:48

цитировать

Хорошо иметь своё мнение, когда за него ничего не будет (это так... философия)
А вообще. Хороший рассказ и хорошая премия в защите не нуждаются. Они сами себя прекрасно подают где надо.

миродержец

21 августа 20:49

цитировать

Щас пытался жене восторженно пересказать этот Хъюговый рассказ. Запутался в формулировках, послушал себя со стороны, как будто и вправду какая-то дичь)) Но во время чтения мне очень понравилось.
Я понял, что я плохой ПЕРЕсказчик

авторитет

21 августа 20:50

цитировать

Ri-vuka истинная правда. Добавлю, что время расставит все по своим местам. Возможно, через пару лет этот рассказ никто и не вспомнит.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

21 августа 20:50

цитировать

цитата Sashak
Давайте не будем ненавидеть и горелую яичницу, и отменное яйцо пашот только потому что вы яйца не любите.

Странный вывод. Я поставила рассказу высокую оценку, но почему я не могу обсудить его и покритиковать? Разобрать достоинства и недостатки? Выслушать мнения других авторов?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?