28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

----
Третий (финальный) тур завершен. Идет подсчет голосов
Объявление победителей — 02.10, до 10:00
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 20:15  
Думал, голосовал. Теперь можно начать чертведьфиналы, но пока только один.
Бойцы 1/4 финала разбиты пары в соответствие с особенностями их движущей силы (назовем это источником)
1/4 финала, поединок 1
Источник силы: наш, человеческий
В синем углу ринга – Гуси-лебеди (№3, рейтинг на момент поединка 6,14)
В красном углу ринга – Закон Исхода (№5, рейтинг 7,13)
Раунд 1
№3 и №5 уже многое продемонстрировали в своих матчах 1/8. Попробуем присмотреться к деталям.
Настоящее (да и прошлое) №3 дает через призму восприятия специалистов – меморологов, занимающихся воспроизведением/уточнением воспоминаний, т.н. реминисценцией, иногда коррекцией. Сомнительные вещи с точки зрения этики, отсылающие зрителя к антиутопическим фильмам. Было ли раньше лучше – не факт, но, как говорилось в известном фильме «Ну, уж если в Моссовете»… если спецы видят настоящее безнадежным, наверное, с ним что-то не так.
По №5. Уход романтической любви из мира – это хорошо или плохо? И те, кто сводят добро к конечной целесообразности, и те, кто воспринимают РЛ как временное помешательство, согласятся с тем, что это не хорошо и не плохо. Скорей уж, вторичный результат естественного процесса. №5 сознательно обостряет проблему, предлагая зрителю легкий тест: на чьей вы стороне, если вот прямо счас? Муси-пуси или джага-джага? То есть, есть ли тут тема, зависит от наблюдателя, как в квантовой механике.
По мне, так джага-джага без муси-пуси, как пиво без водки. Поэтому этот раунд за №5.
Раунд 2
Явление Исход нумером 5 показано прям как доктор прописал: сначала разговоры вокруг да около, потом чуть не в прямом эфире, да еще камерой с наездом, ну, или зумом. Что хорошо, то хорошо. Еще нам вскользь показывают всякие штуки против опасной любви и за размножение, Аморексины и банки спермы всякие, прямо ой для невинных девиц.
Технология №3 работы с памятью описана не то чтобы обстоятельно, но с картинками и убедительно. К тому же она зрителям знакома. Даже не столько из двух «Вспомнить все», сколько из Нолановского «Начала», ведь синдром Белоснежки (за название аплодировал бойцу) именно оттуда. Практически, для зрителя оборудование для работы с памятью все равно что звездолет, можно обсуждать движки, связь и вооружение, но это уже тонкости, больших вопросов нет.
В целом по раунду. Красный угол грамотно прячет недостаток своего бойца – фантастика ближнего прицела обязана быть внутренне достоверной, а тут влюбились – и сразу типа опа. Маскирует красотами, интригой, движухой. Путает противника и зрителей. На что противник отвечает классически, прочно стоя на плечах гигантов.
Тяжелый обмен ударами. Близкий раунд, может, №3 и чуть выгодней смотрелся, но дам ничью.
Раунд 3
С ГГ №3 интересная штука. Он состоит как бы из двух частей: одна – почти константа, или довольно долго была таковой, своеобразное малое «я» внутри большого, и вторая, подверженная изменениям в зависимости от чужих – воспоминаний ли, просто воздействий. Проблема в том, что то ли воздействия, то ли постоянные стирания начинают корраптить малое, личностное я. Собственно, на переменах ГГ, на его арке зиждется весь сюжет.
ГГ №5, конформистская непара Дарина-Игорь тоже бережет свои я-мирки, только не стиранием, а выстраиванием преград перед внешней средой, они в каком-то смысле оба профессионалы по этой части, даже часть этой преграды.
Этот раунд у бойцов равный, да, боевой, но все же прелюдия, мостик с 4-му раунду.
Раунд 4
Я спрашивал себя, глядя на бойца №5: Почему Дарина не заметила? Я имею ввиду, там же решение проблемы: Исходы-онлайн, у нее же все сработало лучше фаллоимитатора! Или это брешь в ее обороне пробита, и поэтому она улыбается вибрации телефона? Что там пришло в сообщении? «Таки жду», или что?
Я спрашивал себя, глядя на бойца №3: Почему Ад? Потому что, лишившись памяти, лишаешься я=души? И почему Ад – одиночество? Кто-то ведь говорил наоборот, Ад – это другие. Как в нем выжить? Собственно, дело как раз в технологии. Тренеры из синего угла не формулируют явно, но боец это все равно демонстрирует: меморологу для успешной и долгой работы необходим якорь.
Раунд близкий, однако. Надо бы трактовать финал №5 в пользу бойца, но что здесь в пользу, какое сообщение – точно не знаю. У №3 это показано в концовке. Гуси-лебеди и девчонка в обтягивающем – якорь норм. Раунд не бесспорно, но за №3.
Раунд 5
Личное. Не думал, что после демонстрации фаллоимитатора так будет, но у №5 мне не хватило драйва. Наверное, девчонкам может понравиться больше.
Гуси в полуфинале.


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 20:45  
Так, так) одна ставка не сыграла)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение позавчера в 20:51  
Так так, одна ставка сыграла :)
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 20:57  
gamayunov, думаю, и вторая сыграет
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 23:12  
Какое бы место

Не занял ты,

Запомни:

Это не кранты!

Проигравших здесь

Нет,

Есть участники

И оргкомитет,

Гудвин тоже

Есть в наличии –

Хороша

До неприличия!

На сем прекращаю

Речь;

Ребята,

До новых встреч!


активист

Ссылка на сообщение вчера в 02:38  
цитата stogsena
у №5 мне не хватило драйва
моя ставка не сыграла)


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 05:38  
цитата stogsena
чертведьфиналы

:-)))
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 08:31  
Топ отправил. Как обычно, больше половины срока сожрали дела на работе и не только, поэтому отзывы — скорее заметки, чем развернутые отклики. Если у кого-то возникнут вопросы — велком.

Felicita: Рассказ-поток, рассказ-взрыв эмоций, красок, мыслей. Идеально, как слепок чувств и настроения, но распадается на слезливые осколки при попытке отстраненно проанализировать. Но я все равно сразу пообещал себе, что постараюсь любой ценой удержать его в топе.

Восемнадцать правил для выхода: Магическая, аномальная, парадоксальная, мистическая жуть. Вывернутая наизнанку реальность, словно в Лесу из рассказов Провоторова или Огоньков с прошлого тура. Напряжение сгущается постепенно и неуклонно, без крови-кишок и прочей наглядной анатомии.

Гуси-лебеди: Слишком плоско, просто и блекло, чтобы вызвать хоть какой-то интерес или ответное чувство. Много пустопорожней бытовой псевдопсихологии, присыпанной банальными эпитетами.

даскараМ: Невычитанный на предмет запятых текст, унылый акцент на физиологии. При этом антураж интересен, но сюжет будто выволокли из дедовских шкафов, где пылятся палповые приключенческие романчики. Немного притчи, немного интриги, немного страха. Для топа не хватило яркой магии или более насыщенного букета эмоций.

Закон Исхода: Исчезновение части населения Земли по неясному или абстрактному критерию как сюжетный прием уже не ново. Любовь... ну пусть будет любовь. Получилась грустноватая притча напополам с мелодрамой-бытовушкой, замаскированная сперва под детектив.

Краски: Живо написанная мистика с одним важным упущением. Талант героини должен был проявиться с раннего детства на первом же семейном фотоальбоме, не говоря уже про телевизор. Но все равно получилась притча о страхе перед утратой и вере в лучшее вопреки.

Линия движется на восток: И снова притча. Нескончаемо убегающая от Провала Линия, как метафора беспрестанного бега каждого из нас по жизни. Финал не дотянулся до высокой оценки. Все уже было спето: ""Маршируем на войне / С названием "Моя жизнь" / Завоёвываем дом / Семью, друзей / Но обдумываем смысл / Лишь у могил / Зачем?""

Маргиналия: Было забавно и приятно найти в базе ФЛ упомянутую обложку книги, заодно автор косвенно указал на место и время действия. Бумажный "форум" в почти античном смысле. Бытовой магреализм берет исток в детстве главного героя, но очень обрывочно и разрозненно поданы фант-включения. Система образов не сложилась, юмор только раздражал.

Па-де-грас: Юмористическая зарисовка о пользе танцев даже для серьезных — смайл — космолетчиков. Мило, но бестематично.

Последний, кто помнит: Фэнтезийные приключения с ацтекским колоритом. Спасение мира слабым соплеменником.

Птичий царь: Затягивающий в безумие ужастик. Написано живо, но смазанная кульминация разочаровывает. После череды суицидов — почти скучный хэппи-энд.

Сок его глаз: Преступление без наказания или извивы мозговых червячков. Снова притча-баечка, в логическую сторону которой лучше не вглядываться.

Та, что рисует меня: Чудесный милый ужастик, который плавно обволакивает читателя и утаскивает в безумное марево безысходной хтони.

Телега гребешков: Восхитительно живой и реалистичный, хотя и несчастный мир. Хотя к финалу все же немного счастья появится. И не только бионического, но и человеческого. Такое ощущение, что в концовке автор просто наступил на горло своей песне, резко оборвав историю.

Цой — Атстой: Не люблю истории с ожившими или переписанными культурными знаменитостями и даже фанатом Цоя не являюсь, но... у автора получилась душевная и жизнеутверждающая история с живыми — всегда! — персонажами.

Экскурсия на Стеклянную: Гуманитарная НФ о контакте и со-жительстве с иной цивилизацией. И про умение сначала спрашивать и узнавать, а потом делать выводы.

UPD. Также прошу извинить, если кому-то оттоптал не только мозоли, но заодно уши и шеи:)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 09:33  
Green_Bear ^_^

Файл с отзывами члена жюри Алексея Провоторова прикреплен в шапке темы.
Есть еще отзывы, но они будут выложены позже, там раскрываются топы.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 09:46  
Green_Bear ^_^
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 09:59  
Green_Bear, хорош! Спасибо
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:02  
цитата Ga_Li
Файл с отзывами члена жюри Алексея Провоторова

ваще огонь)
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:13  
цитата PhysaLis
Объявление победителей — 03.10, 08:00

О боже мой, почему-то я думала, что сегодня( ещё 2 дня агонии
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 10:14  
Может быть, хоть авторство начнут приоткрывать уже — или до объявления итогов низя?(
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 10:15  
цитата Green_Bear
низя

:-[

"Вот когда убьют — тогда и приходите"
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:19  
цитата Дочь Самурая
О боже мой, почему-то я думала, что сегодня( ещё 2 дня агонии

дээээ, я тоже так вчера думал, потому и написал, что вот-вот уже почти все ))) оно нифига не все, все только начинается
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:39  
цитата Green_Bear
Может быть, хоть авторство начнут приоткрывать уже — или до объявления итогов низя?(

На всякий случай сделаем паузу до завтра.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 10:40  
Ga_Li тоже хорошо и объяснимо. Спасибо!)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 10:46  
Green_Bear , Алексей Провоторов
^_^ Спасибо за отзывы!
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 10:53  
вот последние полкруга
морда к морде мчатся кони
все привстали на трибунах
и победа уж близка
тут МакКормик крикнул громко:
"Высуни язык, скотина!" -
и Палач остался сзади
на две трети языка
(с) :-)))

всё интереснее и интереснее!
Green_Bear, Alex Provod,
спасибо за отзывы!
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн
Страницы: 123...274275276277278...282283284    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх