Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...243 244 245 246 247 248 249 250 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

вчера в 20:09

цитировать

цитата Дочь Самурая
Моро дерётся с наркоманами, вряд ли их можно назвать положительными.

Экспозиционная сцена — Моро абсолютно по хамски ведет себя с контролершей. А наркоторговцев совершенно не жалко, конечно. Кстати, "Одни сидят на трубах, другим нужны деньги" — это не вымогательство было? Давно смотрел, не помню.

миродержец

вчера в 21:57

цитировать

Блин, я все пропустил, но это настолько классно, что я рад не вмешиваться :)
Но мои пятькопеек я внесу — Цой — Атстой именно, что эмоционально-ностальгический текст. Кому-то зашел, кому-то нет. Уже говорил, что я ЦА этого рассказа, в меня попало все абсолютно. Я понимаю, что Цой, это мое представление о нем, не "живой человек". Но в моем конкретно юношестве он был и остался навсегда именно таким (ну не Моро дрался в Игле, а сам Виктор Цой, если понятней о моем ощущении — даже если в жизни Цой и не дрался никогда).
Очень на определённую аудиторию текст, короч. Но если попал, то попал.
И да — я выпил с братом, можно не обращать внимание на этот комментарий :)
Но я так щитаю все равно, автор — молодец! респект и уважуха.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

вчера в 22:15

цитировать

Товарищи ностальгирующие, у меня есть для вас лайфхак.
Известно ли вам, то на советские культовые комедии (и не только комедии) наснимали кучу современных ремейков, эксплуатирующих классику.
Кавказская пленница, Ирония судьбы. Продолжение, Иван Васильевич меняет все, Служебный роман. Наше время, Бриллиантовая рука — 2 и т.д.
Не благодарите. Вам должно зайти. Еще как вариант — Карлсон с Галустяном. Там, наверное, в отличие от... сюжет есть и кое-какие шутки юмора.
Правда, я ничего из этого не смотрел, но то такое... не дорос еще.

философ

вчера в 22:18

цитировать

цитата Firewalking
Известно ли вам, то на советские культовые комедии (и не только комедии) наснимали кучу современных ремейков, эксплуатирующих классику.
Кавказская пленница, Ирония судьбы. Продолжение, Иван Васильевич меняет все, Служебный роман. Наше время, Бриллиантовая рука — 2 и т.д.
Не благодарите. Вам должно зайти. Еще как вариант — Карлсон с Галустяном. Там, наверное, в отличие от... сюжет есть и кое-какие шутки юмора.

Все снятое, к сожалению, очень низкого качества.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

вчера в 22:24

цитировать

цитата Firewalking
Правда, я ничего из этого не смотрел

извинити, но этот торт не тот...

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

активист

вчера в 22:35

цитировать

цитата Firewalking
не дорос еще

авторитет

вчера в 22:40

цитировать

цитата Firewalking
Вам должно зайти

Фу. Это как секс с изнасилованием сравнивать.

–––
Spacing out like a pro

философ

вчера в 22:43

цитировать

цитата Дочь Самурая
Все снятое, к сожалению, очень низкого качества.

Вы считаете, что "Цой-атстой" высокого? :-)))

Я вот честно пытался найти хоть один плюс этого рассказа. Кроме того, что это более-менее легко читается, больше ничего хорошего не обнаружил.
Все персонажи с одной извилиной. Сюжета нет. Цой этот — это позор какой-то.

Сам Цой это просто кринж. Стремный. Задумался, почему так. Представьте, появляется умерший человек, ходит и разговаривает цитатами.
Ходящий эффект "Темной долины". Выглядит как человек, а ведет себя иначе. Да еще и школьник сразу верит, что это реально живой Цой. Даже не постарел. Бывает, что такого? И друг его верит сразу. Простите, но мне не интересно читать рассказ про людей с уровнем айкью ниже двузначного числа.

Чтиво, конечно, максимально интеллектуальное.
Начало учебного года:

цитата
Только начали учиться, а уже ЧП.

Учительница говорит:

цитата
Виталий Николаевич даже попросил провести экстренное собрание классов. Кто-нибудь знает из-за чего?

А в ответ:

цитата
— Каникулы? – обрадовался двоечник Сидоров. За партами одобрительно зашумело.

И это не первоклассники...
И вот все персонажи примерно на таком уровне развития.
Как и все происходящее.

10/10

активист

вчера в 22:48

цитировать

Сдал топ.

Если все правильно, то я приблизил появление новых брусков. Буду ждать результатов и готовить прощальную речь.

активист

вчера в 22:49

цитировать

цитата Firewalking
Сам Цой это просто кринж. Стремный. Задумался, почему так. Представьте, появляется умерший человек, ходит и разговаривает цитатами.
Ходящий эффект "Темной долины". Выглядит как человек, а ведет себя иначе.

*задумывается* А вот и тема для ужастика?

авторитет

вчера в 22:57

цитировать

Харош уже пинать автора, цоя и их фанатов. Все поняли что у людей разные вкусы, уже третью страницу кости перемываете. Там еще 43 бедолаги, вот привязались к одному.

–––
Spacing out like a pro

авторитет

вчера в 22:58

цитировать

gamayunov
А вам образ из песен показался похож? Мне нет.
Мне напомнило эпизод "На последнем берегу", где некромант вызывает дух эпического богатыря, и протагонист приходит в ужас, что героя мифа унизили до марионетки.

активист

вчера в 22:59

цитировать

Беда ещё в том, что на конкурсы сейчас приходят новые поколения с потрясающе низким уровнем знания литературы и почти с отсутствием языкового чутья. Они обычно читают не книги, а реплики в комиксах и комменты в ютубе, поэтому десяток связных предложений уже кажется им выдающимся творением. А если там ещё получилось передать события и эмоции, то уже чистый восторг. Анализ произведения? — Нет, не слышали. Штампы? — А что, красиво же! Логика повествования? Моральный посыл? — Зачем, я всё понял, а вот в этом ничего не понял, значит, оно и есть дерьмо. Если про Пелевина стесняются сказать "не понял", то на конкурсах про своих конкурентов — не стесняются.

авторитет

вчера в 23:00

цитировать

Sashak
Мне кажется, что рассказы заслуживают рассуждения и обсуждения, а не просто "не нравится, не ешь". Все же тексты, а не чупа-чупсы.

философ

вчера в 23:02

цитировать

цитата Sashak
Харош уже пинать автора, цоя и их фанатов.

Ахаха, как там это называется? Хуцпа?
Оказывается, это я пинаю Цоя и фанатов.
Альтернативная реальность.

цитата verst
протагонист приходит в ужас, что героя мифа унизили до марионетки.

Джакарта

активист

вчера в 23:05

цитировать

цитата verst
А вам образ из песен показался похож? Мне нет.

Как по мне, там нет образа из песен. Там нет духа Цоя. Я же говорю: детгизовский Ленин, только ещё полез дубасить плохишей.
В рассказе, кстати, нет даже намёка, почему Цой так проникся к герою. Встретились в магазе, и полюбил? Тусить с ним пошёл, драться за него. Потому что завязка не дожата. Должна возникнуть причина, почему Цой будет помогать именно этому пацану, а не пойдёт по своим делам вообще.

активист

вчера в 23:07

цитировать

цитата Sashak
Харош уже пинать автора

Ваш, чтоле? :-)))

философ

вчера в 23:08

цитировать

цитата Джакарта
почему Цой будет помогать именно этому пацану, а не пойдёт по своим делам вообще.

Потому что пацан выдумал же это все) ну представил так себе) что вот к нему Цой пришёл, вернул гитару, побили врагов) понятно же)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

вчера в 23:11

цитировать

цитата Джакарта
Анализ произведения? — Нет, не слышали.

Я часто слышал, а видеть не приходилось. Вот анализ функции объясняли, хоть сейчас готов, а анализ произведения как-то нет. Вас не затруднит набросать план, по которому Вы анализируете рассказ?

авторитет

вчера в 23:12

цитировать