| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
сегодня в 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
EllenRipley007 а как вы относитесь к "оживленным" при помощи ИИ актерам, писателям? Точнее, к дипфейкам.
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
yev 
активист
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
сегодня в 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyEllenRipley007 а как вы относитесь к "оживленным" при помощи ИИ актерам, писателям? Точнее, к дипфейкам.
В пивнушке об этом поговорите. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Джакарта
активист
|
|
сегодня в 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата EllenRipley007А ещё "Цой — Атстой" показался мне отвратительно фальшивым. Цой — вообще кровь из глаз. Я плакала от этого гибрида Цоя и детгизовского дедушки Ленина. Цой, который говорит что-то типа: "моя душа в моих песнях, и судят по нам не по имени, а по тому, что мы сделали". Так и тянет, как это там было? "блевануть прямо в шлем" (почти (с)) 
Может и правда, современным детям сложно представить себе, что это были за времена, когда жил Цой? И что после подобной фразы про душу ему никто из друзей руки не подал бы? Юные поколения живут в вымышленных мирах с розовыми пони и грандиозными проблемами уровня СДВГ. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакартамоя душа в моих песнях
Одна проблема. Это действительно цитата Цоя. И ничо, продолжали с ним здороваться. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Джакарта
активист
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакартаона вышла из-под пера какого-нибудь журналиста после якобы интервью
Не доказано же. Было другое время и другие люди. И ещё раз, в рассказе не Цой, а лирический герой, такой, как его представляет автор по его фильмам и стихам. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
сегодня в 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая вот, кстати, тот случай, когда вкус и чувство меры автору изменило.
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyкогда вкус и чувство меры автору изменило.
Опять же на ваш вкус. Он эталонный? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
EllenRipley007
миротворец
|
|
сегодня в 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДжакартаЯ плакала от этого гибрида Цоя и детгизовского дедушки Ленина.
цитата ДжакартаТак и тянет, как это там было? "блевануть прямо в шлем"
цитата ДжакартаЮные поколения живут в вымышленных мирах с розовыми пони и грандиозными проблемами уровня СДВГ.
Абсолютно точные замечания!
Причём "юные поколения" не значит "дети") |
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль... |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
сегодня в 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДжакартаЦой — Атстой
А мне рассказ понравился не сюжетом и даже не Цоем. Он пробудил во мне ностальгию по временам когда я был подростком, и тоже мы тренькали русский рок на гитаре, и морды друг другу били, и училка была дура, и вот это все. В общем это во мне нашло эмоциональный отклик, что «раньше было лучше» без всякого повествования на эту тему. За это считаю рассказ великим. У вас он отклика не нашел, ну что ж, у вас просто было другое «раньше». |
–––
Spacing out like a pro |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
сегодня в 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяОпять же на ваш вкус.
А чьим прикажете мне руководствоваться? Вашим? |
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyчьим прикажете мне руководствоваться? Вашим?
Ничьим. Пусть каждый сам решает. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyНу-ну. А то еще есть одно решение: взять все и поделить (с)
Так вы ваше предложение озвучьте-то. Кто должен решать? Чей вкус эталонный? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Джакарта
активист
|
|
сегодня в 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SashakОн пробудил во мне ностальгию по временам И это не заслуга рассказа, это как раз вариант, когда "красота в глазах смотрящего" У всех есть свои триггеры.
Мне вот Экскурсия на Стеклянную сперва очень отозвалась — потому что напомнила трилогию Каммерера АБС общим настроением, что ли. Или просто надо перечитать, чтобы не покупаться на ассоциации. Но потом обдумала рассказ и увидела некоторое количество недостатков, которые не компенсируются, — отнюдь не компенсируются! — намёками на прогрессорство. |
|
|
Джакарта
активист
|
|
Sashak
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
сегодня в 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакартаэто не заслуга рассказа, это как раз вариант, когда "красота в глазах смотрящего" У всех есть свои триггеры.
Ну как же не заслуга? Автор грамотно использовал эти триггеры. Тут и на других конкурсах это постоянно, авторы с этим выигрывают. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
сегодня в 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня зреет мысль весь ваш квартет великолепный принудительно заставить участвовать в качестве судей-отзовистов в Битве рассказов в качестве искупления, но вам, я вижу, искупления не надо.
|
|
|
цитировать