| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
Firewalking
философ
|
|
Zimovit
активист
|
|
smilingnavern
активист
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
Zimovit
активист
|
|
вчера в 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяКому?
Не знаю. Блюстителям. Просто не хочу никого задеть и оскорбить, а дисклеймер — это как неискренние извинения.
Я тут подумал. Большинство рассказов конкурса (мои в том числе) напоминают тантрический секс. То есть иногда хорошо, иногда плохо, иногда вообще отлично. Но без катарсиса в финале. |
|
|
aznats
магистр
|
|
вчера в 03:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата EllenRipley007Поэтому предлагаю конкурсантам, хотя бы по окончании конкурса, ещё раз свериться со своими разумом и совестью и поменять оценки, выставленные в запале, на более близкие к реальности.
К чьей именно реальности? Оценки придумывались для возможности получения адекватных рекомендаций, поэтому чтобы рекомендации работали должны быть максимально близки с личным, субъективным. Поэтому в базе хватает единиц вполне себе мировой классике, это не запрещено, ну не хочет человек ничего похожего читать.
По окончанию конкурса тексты из доступа исчезнут, так что вероятность что оценки хоть как-то смогут повлиять на случайного читателя близка к нулю. Если тексты издадут- придет толпа читателей, которую среднюю заметно изменят.
Ну и на оценки с текущего конкурса ориентироваться- нутакое, слишком по разным причинам и разным основаниям их ставят, поэтому и на результат они теперь не влияют. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
вчера в 05:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ничо так постреляли вчера ) И оценочки, смарю, подросли. Одобряю! Щитаю шоу второго тура состоялось. Недружественный десант с Колфана получил по усам и сусалам от наших доблестных фантлабовцев. 
По поводу кривых отзывов, в которых намеренно, нет ли, искажены основные факты и сюжетные линии рассказов. Считаю, что авторы вправе потребовать удаления таких отзывов из карточек после окончания конкурса.
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
yev
активист
|
|
вчера в 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тридевятый отдел
В бой идут одни "старики" по-иркутски ))
Отдельное спасибо автору за аккуратные вставочки по биотеху — или в теме, или фактчекинг четко провел. К сожалению, не всегда пишут про этот адекватно. Здесь в меру указано, так, чтобы не оступиться, и не давать лишних поводов позубоскальничать.
Необычное сокращение имени Василиса. Честно, всех Василис, каких знаю, всех зовут кратко Васями 🙈
Немного показалась Лиса недописанной, Никита как герой более цельный получился, имхо
|
|
|
yev
активист
|
|
вчера в 07:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Телега гребешков
Подробный мир с огромным пластом истории, чувствуется, что этот клубок можно разматывать бесконечно. Автору большое спасибо за увлекательное чтение и успехов в конкурсе ❤
Единственное замечание: робот должен быть напряжён в телегу, а не наоборот
цитата рядом с двухколесной раздолбанной телегой, впряженной в старого робота
|
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
вчера в 07:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н
А лучше весь форум зачистить...
Не, форум зачищать не нужно
цитата дабы дурь каждого видна была
Как по мне, так и срач не стоило убирать. А то ходишь — малину собираешь, додумываешь кто что писал |
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
вчера в 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата merlin_leroy Считаю, что авторы вправе потребовать удаления таких отзывов из карточек после окончания конкурса. Считаю, что я вправе потребовать от вас прочесть регламент сайта, особенно пункт 3, еще раз прочесть красненькое сообщение в шапке темы, и не раздавать советы, которые не соответствуют регламенту. Отзывы ФЛР — часть сайта, все действия относительно отзывов — в рамках инструментов сайта. цитата merlin_leroyКак по мне, так и срач не стоило убирать. А то ходишь — малину собираешь, додумываешь кто что писал И к пункту 3.8 присмотритесь внимательно.
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
вчера в 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackadder"Зеленый попугай" сразу выше 5 стал оцениваться
Предлагаю оценивать рассказы в попугаях! А что, ничем не хуже: 2 попугая = 10, полтора = 7,5. Шестерка равна одному попугаю и попугайскому крылышку.
*Рассказ кстати, неплохой. Такой абсурдофутуризм, как по мне. Ну я вообще к абсурду необъяснимую приязнь испытываю. Что наша жиииизнь?! — Абсурд! (поетЬ). |
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
yev
активист
|
|
вчера в 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Костяная флейта
Интересный рассказ, удачное разбиение на дневниковые записи: в итоге большой текст читается легко. История понравилась, советский идеологический надрыв здесь прям хорошо работает. Спасибо автору.
Несколько комментариев автору как точки роста скорее.
Как героине стало это понятно? Отдельно описаны, что у И. А. большие руки. Это понятно – пожала руку. Рост проасссоциировала по руке?
цитата И.А. оказался человеком огромного роста
Героиня слепа. Как она общается жестовым языком?
цитата И.А. очень быстро овладел жестовым языком, теперь мы можем свободно общаться
Неожиданный переход от ужасания флейтой до желания сыграть на ней. Несколько раз подробно описывается, как это жутко и тд, а потом вдруг захотелось сыграть без всяких тонких шевелений в душе, предваряющих это желание.
Странное объяснение для слепоглухой героини, ведь она и так в темноте, практически не помнит ничего о цветах: "Оставшись в одиночестве в темной пещере, вы придумали себе друга"
Слишком уж легко об скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) опухоли рассказывается. А общее состояние человека, как это сложно для всего организма... А тут просто – опухоль в мозгу.
|
|
|
yev
активист
|
|
verst
авторитет
|
|
yev
активист
|
|
вчера в 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstПрикосновениями это да, но мне всегда казалось, что жестовый язык он через фигуры, которые складывают пальцами/руками.
В рассказе прикосновения отдельно прописаны, поэтому подумала, что жестовый именно такой, стандартный |
|
|
цитировать
