Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...222 223 224 225 226...235 236 237 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

позавчера в 20:50

цитировать

цитата verydevilear
А на что она влияет-то? Я вон штук десять восьмерок понаставил.

Влияет на общественное мнение. Не на всех, конечно.
Видят, низкая оценка, рассказ толком не читают, листают по диагонали, все равно же барахло.

философ

позавчера в 20:51

цитировать

Ой, а можно мне тоже красненькую, как-будто и я чего-то противозаконного написал?

–––
сам не умею, но вас научу

магистр

позавчера в 20:52

цитировать

сообщение модератора
nemiroff2689, Firewalking и сочувствующие
Не можете дискутирвать без переходов на личности — молчите.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

позавчера в 20:52

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

авторитет

позавчера в 20:52

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Spacing out like a pro

философ

позавчера в 20:52

цитировать

цитата Firewalking
Видят, низкая оценка, рассказ толком не читают

лично на меня так не действует... Бывало, что рассказы на ФЛР, которые все нахваливали, меня абсолютно не трогали и читал я их с большим трудом...

философ

позавчера в 20:53

цитировать

цитата verydevilear
когда пихали на конкурс мильярд текстов про космос!
–––

А что плохого в космосе? Что надо было?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

позавчера в 20:53

цитировать

цитата verydevilear
когда пихали на конкурс мильярд текстов про космос!

Где вы их нашли? Штуки три, вроде были, и то не супер. А так хотелось про космос почитать! А не вот это вот сплошное фэнтези...

миротворец

позавчера в 20:54

цитировать

Обращение ко всем конкурсантам от постоянного пользователя сайта.

Вы выставляете оценки не просто на страничке конкурса, а на сайте, посвящённом мировой литературе и предназначенном для читателей.

У себя в блокнотике вы вправе выставлять любые оценки для составления топа.
Но выставляя их на всеобщее обозрение, вы вводите в заблуждение будущих читателей и этим вредите работе сайта.

И незаслуженно выставленные десятки ничуть не лучше незаслуженно выставленных единиц.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

позавчера в 20:54

цитировать

цитата lowercase
так ведь никому не запрещено выставлять эти оценки в карточках? nemiroff2689 в своём праве, он пишет отзыв, ставит оценку.

Так у нас в правилах сказано, что конкурсант должен все рассказы прочитать.
А не пролистать.
А как рассказы читали, хорошо видно по отзывам.

философ

позавчера в 20:54

цитировать

цитата Fyodor
Бывало, что рассказы на ФЛР, которые все нахваливали, меня абсолютно не трогали и читал я их с большим трудом...

Щас скажут: а это вы от чувства противоречия не смогли рассказы оценить! Значит, повлияла на вас оценка!

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

позавчера в 20:54

цитировать

Я пока читал ваши комментарии, у меня появилась идея рассказа. Но я ее вам не скажу))

миротворец

позавчера в 20:55

цитировать

цитата Firewalking
Влияет на общественное мнение.

Влияет на читателя, который не будет читать рассказ с низкой оценкой. Зачем читать с низкой, если можно почитать с высокой? Я вот так и делаю, когда в виде читателя на фантлабе присутствую.

философ

позавчера в 20:55

цитировать

цитата Firewalking

Видят, низкая оценка, рассказ толком не читают, листают по диагонали, все равно же барахло.

Разве не для этого оценки на фантлабе и нужны? :-)))

цитата Firewalking
Влияет на общественное мнение.

Скорее, на самоощущение автора. 8-)

Ну, тоже не всех) Но некоторых)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

позавчера в 20:56

цитировать

цитата EllenRipley007
Обращение ко всем конкурсантам от постоянного пользователя сайта.

Вы выставляете оценки не просто на страничке конкурса, а на сайте, посвящённом мировой литературе и предназначенном для читателей.

У себя в блокнотике вы вправе выставлять любые оценки для составления топа.
Но выставляя их на всеобщее обозрение, вы вводите в заблуждение будущих читателей и этим вредите работе сайта.

философ

позавчера в 20:57

цитировать

цитата Г у д в и н
что плохого в космосе? Что надо было?

Не люблю космическую фантастику. Слишком его много

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

миротворец

позавчера в 20:58

цитировать

цитата verydevilear
Не люблю космическую фантастику. Слишком его много

А вот я — наоборот. И чего-то таких рассказов очень мало.

философ

позавчера в 20:59

цитировать

цитата EllenRipley007
Но выставляя их на всеобщее обозрение, вы вводите в заблуждение будущих читателей и этим вредите работе сайта.

И чем же? На этом же рекомендации строятся. Если товарищ кот не хочет, чтоб ему рекомендовали Сокиизглаз, то он и ставит кол. Логично же.

цитата Firewalking
Так у нас в правилах сказано, что конкурсант должен все рассказы прочитать.
А не пролистать.
А как рассказы читали, хорошо видно по отзывам.

ну, извините, с такой скоростью не все могут вдумчиво 44 весёлых чижа рассказа прочитать. Если не нравится с первых строк, то мысли убегают от рассказа, читаешь менее внимательно. Так не только на конкурсе.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

позавчера в 21:00

цитировать