Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...211 212 213 214 215...233 234 235 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

позавчера в 07:45

цитировать

цитата Юлия Бриз
Про паучиху у индейцев!!! Источники назовите пожалуйста... У меня подозрение, что это не соответствует действительности.

а зачем?
У меня скоро выйдет сказка, поданная как кельский миф (даже с указанием конкретного места, где всё произошло). Но этот миф полностью мною выдуман...

авторитет

позавчера в 07:52

цитировать

цитата Юлия Бриз
это не соответствует действительности

Для фантастики это наоборот хорошо.

активист

позавчера в 08:11

цитировать

Закон Исхода

Хороший рассказ!
Напомнил сюжет одной книги, где герои отправляются на другую планету, и не возвращаются с нее, и все считают, что раз за разом экспедиции погибают, их надо спасать и вызволять с негостепремной планеты. А на деле оказывается все иначе: переселенцы там счастливы и именно поэтому не хотят возвращаться. Правда, здесь о счастье говорится только в момент до исхода, а что за ним – не ясно, и это никак не проясняется в тексте, к сожалению.
Опять же отдельный вопрос что является истинной любовью? Материнская любовь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не дает исчезнуть ни матери, ни ребенку

– вроде, хороший посыл и задел, опять уже уже обкатан в других историях типа Малефисенты, но тут немного подвисает, как нечто не столь важное. Да правительство печется о деторождении в итоге, но почему тогда куча сил брошена на индустрию плотских утех, а не на создание семей?

активист

позавчера в 08:40

цитировать

Па-де-грас

Русские не танцуют 🤣 смеялась в голос. Чудесный рассказ, добрый, автору спасибо!

Не поняла на какую тему написан. Ведь раньше было хуже. А платьев нет )))

философ

позавчера в 08:50

цитировать

цитата yev
не на создание семей

потому что семья — дело такое. влюбиться можно и изойти.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

позавчера в 08:53

цитировать

так, я тут прочел рассказ про индейцев, призываются специалисты. Вроде же Миктлантекутли — это мужЫк. Почему тогда все эти черти, якобы посланные им, называют его "хозяйка"?

осталось пять рассказов, а кандидатов в топ уже 8. шо ж вы, ироды, со мной делаити?

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

активист

позавчера в 08:57

цитировать

цитата verydevilear
влюбиться можно и изойти.

да, тут много ума не надо :-)))

активист

позавчера в 09:06

цитировать

цитата yev
платьев нет )

в данном рассказе это, скорее, к лучшему

авторитет

позавчера в 09:09

цитировать

Много, кстати, рассказов, где авторы на тему откровенно забили. При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

активист

позавчера в 09:10

цитировать

цитата berber
это, скорее, к лучшему

пожалуй, да)

философ

позавчера в 09:10

цитировать

цитата Дафна
какие лайфхаки на такой случай есть

Уже поздно. А так — надо было сразу ранжировать по мере чтения.

цитата Aklenord
Но с реализацией темы, как мне кажется, беда, а у нас все-таки конкурс на заданную тему. И была ли вообще попытка её реализации? Даже нет желания попытаться ее куда-либо пришить

Да ну, без проблем — когда гг был маленьким, было лучше. Он был лучше. А потом стал хуже, в конце он делает то, за что осуждал взрослых.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

позавчера в 09:14

цитировать

цитата merlin_leroy
При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

мысль хорошая, но все равно сложно набрать в топ. Резать по живому...

магистр

позавчера в 09:17

цитировать

цитата merlin_leroy
При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

Я пойду именно по этому пути. Уже несколько рассказов прям классные, но такое впечатление, что на тему авторы просто забили или она неудачно раскрыта. Нехай читатели сами между срок ищут.

авторитет

позавчера в 09:17

цитировать

цитата yev
Резать по живому...

эт да

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

позавчера в 09:18

цитировать

цитата merlin_leroy
Много, кстати, рассказов, где авторы на тему откровенно забили. При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

не, это не мой вариант. Я не то что бы любитель поискать тему или ее придерживаться, потому и авторов за это отсеивать некрасиво

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

позавчера в 09:20

цитировать

цитата bvok
Рассказ Г точно лучше всех

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

позавчера в 09:21

цитировать

цитата Г у д в и н
Да ну, без проблем — когда гг был маленьким, было лучше. Он был лучше. А потом стал хуже, в конце он делает то, за что осуждал взрослых.

Да ну. Так можно каждый рассказ оправдать. Катаклизм сюжетный с гг произошел — и всё. Не, не работает. И нифига он раньше не был лучше. Просто был маленький, незрелый, не столкнулся еще с тем, что с ним в рассказе приключилось.

авторитет

позавчера в 09:26

цитировать

цитата verydevilear
не, это не мой вариант. Я не то что бы любитель поискать тему или ее придерживаться, потому и авторов за это отсеивать некрасиво

Я в первом туре и не отсеиваю. Все отличные рассказы вошли во второй тур (с темой или без), занесены в анналы ФЛР, многие попадут в печать, не сомневаюсь, опираясь на собственный опыт. Но конкурс есть конкурс. Один пыжится, тему вкорячивает, рассказ отличный и... не проходит. Другой притащил заготовку и сидит такой, нарядный.
Да и со мной такое проделывали на одной из прошлых ФЛР: нет темы — пшел с лодки! Пепел Клааса стучит в мое сердце