| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
16 сентября 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KarapapasЭто фантастика!
Да ну?! 
Значит, есть таки фантдоп в рассказе |
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
16 сентября 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Случаи подтвержденного расщепления действительно редки. И действительно, личности обычно не знают друг о друге. Но тут вроде именно доктор вытаскивает эти личности и знакомит с ними главгероиню. А с Сариком хитрая штука, что его героиня не выдумала, она как бы оживила брата, и тут возможно, что главная личность героини сознательно сохранила память о действиях личности Сарик.
Это я так попыталась себе объяснить.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Fyodor
философ
|
|
16 сентября 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KarapapasНо во всех случаях не было ни одного факта, чтобы основная личность или субличности между собой общались.
а в худлите есть. Можно вспомнить цикл Брэндона Сандерсона (Легенда, вроде называется, с таким же названием и с похожей идеей вышел сериал, но ссылки на Сандерсона там нет). |
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
16 сентября 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нервный посетитель
Перед нами — литературный зомби, который выкопал из могилы Циолковского и Шварца, заставил их поговорить о пиве и будущем, а потом упаковал это в конверт из псевдоинтеллектуального абсурда. (Скрестили змею с ежом… Получился змеЁж)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Идея о том, что Циолковский мог создать аппарат для общения с «атомами-духами» и записать на пластинку голос пивовара из 2001 года… (о-хохоюшки… Остановите Землю, я сойду…)
Циолковский же внезапно превращается в какого-то параноика-пивомана: «Как я жду этого пивовара! Жду и ненавижу». И от этого становится грустно.
Идея о том, что великий учёный останется в памяти потомков только как советчик пивоваров, — это не ирония, это лобовая и беспомощная попытка быть философом.
Автор заявляет, что текст написан «с глубокой любовью к творчеству Шварца». Но где тут хоть капля шварцевской лёгкости, иронии, тонкости? Шварц умел смешать реальное и фантастическое так, что это было органично и умно. Здесь же — топорный абсурд и наигранная пафосность.
Финальный крик Шварца «Раньше было лучше!» — не трагедия, а мелодрама на пустом месте.
Увы, хорошая задумка (встреча Шварца и Циолковского) превращается в нелепый фарс. И всё ради темы что раньше было лучше…
Моя оценка 4 балла
|
|
|
verydevilear
философ
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
PhysaLis
философ
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
16 сентября 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений БасовА можно с цитатой?
цитата Однако существам внутри Излома нельзя знать о правилах. Теперь я понимала, почему.
То есть, — героиня существо внутри Излома, которая движется по кольцу. По сути, отыгрывает программу. А девочка вышла из Исхода:
цитата Сверху хлопнула дверь. Июль ушла.
То есть, вышла из игры. А персонаж (героиня) вернулась к квесту. |
|
|
Fyodor
философ
|
|
16 сентября 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KarapapasЧто-то я загнался
с другой стороны и достоверность должна быть в фантастике...
цитата PhysaLisЛегион. Три повести.
точно, точно... Проверять лень было. Я прочитал первую повесть, мне не понравилось при хорошей идее... С таким же названием и с такой же идеей есть сериал
Легион |
|
|
Klaes
авторитет
|
|
16 сентября 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Люди, есть те, кто шарит в мифологии индейцев Центральной Америке?
Это я применительно к "Последний, кто помнит".
Если это переложение их Рагнарёка, это одно, если же автор на одном нейминге создал свою историю, то это уже какой-то запредельный уровень.
Но сам не разбираюсь.
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
16 сентября 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чуждая симфония
Отличный синопсис! Рассказ где?
Две страницы читал про инопланетное вторжение, но нет, оказалось про показ мод. Что?
Ага, конечно. Инопланетная зараза прилепляется к людям и впрыскивает гормоны счесться, и вест мир такой: — Ура! Дайте два!
Не верю.
С середины меняется герой, просто новая удобная точка подачи идеи.
То есть подсоединить к себе мерзкую слизистую тварь, что делает всех одинаковыми – это фу, а костюм, что делает тоже самое – нормально? Э, нет.
Простите, но это не рассказ. Это развернутое обдумывание одной идеи.
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
16 сентября 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodorесть сериал
Легион
На самом деле сериал чисто по комиксам Марвел и это независимые персонажи. Собственно, у Сандерсона главный герой обделен суперсилами, кроме возможности создавать на заказ личности с разными профессиональными навыками и знаниями. А вот в сериале Легион сверхмощный мутант. Просто еще и с диссоциативным расстройством личности.
В общем, идеи схожи, но все же сильно разняться. И скорее Сандерсон списывал из комикса идею, а не наоборот. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
16 сентября 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PhysaLisИ скорее Сандерсон списывал из комикса идею, а не наоборот.
Я вообще не находил схожести, кроме совпадения названий. Но сколько таких случаев. |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
16 сентября 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Klaesпереложение переложение, но очень креативное. многое додумано, ну или по крайней мере я с паучьим мифом не знаком, только с Цицимиме и перерождением мира. в любом случае, считаю что исполнение просто класс. |
–––
Spacing out like a pro |
|
|
Klaes
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
16 сентября 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodor+курительная трубка... Трубку-то на многих фотографиях видно, а вот чтобы узнать, с какой осторожностью Ефремов жал руку — это надо мемуары читать... и я, кажется, даже знаю, чьи... В общем, с этой стороны автор хорошо подготовился.цитата KlaesКак же в фэнтези задолбали штампы, что нужно ходить с факелами, особенно, в домах. В "Хитростях Люка Ламоры" одна из героинь в помещении, где хранится архив, даже свечи не жгла, а пользовалась алхимическим освещением.
цитата пользовательузоров в пещере, которые она зарисовывала, не существует. Да как сказать...
цитата пользовательНо изменения восприятия вообще не чувствуется Она "не включается": новые ощущения исподволь накладываются на прошлые, расширяя их. У слепоглухих ведь осязание играет роль зрения, они его так и называют...
цитата пользовательНо суеверного ужаса исследователей вообще не чувствуется. Один из них давно уже что-то такое понимал (даже, кажется, изначально), а второй так и застрял в фазе отрицания.
цитата пользовательА исследователи довольно спокойно размышляют что выгоднее Только один из них (и, как я уже говорил, он-то бы этого не делал).
цитата пользовательГероиня ведёт себя довольно наивно. И немного часто упоминает как хорошо работать в СССР. Даже реальная Скороходова во взрослом возрасте похожие формулировки употребляла — несомненно, искренне. А тут девочке 17 лет, она слепоглухонемая с раннего детства, иной жизни не представляет — ну и, честно говоря, в 40-х гг. прошлого века для таких людей на планете реально было очень немного столь же хороших мест, как этот интернат. Да и сейчас...цитата gamayunovно снова нечестно получится немного. Много. Это, кстати, одна из причин (причем еще типа как благородная!), по которым хорошие вещи сплошь и рядом не доходят до финала, а середнячки — наоборот.цитата EllenRipley007Я думаю, что улица красных фонарей в славянском фэнтезийном городе — это плохо. Мир условный, смешение южнославнских и западнославянских мотивов. Оно и у нас параллели имеет: Чехия или полабские славянские регионы при удачном инкорпорировании в империю Габсбургов... венецианская Терраферма (хорватско-далматинские регионы)... цитата verstа мне показался жутким из-за Цоя, разговаривающего цитатами, — будто это зомби или робот. Я как раз подумал, что автор так и замышлял (хотя, возможно, на полпути восхитился сотворением кумира и не довел замысел до реализации): не вызывайте кумиров с того света — вам, может, и в кайф, но им сам от этого ни пользы, ни удовольствия...цитата KlaesЕсли это переложение их Рагнарёка, это одно Это вариации на тему — с творческим использованием образов их... ну, не только Рагнарёка. И с добавлением своего, конечно.цитата KarapapasЯ вообще не находил схожести, кроме совпадения названий. Но сколько таких случаев. Например, сериал "Хэппи", злостно оборванный в конце второго сезона (там, правда, "выдуманные сущности", обретшие довольно самостоятельное существование, внутри одного сознания друг с другом не встречались — но вообще было много всякого разного). |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
16 сентября 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алиса:
цитата Мифология американских индейцев
Женщина-паук — одна из верховных богинь индейцев хопи, творец и хранитель всех форм жизни на Земле, включая человека.
Легенда о сотворении мира гласит, что женщина-паук создала мир из песни.
После создания людей Женщина-паук осталась жить среди людей, разделяя их на племена, обучая, как правильно жить и поклоняться богам.
В легенде индейцев Чероки Бабушка-паучиха успешно использует свою мудрость и смекалку, чтобы завладеть солнцем. Вместе с солнцем она приносит индейцам Чероки огонь и обучает горшечному искусству.
cyberleninka.ru
Паук (или паучиха) у многих народов архетип творца. Плетение сети (ткани) мира, вселенной, все такоэ... У коми, например, паук должен нить проложить через кипящую смоляную реку, чтобы человек на ту сторону жизни смог перебраться.
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
цитировать
Не на научной же конференции, а фантастические рассказы обсуждаем. Так что извиняйте, кого обидел 