Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...199 200 201 202 203 204 205 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

миротворец

вчера в 17:02

цитировать

Закон Исхода
Рассказ о любви. И не факт, что любовь — нечто хорошее.

философ

вчера в 17:04

цитировать

цитата nemiroff2689
сказать мне вам будет практически нечего-с...

не-не... вы не расслабляйтесь!

философ

вчера в 17:04

цитировать

цитата Дочь Самурая
Автор даскараМа, будете должны за мои объяснялки вашего сюжета)

и не только автор...

миротворец

вчера в 17:05

цитировать

цитата nemiroff2689
Да и вообще рассказы во втором туре исключительно сильные...

То есть сильные, за исключением некоторых — так точнее :-)))

активист

вчера в 17:22

цитировать

цитата Blackadder
То есть сильные, за исключением некоторых — так точнее

За исключением моего выкидыша, я бы сказал))) Как говорил один шеф: когда вкусно, тогда вкусно. Во втором туре какой не укуси, тот вкусный как ни крути...

миротворец

вчера в 17:24

цитировать

цитата nemiroff2689
Во втором туре какой не укуси, тот вкусный как ни крути

А баллы, которые вы ставите, разумеется, ни о чем не говорят.

активист

вчера в 17:27

цитировать

цитата Blackadder
А баллы, которые вы ставите, разумеется, ни о чем не говорят

Что баллы. Вот топ пусть сдаст :-)))

философ

вчера в 17:28

цитировать

Чуждая симфония
Рассказ немножечко кривоватый. Например, ну разве может быть такое, чтобы журналисты не находили слов? Их работа же в этом, находить слова везде и всегда. Или где про человеческие черты. Черты у лиц, а там описываются тела. Ещё момент прям процитирую

цитата
— Что она делает?! — Алан ахнул. — Надеюсь, не то, о чём я подумал…

Мне ужасно интересно, что же подумал при этом Алан, от чего прям ахнул?
Ещё текст какой-то немного наивный. Не могу подобрать слово. В этом его сходство с "Хлебом". Не могу сказать, что это плохо. Но все же лёгкость, с которой все в начале одевают бодизоны, меня удивила, а потом даже немного рассмешило и тронуло, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

женщины свои платюшки не променяют ни на что самое распрекрасное.

Грустный финал заставил взглянуть на историю немного под другим углом. Авторской позиции здесь нет, думайте сами, решайте сами., что вам дороже и важнее.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

вчера в 17:30

цитировать

цитата Дочь Самурая
Грустный финал заставил взглянуть на историю немного под другим углом. Авторской позиции здесь нет, думайте сами, решайте сами., что вам дороже и важнее.

вот только финал мне в рассказе и понравился. И не сказал бы, что авторская позиция отсутствует, уж больно неприглядно выглядит наша реальность, хотя вроде бы получили ровно то, за что боролись. У хлеба такого финала нет.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

вчера в 17:33

цитировать

цитата verydevilear
уж больно неприглядно выглядит наша реальность,

Какая есть)
То есть вы считаете, что автор за бодизоны?
И да, у Хлеба другой финал, но я их сравнивала скорее в плане общего настроения

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

вчера в 17:33

цитировать

цитата Blackadder
А баллы, которые вы ставите, разумеется, ни о чем не говорят.

Кому то говорят. Кому то не говорят. Это всего лишь цифры.

философ

вчера в 17:37

цитировать

цитата Дочь Самурая
Какая есть)
То есть вы считаете, что автор за бодизоны?

не, думаю, автору не нравится ничего из представленного )
Ну

цитата Дочь Самурая
плане общего настроения

цвет настроения — наивный, согласен, но симфония как-то понравилась больше

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

вчера в 17:38

цитировать

цитата gamayunov

Вот и говорю — очень непросто выбрать...
Возможно, на следующей ФЛР, надо увеличить во втором туре количество рассказов в топе

Лучше уменьшить количество проходимцев. До 5 :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

вчера в 17:39

цитировать

цитата verydevilear
автору не нравится ничего из представленного

Тогда надо было предлагать что-то третье)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

вчера в 17:44

цитировать

Золотое детство
Про выгорание рассказ. Вероятно, оно такое бывает. Ну, наверное. Ни разу с таким не сталкивался. И шоковая терапия, возможно, для таких случаев — самое то. А еще — про зависимость. Про наркоманию, одним словом.

философ

вчера в 17:45

цитировать

цитата Дафна
мне кажется, что останется очень много рассказов вообще без оценки (гораздо больше, чем в первом туре).

Я вообще не могу припомнить, чтоб в полуфинале остались без оценки рассказы. А уж чтобы много...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

вчера в 18:11

цитировать

цитата gamayunov
на следующей ФЛР, надо увеличить во втором туре количество рассказов в топе.

Зачем? Всегда так было. Как правило ни один рассказ не остается без голоса.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

вчера в 18:17

цитировать

цитата Ga_Li
Зачем? Всегда так было. Как правило ни один рассказ не остается без голоса.

Когда я вижу от вас сообщение в теме, я думаю: "ну всё котяра драный... дозвизделся...")))
Это превращается уже в фобию. И кажется я знаю что напишу на следующем конкурсе ужастиков...

философ

вчера в 18:20

цитировать