автор |
сообщение |
PhysaLis 
 философ
      
|
2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28". В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид" Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ Темы конкурса от журнала «Мир фантастики» -Раньше было лучше- -Какого цвета платье-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура. Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет: •Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор •Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями •Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор •Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4) 4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера). Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса. 4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11). 4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре. 4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом. 4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10). 4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7. 4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут. 4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права. 4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке. 4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста. 4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6). 4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп: Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри: Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание! Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения. При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах. Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
---- Идет второй тур. Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве. ---- После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
––– Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
berber 
 активист
      
|
12 сентября 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья, всем спасибо! Особое спасибо тем двум-трем авторам отзывов, которые прочитали мою "Девушку в платье из ситца" и посетовали на то, что конфликт не завершен. Уже на следующий день после сдачи рассказа я начал писать вторую главу — уже без длиннот и лирических отступлений, потому что мир был создан, а дальше уже экшн. Я думаю, в целом, авторы понимают недостатки своих опусов
|
|
|
berber 
 активист
      
|
|
yev 
 активист
      
|
12 сентября 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicita
Хороший рассказ, блестяще решен с технической точки зрения: язык невероятно точно отвечает душевному состоянию героев. Почему здесь триста прилагательных, а вот здесь – ни одного, не возникает вопросов. От такого неравномерного распределения ресурсов еще острее чувствуется напряжение пружины и неравновесие, раскачивающее гг. И вообще язык повествования понравился.
К выбору гг есть вопросы, если правильно поняла идею. Деформация скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) четок приводит к искажению, но повлечёт ли это за собой катаклизмы для других людей? Если да, то хотелось бы на этом увидеть акцент, чтобы возникла дилемма, чтобы было понятно: "по-хорошему" эту ситуацию не разрешить. Не пострадает конкретный человек, так пострадает другой, ибо в системе уже возникло неравновесие. А если после решения гг мир вновь дышит покоем, то почему тогда нельзя было так сделать сразу.
Немного непонятна дилемма, в общем. Рассказ, скорее, понравился.
|
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
Blackadder 
 миротворец
      
|
|
nemiroff2689 
 активист
      
|
12 сентября 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderСтранно, что никто не спросил :) 213 — это классическое количество цветов RAL. Я же даже не трогал ваш рассказ, что за агрессия в мою сторону была?
|
|
|
Blackadder 
 миротворец
      
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
nemiroff2689 
 активист
      
|
12 сентября 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderЭто был мой второй рассказ :)) Где же агрессия? Я просто попросил быть конкретнее в отзывах. А сорри) первый таки попал под мой мяв?
|
|
|
пользователь 
 активист
      
|
12 сентября 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третья группа, Жёлтая. Рассказ "Felicita". Рассказ описывает... Непонятно что... Из плюсов: Читать было скорее интересно чем нет. Из мелочей: Язык частично довольно хороший. Из минусов: Не понятно что происходит. Я даже перечитал, но всё равно не понял:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вначале певица — знакомая главного героя — идёт на фестиваль петь. Потом на фестивале происходит теракт и она, вроде как, погибает. Из-за этого герой становится бродягой. В какой-то момент — через три года постоянных путешествий — он садится у сосны и вспоминает теракт, когда умерла певица. Он закрывает глаза, а когда открывает, то почему-то оказывается в день теракта, на фестивале и видит живую певицу. Что случилось в конце?.. Из мелочей: Язык частично плохой, очень много повторений. В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но ничего не понятно. Написано, с одной стороны, довольно хорошим языком, а с другой стороны очень много повторений.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
12 сентября 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пользовательТретья группа, Жёлтая Групп теперь нет)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
PhysaLis 
 философ
      
|
12 сентября 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяГрупп теперь нет) Но вообще хорошо так писать. Кураторы могут еще отзывы добавить в табличку допом. Я, например, так делаю обычно.
|
––– Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
merlin_leroy 
 авторитет
      
|
|
yev 
 активист
      
|
12 сентября 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Экскурсия на Стеклянную
АБС в полный рост: тут и Малыш промелькнул, правда, в меньше степени, чем ожидала начала, и ТББ.
Тема интересно решена. Вот уж не думаешь, сюда ли написан рассказ, или что-то старое автор вынул из широких штанин. И главное, насколько точен вопрос темы! Он важен по сюжету, он проговаривается, продумывается даже, ведь вслух это страшно сказать даже самому себе. И все в надрыве, болеешь за это, волнуешься. Как будто вместе с героем скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сдираешь кожицу по живому. Брр. В хорошем смысле!
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
12 сентября 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PhysaLisНо вообще хорошо так писать. Кураторы могут еще отзывы добавить в табличку допом. Я, например, так делаю обычно Ок)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
muravied 
 миродержец
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
12 сентября 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muraviedГруппы останутся навечно в истории ФЛР И да, я пока дополняю колонку. Наверное до финала буду.. Ошибку поняла и осознала, молчу)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
yev 
 активист
      
|
12 сентября 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чуждая симфония
Начало как в фильме Прибытие. И вроде тот же планетарный движ, однако – как это возможно, что на такие вопросы нет ответов уже в самом начале? Куда смотрит ЦРУ? Неужели не проследили их ноуты, телефоны и тд и тп, по камерам? Не верится...
цитата Кто их нанял? Кто дал инструкции? Вопросы повисли в воздухе, но ответов не было.
В начале подчеркивалось, что новая одежда дает и физически комфорт: лечит, поддерживает мускулатуру и тд. Почему, когда герой снимает ее, то никакого физического дискомфорта не чувствует? Элементарно даже – снял что-то, уже холодно и некомфортно должно быть )
цитата Снял бодизон и прислушался. В теле — всё то же.
Далее – не понятно, откуда взялся ропот на бодизоны, если всем все нравилось? Какое-то недостоверное, на мой взгляд, решение, через одну единственную блогершу. Масштаб блогерши показан как топовый, с кучей подписчиков, этакая властительница умов. Однако приводится только один комментарий в конце, как-то это неорганично смотрится.
Да и вообще, если вдуматься: когда другие призывают – это не ок, насилие, а когда ты призываешь – это свобода. Смешно, нелепо. Но в таком случае, если это была бы идея рассказа – хотелось бы ее в большем изложении прочитать, докрученной. Я надеюсь только на то, что программист скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не стал счастлив, получив свой прокуренный мир обратно.
|
|
|
nemiroff2689 
 активист
      
|
12 сентября 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 2 (заказное) От альфы до омеги «От альфы до омеги, или 50 оттенков пластика» Постапокалипсис о том, как Человек Из Прошлого просыпается в будущем, где две корпорации-близнецы ведут бессмысленную войну. (которая понятна только им. Ну собсно да, читателю знать об этих странных делах нефик).
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Завязка: Нас пытаются убедить, что цвет халата — это сверхсекретный тест на человечность. (а что если человек дальтоник? Парам-парам пам...) В мире, где есть нейрочипы, сканеры и прочие прелести, самый надёжный способ отличить врага — это спросить у полуразрубленного трупа, какого цвета одежда у доктора? (но кто их знает там в будущем. Может они деградировали...) Тест конечно... уровня эники-бэники ели вареники... Весь сюжет вертится вокруг того, что у Грегора «устаревший чип». Который, с одной стороны, такой древний и беспомощный, что не видит ультрафиолет, а с другой — на него можно загрузить супер-навигатор с пошаговой инструкцией, а вражеские системы его «не видят». Пентагон взломанный в 25году на Windows 95. (со сломанной мышкой, и залитой пивом клавиатурой) План Альфы: Послать одного человека, который в жизни не держал оружия, на уничтожение сердца вражеской империи. И этот план — «ключ к спасению». (они сами-то верят в эту ахинею?). Внезапное предательство Омеги: Оказалось, Грегор — это проект самой Омеги, которую все почему-то называют Альфой, а ту Альфу, что его нашла, все называют Омегой. Голова кружится? Моя тоже. Полковник Омеги (то есть Альфы) такой: «А мы тебя подкинули! Лол!». Зачем? «Потехи ради!». А мотивация у нас «потому что мы злодеи». Финал: Любовь-ненависть, зуб-детонатор, поцелуй на руинах и побег на реактивном ранце. «Я её написала, я её и убью!» — фраза, после которой можно смело закрывать текст и совершать прилюдный суицид... Грегор: Типичный болванчик. Просыпается, ничего не понимает, всем верит, потом всех ненавидит, дерется как бог (как БОХ), целуется с первой же стервой (тоже как БОХ), что подвернулась. Глубина характера — как у чашки с чаем. Его единственная черта — желание выжить, приправленное то лирическими воспоминаниями о машине, то боксёрскими навыками, которые включаются по требованию сценария. Жанна: Мечта школьника. Сперва — холодная стерва-врач, потом — коварная соблазнительница, мечтающая о ребёнке (но сексуальная черт её подери... так и хочется посмотреть что же она там с ним вытворяла...), потом — гениальный учёный, потом — предательница, потом — нежная возлюбленная. Не персонаж а набор мужских фантазий, собранный в одном теле. Её мотивы меняются быстрее, чем проститутки на смене. Полковник Джонсон (Альфа/Омега?): Говорящая экспозиция в форме. Его задача — сесть и объяснить главному герою (а заодно и читателю) что к чему. Делает он это с радостью. Полковник Омеги (Альфы?) — такой же клоун, только с комплексом бога и тягой к монологам. Солдаты: «Серые бессмысленные глаза». «Овощи». «Не умеют думать». Узнаваемо. Мир будущего, переживший апокалипсис, состоит из: Плохо освещённых пластиковых коридоров (это очень обязательно!). Палат без полотенец, но с аппаратами для жидкой каши (тоже очень обязательно и по "будущески"). Бункеров с амбразурами, где наши стреляют в своих (а потом наоборот). Ржавых машин и разрушенных зданий (как же без них, этож постапокал!). Ни намёка на экономику, общество, выживание. Просто декорации для беготни и стрельбы. Корпорации-близнецы — это просто два одинаковых здания с одинаковыми солдатами, которые ненавидят друг друга потому, что... потому что они сами не помнят почему. (кстати вот вам и твист, война причин которой никто не помнит. Злободневненько?) Рассказ классический пример «идеи на салфетке», растянутой на неестественную длину. Автор набросал крутые сцены: пробуждение, проверка цветом, предательство, побег. А чтобы их соединить, использовал самый дешёвый клей: немотивированные поступки персонажей, вопиющие нелогичности и сюжетные дыры размером с тот самый бункер. Текст претендует на глубину и киберпанк (если его доработать естессно) Что делать? Определиться, о чём история. О предательстве? О потере идентичности? О любви? Переписать логику мира. Придумать адекватные причины для войны и методы опознания. Цвет халата — это смешно. (конкурсную тему выкинуть, придумать что-то адекватное) Углубить персонажей. Дать им внятные мотивы, а не руководствоваться принципом «пусть герой сделает так, потому что это круто выглядит». А так... ну, как развлекательное чтиво на один вечер с полным отключением мозга — сойдёт. Но жёсткая критика требовалась? Вы её получили. От альфы до омеги, так сказать. Будь в моей группе, оценил бы чуть выше среднего...
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
12 сентября 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если честно, я уже совсем запуталась, как надо и как не надо. И не очень понимаю, как обсуждать текст, не рассказывая о его содержании. Написать какие-то общие слова? Но по мне это ерунда, а играют и имеют значение именно конкретные детали. Короче, пишу, как могу.
Да и нет — не говорить, красное — не надевать Написано бодро, живо, со вполне уместно долей сюра. Тема с платьями раскрыта. Есть один минус для меня. Я всё поняла почти сразу, и дальше уже было такое ощущение: фокусник показывает фокус, а ты видишь то, что должно быть скрыто. И все, волшебство пропало, осталась одна скука. Не знаю опять же, можно советовать или нет, но кмк, после всех фильмов и книг на эту тему, пытаться провернуть тут твист практически бесполезно. Бульмение искушённый читатель угадает эту мелодию с трех слов. Поэтому я бы , наверно, сделала парадоксально и не стала бы ничего скрывать и пытаться обмануть читателя. Просто показала бы все как есть, без этих попыток твиста. Ещё момент, мне не понравился доктор. Какой-то он непрофессиональный что ли и жестокий к героине. Может так и задумано. Но по мне такой результат,скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) когда остальные личности погибают в огне — это так себе лечение, скорее очередная травма. Насколько я знаю, хорошим результатом считается слияние личностей или хотя бы возможность компромисса между ними . Из-за этого финал красивый и вроде должен внушать оптимизм, но мне он кажется драматичным для героини.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|