28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:
  • Алексей Провоторов — писатель, художник
  • Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
  • Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
  • Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
  • Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
  • Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
  • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
  • Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
  • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
  • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
  • Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
  • Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
  • Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
  • Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

    Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

    Внимание!
    Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
    При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
    Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)



    ----
    Идет второй тур.
    Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
    ----
    После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

    Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
  • –––
    Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


    активист

    Ссылка на сообщение 7 сентября 10:48  
    цитата Sashak
    нельзя, суициднутся.


    Так наоборот — подъем дофамина на почве того, что моя картина мира подтверждается!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 10:49  
    Группа 6
    Наивность

    Этакая страшная байка у костра. Но не страшно. Написано неплохо, сюжет есть, только не понятно, какая идея заложена. Просто такая добротная история пугать младшего брата. Лет до 5 наверное.
    –––
    Spacing out like a pro


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 10:59  
    Группа 6
    Бремя цивилизации

    Хорошо написанная сказка на восточный мотив. Много времени посвящено объяснению как работают правила и мало — непосредственно действию. Конец слишком внезапный, не успел прочувствовать. Читать можно.
    –––
    Spacing out like a pro


    философ

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:04  
    цитата Sashak
    нельзя, суициднутся.

    Это так не работает. Вы, наверное, к депрессивным не относитесь.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:20  
    цитата Г у д в и н
    к депрессивным не относитесь
    не отношусь. Я человек очень позитивный. Ну если уверяете что никто не выпилится то пусть читают на здоровье.
    –––
    Spacing out like a pro


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:21  
    Группа 6
    Галя, у нас отмена


    Хороший текст, хорошая идея. Довольно буквальная интерпретация темы, и местами затянуто, но все равно читать было приятно.
    –––
    Spacing out like a pro


    философ

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:41  
    цитата Sashak
    . Я человек очень позитивный

    Точно! Этот рассказ не нужно читать позитивным, чтобы не портить позитив. А депрессивным чë — уже и так настроения нет.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    активист

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:43  
    Группа 2, красная
    От альфы до омеги


    Рассказ не понравился совсем.

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Это, наверное, мог бы быть неплохой камерный экшен про то, как человек, просыпаясь в незнакомом времени, становится заложником конфликта, которого даже не понимает. Неплохая, кстати, аллегория к вполне реальным многолетним, поколенческим вендеттам. Мне не понравился авторский рубленый язык, но это можно счесть за попытку в стилистику. Персонаж Жанны — худшая, наверное, коллекция глупых штампов из тупых голливудских боевичков. В целом — ну совсем не моё.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:45  
    Группа 6
    Мне показалось, что была зима


    Хорошая история. Мне, как сибиряку, было вдвойне интересно.
    Хорошо:
    — Атмосфера ледяного апокалипсиса.
    — Хорошие, убедительные описания телесной реакции на холод.
    — Направленный сюжет, мотивация героя, ставки — все работает.
    Плохо:
    — Длинный инфодамп биографии Бурого и экспозиции об инопланетянах.
    — Смерть Нины в финале слишком предсказуема. Ее и не жалко: это персонаж-картонка.
    — Выживаемость героя, даже с бурым жиром, в обычной теплой одежде в -90 спорна. Помню себя в -50: несколько часов на улице — и все, обморожение. Хоть три шубы надень. Про -90 и говорить нечего.
    –––
    Spacing out like a pro


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 11:59  
    Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ "Мухи и люди".
    Рассказ описывает... как кухарка пытается что-то сделать с колдуньей, которая превратила её в муху. Сложно описать без спойлеров...
    Из плюсов:
    Читать было довольно интересно.
    Из минусов:
    Конец не понравился:

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    То есть они просто ушли из мира, который им не нравится, даже не попытавшись жить там дальше — при том что возможностей у них стало больше, они теперь могут в мух превращаться. Никто не подумал о том что у группы людей, которая помещается на чердаке и живёт даже не на ферме, а в замке, мало шансов на выживание в неизвестных условиях.
    К тому же мертвячка — местное зло — всё ещё не побеждена и всё ещё медленно, но верно дырявит мир.

    Есть несколько нелогичных моментов:

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Княгиня зачем-то читает вслух белиберду на окне хотя муха не написала что это надо произнести.
    Мухи превратились обратно в людей без заклинания, просто когда книгу колдуньи сожгли.
    Все без вопросов следуют за нелепой девчонкой просто потому что она ведёт себя уверенно, как кухарка.
    Ну и конец, описанный выше.

    В общем это довольно интересный хотя и не очень логичный рассказ. Похоже на сказку, только конец плохой.


    активист

    Ссылка на сообщение 7 сентября 12:00  
    Группа 2, красная
    Пахом


    Простенький получился рассказец. Вычитан дурно. Предложения с "но" начинать надо куда аккуратнее, и запятая после "но" в них не ставится.
    Мне кажется, что свою мысль "Пахом" подаёт очень уж топорно и в лоб. Мне, тем не менее, было интересно почитать как минимум о том, что за описанный в рассказе временной промежуток изменилось. Кроме того, у меня появился повод загуглить слово "кульман".
    В общем, не впечатлил, но плюсую по крайней мере за попытку прямо высказаться. Но тематику выбрали какую-то уж совсем очевидную, мне кажется, это то, что в голову приходит в первую очередь, когда читаешь "раньше было лучше".


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 7 сентября 12:12  
    Синяя 5

    Сок его глаз

    Отличный рассказ. Хватает с первых строк и тащит. Понравилось всё. Диалоги, образы, язык, история. Но это было в начале. Середина получилась немного натянуто вымученной. Хотя интерес, заложенный в начале истории, продолжал тянуть. Тяжелый выбор героя не чувствуется, а хотелось бы получить надрыв. Финал через объяснялку, ну так себе. Кульминация с зацикливанием интересная штука, но уже не выстрелила. Ну и не хватило небольшого раскрытия или намека на мотивы мастер-коуча.
    Обалденное начало, просто восторг. Название огонь. Но вот с середины всё пошло на спад.


    активист

    Ссылка на сообщение 7 сентября 12:27  
    Группа 2, красная
    Портупея


    Не очень понравилось. Но честная попытка в яркую, короткую фэнтезийную историю с волшебством тут чувствуется.

    У меня возникло ощущение, что этот рассказ слишком затянут, и не уделяет при этом должного внимания ключевым сценам. Повествование слишком бежит. Мне кажется, что он бы только выиграл от чуточку более традиционной прогрессии сюжета, в которой есть одна, понятная кульминация, в которой срываются все покровы. Меня удивило решение автора после поединка пойти ещё куда-то дальше, и я, честно говоря, не почувствовал ни героев, ни чего там в конце с ними происходит.

    Но, строго говоря, я вижу, что работа качественная, уж точно в верхней половине группы. Вероятно, она просто написана не для меня.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 12:47  
    Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ "Мне показалось что была зима".
    Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
    Из плюсов:
    Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
    Из минусов:
    Конец плохой:

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Сказали что генераторы холода можно сломать — и герой на это дело максимально подходит. Но он тут же самоубивается потому что жить и что-то делать готов только ради одного человека, который недавно погиб. А ради остатков людей он не готов что-то делать. Получается что решение проблемы есть, но герой его не применяет и бросает десяток, а то и больше, людей.

    Из мелочей:
    Затянуто в начале.
    В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ с плохим концом.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:04  
    Группа 6
    Платье

    Ну, такой средненький хоррор. Зачем-то местами проскальзывает патетика:
    цитата
    И он не знал сможет ли ещё когда-нибудь плакать.

    цитата
    Ярко-белое. И настолько воздушное, будто вовсе не имеет цвета

    Восемь воспоминаний, старательно пронумерованные автором, затянуты и топят в экспозиции. Герои бесхарактерны — не могу вспомнить ни одной отличительной черты ГГ.
    –––
    Spacing out like a pro


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:05  
    Группа 3
    Цой -Атстой

    Инструкция, как воскресить кумира, чтобы он починил гитару и навалял десятиклассникам. Еще и Цоя сюда впутали...
    Автор пытается выжать из нас слезу ностальгии, но получается каша из пафоса и диалогов выдернутых из песен Цоя. Фраза «Цой — Атстой» на двери — это якобы глубокий символ борьбы поколений. (Или я туп и глуп как Тупсень и Вупсень). Пафос зашкаливает до такой степени, что хочется выпить, неглядя текст дальше. Но придётся...

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Воскрешение Цоя — лоботомия здравого смысла. Он появляется из ниоткуда, покупает мороженое, чинит гитару магическим жестом (потому что — он маг?) и даёт жизненные советы (потому что он психолух?). При этом он курит (и подаёт плохой пример будущему поколению, хотя те бы могли дать ему фору в виде пары затяжек из вейпа...). Абсурд достигает апогея, когда Цой участвует в драке с школьной бандой, словно герой дешёвого боевика. (На самом деле автору просто хотелось напомнить нам Иглу, перчатки и ухмылку Цоя). Мда уж...

    Пашка — типичный подросток, его эмоции меняются быстрее, чем погода в СПБ: от слёз до восторга за секунду. Юрка — его друг, который реагирует на воскресшего Цоя фразой «Для прессы авария разыграна была?». Это его единственная реакция! (черствое поколение... роботы...)
    Цой же в данном тексте — не живой человек, а набор цитат из песен и фильмов со своим участием. Его диалоги напоминают подборку мотивационных постов из соцсетей: «Музыка — это то, ради чего я готов был пожертвовать практически всем». (Слышите как льется вода? Да, именно оттуда...)
    Диалоги в этом тексте — это что-то. Персонажи общаются так, будто они не люди, а цитатники:
    — «Люди делятся на два типа. Одни едят мороженое, а у других оно просто растает». (перефразирование из Иглы)
    — «Смерть стоит того, чтобы жить!» (кусок текста из песни)
    — «Любовь стоит того, чтобы ждать?» (оттуда же)
    и вот таких примеров 90 процентов текста.
    Это не разговор — а обмен пафосными фразами, которые звучат как попытка выглядеть глубокомысленным на фоне разбитой гитары.
    Этот текст — попытка совместить ностальгию по Цою с подростковой драмой, но получилась нелепая пародия на самих себя. Автор перегружает сюжет волшебными элементами (воскрешение, магический ремонт гитары), но забывает о логике и эмоциональной достоверности. Персонажи вызывают не симпатию, а недоумение, их диалоги кажутся вырванными из оттуда... (ну вы поняли)...
    Если это сатира на фанатские мифы — то браво! (это бы в корне поменяло дело, но похоже автор был серьезён...)

    З.Ы. Я люблю творчество Цоя, и до сих пор являюсь его фанатом. Прочитанное меня удивило и далеко не с приятной стороны.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:13  
    Группа 6
    Хлеб


    Ох-ох, сколько пафоса…
    Ну, допустим.

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Автор строит текст на контрасте стерильного и человечно-беспорядочного. Символом последнего выступает хлеб. Ну ок.

    Очень много дидактики. Монологи, слоганы. Мало действия.
    Герой говорит неестественно. Даже на камеру как-то слишком карикатурно выходит.
    Финал плакатный и предсказуемый. «Зависание» — не более чем удобный автору ход, ничем не подкрепленный.
    В общем, мне лично не зашло.
    –––
    Spacing out like a pro


    миродержец

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:26  
    цитата bvok
    Пахом

    Мне, тем не менее, было интересно почитать как минимум о том, что за описанный в рассказе временной промежуток изменилось.

    Мне, честно говоря, показалось, что перенос из 2025-го в 2000-й несколько некорректен. То, что описано в рассказе, скорее, похоже на 1985-й, а может и на более ранний год.

    Поэтому, я воспринял фантдоп рассказа не как линейный переход во времени, а как смещение в параллельный мир, в котором развитие шло значительно медленнее.
    –––
    Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:31  
    Группа 3
    RAR

    Люблю антиутопию. Ничего не могу с собой поделать... Но...
    Фраза «Раньше было лучше» повторяется так часто, что начинает звучать как заевшая пластинка. Пафос зашкаливает до такой степени, что пора брать уроки лаконичности у Оруэлла.
    Мир, где роботы «съели» соседа, а чипы вживляют всем подряд. Главный герой — астроном, которого уволили из обсерватории, где он был единственным сотрудником, — это его трагедия. Но почему его не заменили роботом сразу? Зачем держали до последнего? (Вопросы...)

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Главный герой — типичный «последний человек», который ноет о прошлом, пьёт запрещённую водку и смотрит на мир с высоты своего морального превосходства. Его диалоги напоминают монологи пьяного деда на лавочке: «Эх, поколение!» Бармен с синими перьями на голове — это вообще шедевр: кто он? Мутант? Жертва моды? Автор не утруждает себя объяснениями.

    Жена, которая подаёт на развод из-за отказа от апгрейдов, — это не драма, это анекдот. Колька-сосед, которого «съели», — просто картонная жертва для нагнетания атмосферы.
    — Зачем главгерой скрывается, если он и так ходит в бар и открыто пьёт запрещённую водку? (Наверное просто потмоу чтобы скрываться...)

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    — Астероид, который «стремительно приближается к Земле», — это нежданчик уровня мыльной оперы. Потому что во всём мире высоких технологий, астероид заметил только один безработный астроном? (Гыыыыыы.... А ему взамен взяли тупую машину которая смотрит в небо и видит небо. Сдаётся мне, что автор нас где-то обманывает...)
    Финал — это апофеоз абсурда. Главгерой сидит в темноте, смеётся и не говорит об астероиде, потому что «так им и надо». Это не трагический выбор — это детская месть. Герой? Нет, просто эгоист с комплексом бога.

    Персонаж вызывал не симпатию, а раздражение... Рассказ «RAR» больше относится не к теме РБЛ а к теме «Почему я ненавижу прогресс и человечество».


    философ

    Ссылка на сообщение 7 сентября 13:38  
    цитата nemiroff2689
    Группа 6
    RAR

    Группа 3
    –––
    Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)
    Страницы: 123...134135136137138...232233234    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх