Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...103 104 105 106 107...248 249 250 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

новичок

4 сентября 15:37

цитировать

Группа 6.

Мне показалось, что была зима

Мне показалось, что название не подходит. Если его оставить, то ГГ, замерзая, должен был так подумать или сказать. Просто непонятно кому показалась зима.
Главное “оружие” текста — это нагнетание мрачной безысходности, изнурительного пути к тупику обреченности. Настроение рассказ передал на пять с плюсом. Усталость героя и нежелание бороться. Смысла в этом он не видит, хоть и есть надежда на спасение. Ещё не встречался такой захват планеты посредством заморозки, как и морозильные стержни. Оригинальный получился и “Ридик” с его бурым жиром. Но вот в смерть во имя любви не поверил. Скорее давящая безысходность. Да и опять излишний объем немного утомил.
На вахте две зимы наблюдал минус шестьдесят и такого абсолютного штиля больше не встречал.
О теме конкурса. Видится мне, что так к любому постапокалипсису можно прикрутить тему: “Раньше было лучше”

новичок

4 сентября 15:38

цитировать

Группа 6.

Зарубите на своих носах

Короткий рассказ в стиле найденного дневника. Повествователь — определенно какая-то эфемерная сущность. Только так и не понял, кто именно. Вероятно, такой и была задумка, иначе все эти перерождения при объяснении испортили бы неожиданный поворот в финале. Картинка рисовалась абстрактной, с долей сюра. Миры получились красочными. А размышления что-то не очень. Наивные немного.
Философски раскрыта тема.

миродержец

4 сентября 15:38

цитировать

Желтая
le No|mmage
Когда-то была только тьма. А теперь, как мне кажется, свет побеждает (с) Растин Коул
Очень атмосферная стилизация, наполненная "звучащими" именами, фамилиями, названиями и просто словами. Мне зашло все. Когда-то я зачитывался Хэмметом, Чандлером и Кейном. И, ностальгия, безжалостная ты сука это очень сильно чувство. Класс, Автор, просто класс.
Надеюсь, твой второй текст такой же. Я бы прочитал.
ЗЫ. Но название я не выкупил все равно.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

новичок

4 сентября 15:39

цитировать

Группа 6.

"Тени Массиафа"

Залихватский, авантюрно приключенческий рассказ. Всегда любил такое. Нашел только один изъян: слишком много описаний замка-храма. Язык отличный. Читалось легко. Особенно вначале, где знакомят читателя с героями и бэкграундом. Завидую даже.
Тема отсутствует.

новичок

4 сентября 15:40

цитировать

Группа 6.

Галя, у нас отмена

Ироничная, местами смешная социальная фантастика. После прочтения остается ощущение теплоты и важности незначительных мелочей жизни. Герои получились притягательные, живые. Сопереживаешь, искренне радуешься за них.
Тема хорошо раскрыта через ностальгию.

новичок

4 сентября 15:41

цитировать

Группа 6.

Наивность

Интересно, какой итог? Каков же посыл? В целом зарисовка из прошлого получилась бодрая, хорошо передающая атмосферу эпохи. Ещё понравились декорации, а именно подмываемое кладбище и рыбацкий берег. Слог хороший, как и умение увлекать читателя. Но это же реализм, да ещё и без внятного финала.
Тема, может, и есть, но только в том, что описывается советское прошлое.

новичок

4 сентября 15:42

цитировать

Группа 6.

Железный

Рассказ-загадка про путешествие героев. Читал с надеждой на финальный твист, который мог бы объяснить происходящий сюр. Просто чем ближе подбирался к концу рассказа, тем больше возникало вопросов и даже намеков на ответы не наблюдал. В итоге что-то как-то где-то с кем-то и дорога в дыму с Преследователями. Кстати, сущности прекрасные и удивительные, только отчего-то с двойными именами (кроме Ольги). Надеюсь, что рассказ аллегорический и после долгих раздумий может раскрыть суть загадочного путешествия. Просто не хочу, чтобы здесь присутствовала банальная тема послесмертия.
Тема конкурса, вероятно, глубоко закрыта в ярких образах рассказа.

новичок

4 сентября 15:42

цитировать

Группа 6.

Диктатура гипотез

Не фанат жанра, хоть и написал небольшую повесть. Конечно, столько названий и определений у меня не фигурировало. А из этого рассказа можно выписывать все в отдельную тетрадь. Дойдя до середины, взять ещё одну и в ней уже записывать основные постулаты предложенной теории. Квантовый скилл у меня не настолько прокачен, но я, как смог, оценил предложенную концепцию. Она порядком заставляет задуматься и удивиться вместе с космическим практикантом. Сам рассказ мне показался куском крупной прозы. Может даже космооперы.
Касаемо темы. Сложно даже представить, где ее могут найти другие читатели.

миродержец

4 сентября 15:44

цитировать

цитата gamayunov
Надеюсь, твой второй текст такой же.

А я ещё по предыдущему отзыву понял, что вы в иронический этап перешли :-D

–––
https://t.me/nhtmn

философ

4 сентября 15:48

цитировать

Группа 3
Черный ворон, весь я твой

Минька, которая не смогла. Хорошо смотрелась бы на блице, там таких много, а среди более-менее полноценных рассказов не очень. Финала как такового нет, опять чертов цикл. Ну да, окей, мы поняли, что душа — это состояние надвременное, ты вполне можешь быть сам себе дедушкой, но что помимо этого мы должны были вычленить из текста — не понятно. Грустную историю етти — так она с одной стороны слишком сумбурная, а с другой слишком инфодамповая, чтобы цеплять. Путь и инфодамп этот выполнен в виду мутного диалога. По мне так лучше недосказанность, чем такоа кондовая экспозиция.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

миродержец

4 сентября 15:49

цитировать

цитата NHTMN
А я ещё по предыдущему отзыву понял, что вы в иронический этап перешли

:) оба текста самодостаточны, можно и поиронизировать...
тяжко сегодня читать — не из-за текстов, а... работа мешается

Если водка мешает работе брось эту работу (с)

:)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

4 сентября 15:49

цитировать

Группа 5
Гандикап
Пиу пиу, бам бам! Новая часть Джона Уика с вкраплениями школьного сочинения и контрольной по биологии!
Герой сражается с «конями», «слонами» и «пешками». Оригинально! Никто никогда не додумывался до такого — кроме, конечно, Льюиса Кэрролла. (Но куда ему до нас, этому жалкому неудачнику…)
А потом оказывается, что это всего лишь воспоминание и герой на самом деле летит на курорт. Причем пережив травмы войны он (естесснааа!) ищет утешения в алкоголе и женщинах.
Лиан Солковский — типичный «крутой парень»: бывший солдат, охотник за головами, с бионической рукой и шрамами. Он пьёт виски, дерется с врагами и… носит кислотно-розовый спортивный костюм. (В модный приговор его! Срочно!)
Его мотивация — найти «ферзя», инопланетного паразита. Почему? Потому что заказ. А ещё он постоянно вспоминает погибших товарищей — видимо, чтобы мы не забыли, что он «трагический герой».

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дороти — глупая блондинка, которая на самом деле оказалась опасной убийцей. Брат и сестра Миржакип-Венченские — которые на самом деле любовники и наёмники. Шокирующий поворот!
Чима Чавани — музыкант с психофоном, который тоже охотник за головами. А почему бы и нет?
А потом появляется кожаноголовый убийца, которого Лиан уже убивал. Но он воскрес! Потому что… инопланетная биология. Удобно, правда?
Персонажи говорят как герои дешёвых сериалов, а ещё они постоянно шутят в неподходящие моменты. Лиан убивает людей, а потом говорит: «Жрать хочу дико». Это должно быть смешно? Или глубокомысленно? Но на деле, как то…
Лиан побеждает «ферзя», отправляя его в спасательной капсуле. Но потом оказывается, что Дороти (вернее, её безголовое тело) начинает регенерировать. Шокирующая концовка! Никто не мог этого предугадать!
И всё это на фоне того, что шаттл приземляется. Видимо, пассажиры так и не заметили, что половину из них убили…

философ

4 сентября 15:56

цитировать

цитата nemiroff2689
Группа 5
Сумеречные

Наши библиотечные котики очень такое одобряют. :-)

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

магистр

4 сентября 16:01

цитировать

Жёлтая Маргиналия
Классно написано. Прям публикабельный рассказ.
Меня только смутило наличие/отсутствие темы. Некая ностальгия по детству — ну, это чересчур просто для текста такого уровня. И больше похоже на то, что я сам выискиваю и приклеиваю сбоку соответствие теме конкурса, что не есть хорошо.
Или я уже обчитался и не вижу очевидного.

гранд-мастер

4 сентября 16:03

цитировать

Фиолетовая 6

Железный

И вот как такой рассказ оценивать? С одной стороны – это аллегорический сюр, почти чистый миф, а такое я очень люблю и смакую. С другой – мне подкидывают камушки-намеки, которые я не могу раскусить, а может их не кусать нужно, а что-то другое. И вот это чувство непонимания, то ли я дурак, то ли мне в сюр сюр засунули, а так и надо.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Или крестик снимите, или трусы наденьте.

И это не цитата, и пояснение, а мои мысли $%-\$

новичок

4 сентября 16:05

цитировать

цитата malkov13

Диктатура гипотез
....
Касаемо темы. Сложно даже представить, где ее могут найти другие читатели.

Как это где? Тема про цвет. Началось всё с того что гг заметил, как звезда меняет цвет — то бело-голубой, то золотой. Потом 3 звезды таких нашли, меняющих цвет. И далее — мозговыносные теории, что эти звёзды типа маяков (от инопл) обозначают разлом, через который наш 3мерный мир скоро полезет наружу к инопланетянам в 11мерное измерение.

миродержец

4 сентября 16:08

цитировать

Желтые
DELETE LERA [Y/N]
<тих> они там считают, что у нас по улицам ходят медведи с балалайками и говорят на iso-8859-5
Снова экспериментальная штука, вполне читаемая и интересная. Плохо, что за экспериментом приходится разглядывать ГГ, который, по чесноку, неплохой дядька, с личными проблемами, любящий свою дочь по настоящему. А форма текста задвигает нашего дядьку куда-то за компьютеры.
Неплохо, автор, весьма неплохо.
Второй текст на конкурсе? Или первый? Ну, не единственный же?

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

магистр

4 сентября 16:20

цитировать

Жёлто-Бежевое платье в багряных тонах
Симпатично написано. Вроде избыточно много мелких деталей, но с учетом того, на что нацелен рассказ, это выглядит вполне оправданным. Немного не понял в конце поведения сестры. Она уже всё или просто в шоке была?

новичок

4 сентября 16:25

цитировать

цитата N14
Началось всё с того что гг заметил, как звезда меняет цвет — то бело-голубой, то золотой. Потом 3 звезды таких нашли, меняющих цвет.

Тоды лады. "Тема какого цвета платье" только мне здесь видится закавыка в том, что в теме подразумевается влияние важности цвета на сюжет. Возможно просто придираюсь))

миродержец

4 сентября 16:28

цитировать

Желтые – молодчики, красавцы и красавицы.
Не зря у вас бы 7z :)
Много экспериментов, много мастеровитых, крепких, талантливо написанных текстов. Даже несмотря на то, что читать вторую группу подряд тяжело, вы протащили меня по своим текстам практически без запинок. Несколько попало прямо в сердце, несколько, правда, задело и голову.
Возможно, фломастеры, но «желтая» показалась сильнее «серых» (которые все одно будут первыми и вайб (не побоюсь этого слова) от которых всегда будет олицетворять для меня ФЛР-28, так уж получилось).
К некоторым желтым текстам я буду возвращаться еще.
Собирай топ из вас, дорогие Авторы, испытывал бы затруднения кого и куда поставить: и потом испытывал бы муки совести, потому что достойных реально есть.
Спасибо большое за удовольствие от чтения, за умные мысли, атмосферу, стилистику и стиль, за ностальгию, радость и огорчение (по настоящему получилось у вас передать и то, и то)…
И, черт побери, за Цоя.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!