Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98...122 123 124 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2024 г. 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Если вам показалось (или не показалось), что в отзыве на рассказ (ваш или не ваш) есть переход на личность автора, оскорбительные, нецензурные выражения, или любые другие нарушения правил написания отзывов, не нужно отвечать автору отзыва в его же манере, потому что это так же будет нарушением правил сайта, просто нажмите кнопку вызова модератора или напиите мне в личном сообщении.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

17 мая 2024 г. 14:05

цитировать

Истинная случайность
Весь первый тур я провела в поездочной кутерьме и не следила, что тут вообще происходит, но сейчас обнаружила, что есть на конкурсе какой-то очень сложный и непонятный рассказ, который даже умного Физалиса поломал. А я всегда такое воспринимаю, как личный вызов, у меня, вероятно, зажигается в голове табличка "Самая понятливая девка на селе", и ничего я поделать с этим не могу. Ну и приступала к чтению заинтригованная, с жаждой открывать запертые двери. Однако, товарищи, я так и не поняла, в чем сложность этого рассказа. Такое ощущение, что все дружно толкали дверь с огромной табличкой "На себя", дверь не поддавалась, что естественно, и тогда все решили, что закрыто. Касательно самого рассказа. Он нормальный, но:
1. Не хватило глубины характеров, персонажи несколько картонные. Впрочем, я уже в отзыве на банку супа обещала не ворчать по этому поводу, смиряясь с общей конкурсной тенденцией.
2. Автор по старинным конкурсным заветам решил блеснуть твистом ("всё это время он был не на Земле, вот это да!"), который, в общем-то, не особо-то и нужен, он размывает главную мысль о намерении, создающем реальность. Ну и эта закольцовочка с у попа была собака, он её любил совершенно невозможной здесь собакой хоть и красивая, но отдаёт какой-то обсессивно-компульсивной жаждой чтоб все было правильно и округло. Словом композиционно рассказ выглядит слишком уж заморочено.
В целом нормально, олдскульно, солярисно, но так хотелось загадку разгадать, а её нет. А обещали!

авторитет

17 мая 2024 г. 14:08

цитировать

цитата Blackadder
что подкаблучники есть во всей Вселенной

Не подкаблучник, а человек, уважающий мнение женщины :-)))

авторитет

17 мая 2024 г. 14:08

цитировать

цитата Blackadder
Что же в рассказе социального?

ну как што, все рассказы, где речь о проблемах общества я считаю социальной фантастикой. Юмора не увидела. Ирония — да, но не юмор.

авторитет

17 мая 2024 г. 14:09

цитировать

цитата Радиотехник
Не подкаблучник, а человек, уважающий мнение женщины

считаю, что проблема эта вне гендера)

миротворец

17 мая 2024 г. 14:11

цитировать

цитата lowercase
о проблемах общества

Это личностные проблемы. Обществу абсолютно наплевать — подкаблучник мужчина или нет. Запроса у общества на подкаблучниковость нет. Как и обратных запросов. Вот если бы у нас как-то насаждалась подкаблучничество, тогда да, рассказ стал бы социальным.

авторитет

17 мая 2024 г. 14:14

цитировать

Blackadder я уже выше ответила, что считаю, что проблема, когда человек выключает свою голову и живет по чужой указке — это внегендерная проблема. Ну то есть если в рассказе "Думака" была бы героиня, а не герой — посыл был бы прежний.

миротворец

17 мая 2024 г. 14:19

цитировать

цитата lowercase
это внегендерная проблема.

Да. Но не социальная. Личностная. Общество вмешивается, только если такие отношения перерастают в уголовно наказуемые.

авторитет

17 мая 2024 г. 14:23

цитировать

цитата Blackadder
Да. Но не социальная. Личностная.

нет, я так не считаю. Потому что людей, живущих своей головой — единицы. А в основном люди живут делают то, что им кто-то говорит. Родители, супруги, начальники, друзья, даже упомянутый вами УК — тоже указания свыше. И на этом, в целом, стоит мир. Было бы иначе, у нас была бы либертарианская антиутопия, а так как мы не в ней — то очевидно, что проблема социальная.

философ

17 мая 2024 г. 14:29

цитировать

цитата lowercase
Просто чтоб избавить гг от моральной дилеммы?

А мне показалось наоборот. Чтобы эту дилемму из пальца высосать. То есть, если бы не крик "дедушка", то герой и не подумал мир этот постараться скрыть-защитить. А так подумал. И решил скрывать. Что вновь показалось высосанным из пальца решением.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

17 мая 2024 г. 14:32

цитировать

цитата lowercase
очень сложный и непонятный рассказ, который даже умного Физалиса поломал.

Так я и написал, вроде, что он не столько сложный, сколько неоднозначный в интерпретациях происходящего. Так как конкретики нет.
В остальном совершено согласен с выводами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

17 мая 2024 г. 14:38

цитировать

цитата PhysaLis
сколько неоднозначный в интерпретациях происходящего. Так как конкретики нет.

не поняла, какие там неоднозначные могут быть трактовки. Всё же довольно линейно, ну только вначале можно затормозить, мол, что это за люди в кафе. Но буквально сразу же всё проясняется, однозначно вполне. Впрочем, ладно, не буду спорить. Просто твой отзыв меня ввёл в интригу, ну и читала я ожидая чего-то эдакого, а там окромя рекурсивной хронологии ничего нет сложного.

философ

17 мая 2024 г. 14:57

цитировать

Я про то, скорее, что мы так и не знаем что происходит. Предсмертный бред? Сумасшествие? Он таки нашел инопланетян и они копаются в его памяти? Инопланетяне наполняют его сознание образами, которые он воображает, и ему кажется, что он манипулирует реальностью? Они дали ему настоящую силу манипулировать? У него всегда была сила манипулировать реальностью, и он создал инопланетян, надеясь их найти? На самом деле почти любой этот сценарий может быть объяснением почти всего, что есть в рассказе. Можно выбрать интересную для себя трактовку, но подсказок какая верна особо нет.
Кроме того, при любой выбранной трактовке остаются вопросы разные.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

17 мая 2024 г. 15:04

цитировать

цитата PhysaLis
Кроме того, при любой выбранной трактовке остаются вопросы разные.

А может это типа Малхолланд Драйв? И все ответы на самом деле есть в рассказе, но мы, читатели не знаем как трактовать их и в этом помочь может только автор?

авторитет

17 мая 2024 г. 15:23

цитировать

цитата PhysaLis
Можно выбрать интересную для себя трактовку, но подсказок какая верна особо нет.

по-моему, ты ищешь ответ на тот же вопрос, которым сам герой и задаётся в рассказе: реально ли то, что происходит, реален ли я сам, эта улица, эта планета, девушка, собака и всё остальное. Кажется, это и есть суть рассказа. То есть ты всё правильно понял, но почему-то считаешь, что не понял)

философ

17 мая 2024 г. 15:33

цитировать

Радиотехник ,lowercase , вполне может быть. Но это не значит, что происходящее мне нравится. Я довольно консервативный физик с зашоренным взглядом на вещи.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

17 мая 2024 г. 15:50

цитировать

Проблема в том, что задаваться таким вопросом бессмысленно

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

17 мая 2024 г. 19:34

цитировать

Второй день пытаюсь после работы читать рассказы и засыпаю. :-)))

Это вам не — угадайка :-[

Извините... 8:-0

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

17 мая 2024 г. 19:43

цитировать

цитата verst
Страниц 7-10, не?

В том же "Гравилёте" немало сил и страниц потрачено на описание чудного альтернативного мира, — довольно неубедительно, впрочем. Показать конфликт / несовпадение двух миров можно, много кто это делает. Показать, откуда взялась дельная альтернатива, да ещё и с прогрессом, куда сложнее. Я вот навскидку и не вспомню.

авторитет

17 мая 2024 г. 19:44

цитировать