| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
19 января 2024 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нКого-нибудь разозлила?
Надеюсь
цитата Г у д в и ну, или мож можно самовыдвиженчество?
Это нескромно) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Белокнижник 
философ
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нЭто много, если не блиц. Потому что не каждый день получается почитать даже 1.
Не спорю, конечно. Тем более уже многие вышли на работу. Но если участвовать в ФЛР, то изначально настраивает себя на то, что придётся читать много.
dokktor  
цитата dokktorуже хдесь, у порога, и скандируем:
Всё-таки по трататарадиции привычно скандировать "Бруски!" ))
К слову, здесь прям хвалят "Сансрын нисгэгч"...
И я тоже похвалю рассказ. Качественная приключенческая фантастика с лирическими вставками восточноазиатских мотивов. Пересекался я с несколькими монголами — угарные ребята, особенно те, которые постарше. Те ещё говорят по-русски, а новое поколение уже языком не владеет.
Рассказ, где интересно следить за перипетиями, за сюжетом. Декорации понятны, герои понятны, при этом автор не загружает сложносконструированным миром, в котором читателю сложно разобраться, или глубокими идеями, с которыми автор по неопытности легко может не совладать. Но здесь автор опытный.
Казалось бы, есть хорошая концовка за здравие. Но автор почему-то решил щегольнуть и додавить ещё одним твистом со Шнырём. Возможно, это и лишнее, просто концовка, где Жугдэрдемидийн говорит, эмоционально сильнее, она уводит вверх, где светятся звёзды далёких костров и вряд ли требует послесловия, которое снова приземляет нас к этой мышиной возне с акциями. С другой стороны, автор закрыл эпилогом все сюжетные линии, в том числи и второстепенные.
ГГ герой позабавил. Конечно, жанр подразумевает таких героев, навеянных современными американскими фильмами, но в более реалистичных обстоятельствах этих бы космачей, конечно, отстранили бы от полётов, потому что одним из важнейших качеств для космонавта является его психическая устойчивость. Я представляю, что бы было, если б Гагарин устроил махач с тем же Титовым, хотя конкуренция у них была будь здоров.
В рассказе немало забавных моментов, диалогов. Хотя при изображении такого брутального персонажа, как Юрча, интеллигентность автора то и дело давала о себе знать. Это сложно объяснить, это просто ощущается, как, например, когда кто-то из местных матёрых авторов пишет постельную сцену или заигрывания. Видно, что автору хочется написать что-то эдакое, а воспитание не позволяет ))
В общем, топовый рассказ. Удовольствие от чтение получено. В финал, по идее, должен проходить. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
19 января 2024 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721Но если участвовать в ФЛР, то изначально настраивает себя на то, что придётся читать много.
То есть брать отгулы и запасаться пельменями  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Olga Bor
активист
|
|
19 января 2024 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сансрын нисгэгч
Отличный рассказ, но мне не хватило Юриной рефлексии. Обычной, чисто человеческой. Потому что рефлексия Жука дана через фольклорные вставки, а Юра для меня так и остался несколько бездушным космачом.
Забавно, что для космополетов используются термины из обычной нашей воздушной авиации. Возможно, так и будет в будущем, но я так и не смогла вообразить космический аппарат, снижающийся по глиссаде. В итоге ребята летали у меня на чем-то вроде самолета.
Тема тут понятна и отлично прописана — дилемма из теории игр.
|
–––
https://t.me/writing_bor |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
19 января 2024 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Olga Borтак и будет в будущем, но я так и не смогла вообразить космический аппарат, снижающийся по глиссаде.
Уже в настоящем.
цитата Многоразовые космические летательные аппараты «Спейс шаттл» и «Буран» совершали полёт по глиссаде, первый участок которой имел угол наклона 19°. |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Olga Bor
активист
|
|
19 января 2024 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziУже в настоящем.
Ага, самолетики :) А душа просит чего то фантастического :)
Ну да ладно, рассказ это не портит, это чисто мой муд, как говорят в тырнетах |
–––
https://t.me/writing_bor |
|
|
aznats
магистр
|
|
20 января 2024 г. 03:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 В общем, топовый рассказ. Удовольствие от чтение получено. В финал, по идее, должен проходить.
Все так. Единственное смущает — если вся героевщина это игры брюлика, то он ими угробил один из экипажей. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
20 января 2024 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На полноценные отзывы уже нет ни сил, ни времени
Но немного по рассказам пройдусь
Крафт
Переписывание судьбы и изменение реальности получилось настолько божественным, что я не поверил в историю. Да и не понял ещё, к чему то постоянное упоминание о покупке книги, если её необязательно было покупать. Тему привязать? Пафосная черепаха насмешила.
Капитан, никогда ты не будешь майором
Неправдоподобная история «древнего» человека. Выбор им профессий, указанных в рассказе скорее всего бы привёл к гибели. Но финал порадовал. Герой оказался достойным уважения.
Грот
Необычный рассказ. Есть немного от Гарри Поттера, но сделано всё довольно оригинально и вывернуто в финале хорошо.
Мы, мафиози
Наивный рассказ, напичканный какими-то кино штампами о мафии в фантастическом антураже. Поведение героев какое-то дикое. По-другому и сказать не могу. Совсем не понравилось.
Застрявшие
После «Аватара» и подобных историй такое надо делать максимально крутым. Тут весьма средне, как по мне. Очень слабо ощущаются люди-рыбы. Просто – жертвы- статисты. Но местами история трогательная. Тема, как понимаю, про заключенных. Но в чём их дилемма?
Метаморфоза
Замах, как минимум, на повесть о странствиях несчастного одинокого парня, но какой-то странный слащавый финал всё испортил. Темы тоже не помню, чтобы я там заметил.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
20 января 2024 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Побег, снотворное и маковый рулет
Безыскусная, но очень уютная такая история.
С нотками ностальгии.
Губернатор сразу представился в роли герцога из "Мюнхгаузена..." (Леонид Броневой), таковым и оставался до конца.
Финал оригинальный, хотя тоже незатейливый, за это лишний маленький плюсик.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
20 января 2024 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла Первый выстрел. И отзывы. Не поняла чë так все массово кричат на автора, что его рассказ кусок, и он (автор) их (читателей) не уважает. Может, у автора просто не получилось. Он недостаточно ещё надо учился впихивать в объемы. Да объяснять. Это ж такое бывает, что тебе вам понятно, а другим — нет. Есть же вероятность, что автор просто маху дал, а не спецом так. Все, плин, медиумы. Хотя, конечно, вы можете быть и правы. Но если автор такого не задумывал, то, наверное, рвет на себе волосы, читать такое неприятно, что ты такой злостных неуважитель читателя. Ну, если ты таким не являешься. Аж жалко стало автора. Хотя вдруг зря)))
Но к хору непонявших финал я присоединяюсь. Сначала я подумала, что там что-то про теорию струн. Потом, что про музыку. Но точно ни в чем не уверена. Это плохо.
Текст местами то нравился, то бесил. Надеюсь, автор пояснит за финал 
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
20 января 2024 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorЗакрой, прикрой, скрой от взора
Тогда уж лучше от очей. Как у Александра Сергеевича:
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица? |
|
|
Olga Bor
активист
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 января 2024 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нЕсть же вероятность, что автор просто маху дал, а не спецом так.
Вряд ли автор не понимал, что там финал оборванный. А ругают все, потому что интересный мир получился, но ничего непонятно. Обидно за рассказ. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
20 января 2024 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нМожет, у автора просто не получилось. Он недостаточно ещё надо учился впихивать в объемы.
30 тысяч знаков не хватило, чтобы объяснить главный фантдоп рассказа?! У меня просто нет слов. 
Позволю себе процитировать один из отзывов:
В принципе, я уверена, что при желании можно было и в лимит уместить более законченную историю. Там подсократить, там подрезать. Но автор решил не заморачиваться.
Не знаю, чем руководствовался автор — может, искренне рассчитывал, что читатели выведают у него недосказанное путем телепатии.
Но неужели ему приятно почти в каждом отзыве читать вот такое:
За что вы так с нами, автор?
Только вот читатели автора мало волнуют. И вообще, кто сейчас думает о читателях? Это уже не модно.
получаешь удовольствие от текста, но ничего в нём не понимаешь.
Зачем так фигово относиться к читателям? |
|
|
цитировать
