| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
caravan 
авторитет
|
|
16 января 2024 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Самые антинаучные идеи это идеи о вечном двигателе и о предвидение будущего.
Идея о том, что придут к власти женщины и все "будет очень плохо" это гадание на кофейной гуще, не более.
Так же можно нагадать, что все будет как раз хорошо)
А равноправие мужчин и женщин следует из развития цивилизации. Равноправие — благо)
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 января 2024 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а ну да. Обвинять всех женщин, которые ни сном , ни духом не имеют отношения к Голливуду, которым продолжают править белые цисгендерные мужчины, в проблемах этого Голивуда, это не разжигание розни. Ну да, ну да. Вот это я прям люблю. Когда про мужчин, то это не они, а какие-то отдельные мрази, а когда про женщин, тогда все)
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
16 января 2024 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J.OwlingКто же знал, что вас так легко сбить с панталыку
После чтения рассказов совсем отупели  и глаз замылился)
цитата Chess-manтолько оголтелым феминисткам это всё нравится.
Но если не брать оголтелой и радикальных, если не искажать, то феминизм же это равноправие. Но сейчас всë больше под ним подразумевают почти матриархат))) Кажется, и в ваших речах этим сквозит) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 января 2024 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изморозь
Какая-то слишком могущественная получилась "Вита". Сидит в глухом лесу, даже папашу своего завалить не может, при этом повелевает временем и дает людям новый шанс. И ничего за свои услуги не хочет? Прямо Дед Мороз!
Не менее странной вышла "Лена". Ну что это, выпил муж с коллегами после тяжелого рабочего дня, а она сразу на развод? Ладно, он бы изменил ей по пьяни, но тут просто попойка?? Да любила ли она его вообще?
В целом, весьма неубедительно, наиграно, шаблонно. Что за трупы в изморози, что за тварь, впечатление, как будто весь антураж ради нашего героя.
Ну и рассказ нужно вычитывать.
Вот только в начале:
Не говоря о пальцах ног, те Виктор давно не чувствовал. — те — ноги или пальцы?
как бы не давил — ни давил
но самое главное лицо — а есть второстепенное лицо? 
|
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziНу что это, выпил муж с коллегами после тяжелого рабочего дня, а она сразу на развод?
Ну не совсем так, выбрал напиться вместо давно договоренного похода в театр или куда там, который для нее так важен.
И судя по реакции не первый раз, хотя об этом, конечно, инфы в рассказе недостаточно. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
16 января 2024 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsСложно! На 7 мест как минимум 9 претендентов
А читатели топы шлють? Не оценками? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 января 2024 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsкуда там, который для нее так важен.
Театр никак не может быть важнее мужа и семьи! Если он для нее важнее, тогда и для него важнее пьянка, тогда что там за семья? |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нА читатели топы шлють? Не оценками?
Да, в специальной форме, и это сложнее. Раньше я прост группами по рангам рассказам понравившимся оценки расставляла, там спокойно могло быть два на первом месте и пять на четвертом. А сейчас только 7 выбрать можно и расставить надо. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziТеатр никак не может быть важнее мужа и семьи!
Не театр, а интересы, ценности. Это одна из основных причин разводов- постояное игнорирование интересов другой стороны. В какой-то момент приходит осознание, что если твои интересы всегда ничто перед интересами второго, то и сам ты не особо ценен и не больше чем удобная вещь. Заметьте, специально не пишу пол, потому что работает в обе стороны.
А в какую чаще легко посмотреть по статитике разводов, кто на него подает. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
16 января 2024 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нА читатели топы шлють? Не оценками?
Да, надо попросить у Гали форму |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
16 января 2024 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рыжик
Что делает во втором туре этот рассказ, я могу понять.
Здесь есть довольно сильная, эмоциональная история и, несмотря на непростой сюжет, автор сумел сделать полноценную историю с жёстким финалом и достоверным поведением героя. Автор изначально поставил себя в довольно жёсткие рамки — камерный сюжет, в котором ГГ не может выйти из карцера. Так что для меня было интересно, что как автор будет из этого выбираться, какой флэшбек придумает и какую развязку. И, в целом, авторские решения мне понравились. Пожалуй, единственное, что для меня выбивалось — это замудрённое решение с созданием клона, которое выглядит несколько притянутым. Если космическое судно потерпело аварию — наверняка там должен быть предусмотрен морской принцип сигналов SOS. И вот если бы, в качестве предположения, на сигнал откликнулось некое судно и её представитель зашёл и вместо этого клона попал под раздачу сошедшего с ума ГГ, возможно, это было бы более подходящим, но тогда бы пришлось докручивать другие сюжетные гайки.
Меня удивило, что автор несколько небрежно и мимолётом прописал известие, что ГГ останется в камере навсегда. Хотя, в принципе, это сильнейший эмоциональный момент — ГГ узнаёт, что он проведёт остаток жизни не только в одиночестве, но и в замкнутом небольшом помещении. И тут бы, как в суде — приговор и хлёсткий удар молотком. А здесь как-то в проброс и, в целом, ГГ просто опешил. У меня только от прочтения мурашки по телу пошли ))
Ну, и флэшбек несколько затянут — половина кажется лишней. Оно так-то интересно, но Шайдуров, алкоголь на борту, ледник Стругацких — это в контексте положения ГГ никак не играет, а только увеличивает размер флэшбека и просаживает динамику. Вот там, где появляется Варя и далее — это хорош и играет на общий сюжет, объясняя постепенное умопомешательство ГГ.
В общем, касаемо сюжета, достоверности ГГ мне всё понравилось. Но исполнение, конечно, — это слабая сторона рассказа. Вот поэтому я не очень люблю читать несколько НФ рассказов подряд. Такое чувство, что сам жанр НФ даёт индульгенцию на использование сухого технического текста и канцелярита. Мол, техника, Искины, роботы не могут разговаривать по-человечески, а потому давайте насыпать побольше сухостоя.
Или сравнения, типа
цитата Её короткое платье цвета лосося
В таких сравнениях на предмет переносится не только цвет, но другие признаки. Т.е. "платье фиалкового цвета" наделяет платье не только цветом, но и воздушностью, и даже запахом фиалки. А здесь вместе с цветом платья, меня ещё и упорно преследовал рыбный запах.
Ну, и ещё вычитка.
Рассказ понравился. Тот редкий случай, когда критерии сюжета и истории для меня оказались выше исполнения (обычно всё наоборот).
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
zloi_ezhik
новичок
|
|
16 января 2024 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сансрын нисгэгч
Читалось хорошо. И вплетение монгольских легенд в космическое настоящее хорошо, хоть и не совсем сыграло. Рассказ мне больше понравился, чем нет: использование автором технических словечек выглядело уверенно, пилоты и антураж хорошо представлялись. Но общая сборка истории выглядела натянуто. Если в авторском мире космические миссии уже приелись и акционеры следят за ними как за боями в UFС (или постепенно к этому приходят), то как-то не хватило этого постороннего легкомысленного отношения к миссии.
Спасибо автору, потом пошла погуглить сансрын нисгэгч, нашла Жүгдэрдэмидийна Гүррагчаа
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 января 2024 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsНе театр, а интересы, ценности.
Так если у них интересы разные, что толку им второй шанс? Или могучая Вита еще и внезапную страсть к театру муженьку внушила?  |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziТак если у них интересы разные, что толку им второй шанс?
Так интересы всегда разные, люди-то разные. Балланс рулит, если участники хотят найти всегда можно.
А рассказ все-таки не о психологии семейных отношений, так что автор на проблеме не заморачивался. Обозначил как-то и ладно. Считывается, как видим, по разному. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 января 2024 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznatsавтор на проблеме не заморачивался.
Вот это-то и плохо. Например, мог бы показать внутреннее преображение героя во втором шансе, типа, а ведь я ее люблю, она такая чудесная, пойду-ка вместо пьянки в театр! А автор придумал совершенно внешний фактор: какое-то чудо-письмо... |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziВот это-то и плохо.
Да там много к чему придраться можно. Если уж про отношение, то отношения Виты с отцом вообще никак не очерчены и оставляют только недоумение, и вся ее мотивация (а она типа прописана) обнуляется.
Мне очень понравилась первая половина рассказа, атмосферность эта, мягкая хоррорность. Но все что касается продуманности заметно слабее, и вторая половина частично первую обесценивает, а жалко. Возможно связано с попыткой тему привязать. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 января 2024 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет атмосферности Изморози. Это единственный рассказ где у меня автоматом переключился темп речи, фразы Виты вот буквально в ушах звучат меееедленно, такая тоскливо-угрожающая тянучесть. Это очень круто.
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
цитировать