25я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 марта 2023 г. 14:09  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrixколонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlynколонка с отзывами
Группа №4:DamnCynicколонка с отзывами
Группа №5:muraviedколонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самураяколонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации
  • Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.
  • 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
  • Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:16  
    цитата Almeg
    это всегда украшение любой ФЛР)

    Украшение — тут я не спорю) Текст, конечно, должен быть загадкой. Скучно, когда всё тщательно проговаривается прямым текстом. Но это ведь как с черной кошкой в темной комнате: есть ли кошка? Есть ли смысл, что-то выискивать и додумывать? "Железный закон" как-то не вселяет в меня такой уверенности(


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:19  
    цитата Gorhla
    всё же гениален Логинов, который в своём "МБД" создал мощнейший, абсолютно чуждый нам мир и при этом смог рассказать глубокую философскую историю

    Тысячу раз: "да"!


    магистр

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:20  
    цитата Gorhla
    А на ФЛР то же, только качественнее, писала Катя Лесина (Дом железного лосося").

    Принимается, приношу свои извинения Екатерине!
    Кроме автора "Железного закона", такое могла написать еще и Каллипсо ^_^


    авторитет

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:28  
    цитата Pale
    "Переломи со мной белого"
    BLM в действии:-)
    цитата AyuMetrix
    Думал дождаться отзывов Панченко, но дела зовут.
    Ну, мне ведь никто так и не прислал список ВСЕХ не прошедших рассказов, а начну его сам составлять — чего доброго, прогляжу, выложу мнение о прошедшем во 2-й тур...
    цитата AyuMetrix
    Мой рассказ — "Ошибка профессора"
    Моя пометка:
    Все же скорее наукообразный анекдот (и как таковой — затянут), чем рассказ. С претензией на юмор: не совсем безосновательной, но в ироническом рассказе с этих козырей надо заходить иначе. В целом скорее сносно, но это одноразовое оружие: поучаствовать в конкретном конкурсе и забыть. Автор, не жалко своего труда?
    цитата Pale
    Читатель может вылепить из него, что душе угодно. Может найти рассуждение о душе.
    ... А может и о ванне...
    цитата Almeg
    а при прочих равных подлец приспосабливается лучше
    На индивидуальном, а не на популяционном уровне: этот груз для популяции слишком тяжел в долгой дороге, она его или сбрасывает (теми же методами естественного отбора), или гибнет (а ведь отбор идет в основном как раз на уровне популяций). Но в рамках данного конкретного рассказа такая трактовка допустима.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:35  
    цитата Gorhla
    Автор налепил кучу крутого ЛОР-а, но если вытащить из-за него сюжет, то выяснится, что это тривиальный фэнтези-ход
    я , к примеру, против такого подхода ничего не имею против, беда только, что устройство мира я как-то почти совсем не понял.
    –––
    Мир меняли два орла, а им меняли утки.


    философ

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:40  
    цитата Gorhla
    тривиальный фэнтези-ход "взросление юного героя"


    мне кажется, это не тривиальный ход, а классический. За которым никогда не надоест наблюдать. Естественно, если хорошо сделано)
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:42  
    цитата Г. Панченко
    Все же скорее наукообразный анекдот (и как таковой — затянут), чем рассказ. С претензией на юмор: не совсем безосновательной, но в ироническом рассказе с этих козырей надо заходить иначе.

    Наукообразный анекдот на ту же тему — это у меня в "Цена премудрости земной" в фиолетовой группе. Конкретно мрачноватый околонаучный юмор, коротко, ярко. Жаль, что мой рассказ так никто и не оценил в первом туре.
    В этом смысле мне просто выпала не та звезда — в одной группе собрались три (!) рассказа с очень похожим сюжетом. А у моего еще и название начинается с буквы в конце алфавита... Естественным образом, текст воспринимался читающими уже как нечто вторичное.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:43  
    цитата whisper21
    Жаль, что мой рассказ так никто и не оценил в первом туре.

    второе место моего топа.
    –––
    Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


    миротворец

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:45  
    Что-то много признавашек из фиолетовой, а за темой селдить времени мало.
    Поэтому вот мой топ из первого тура.

    Первооткрыватели
    Цена премудрости земной
    Друг в отражении
    Ошибка профессора
    И будешь жить дальше
    Рыбалка
    Коктейль Джеральда
    –––
    Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:49  
    цитата Gourmand
    второе место моего топа

    Спасибо ) Признателен. Таких как вы бы побольше, глядишь, и расклад получился бы иным ))


    авторитет

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:51  
    цитата whisper21
    Наукообразный анекдот на ту же тему — это у меня в "Цена премудрости земной" в фиолетовой группе. Конкретно мрачноватый околонаучный юмор, коротко, ярко. Жаль, что мой рассказ так никто и не оценил в первом туре.
    Ясно. Моя пометка:
    "Один из рассказов, которые могу взять для публикации после доработки. Сказать, что перебор с диалогичностью совсем уж не портит, не могу — хотя, если честно, на конкурсе полно рассказов, которые массовое введение диалогов подпортило куда сильней"...

    В группе, как я смотрю сейчас, был примерно на 5-м месте (имхо, разумеется).


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:51  
    цитата whisper21
    в одной группе собрались три (!) рассказа с очень похожим сюжетом

    Я помню еще только "Коктейль Джеральда". Какой третий?
    Ваш, на мой взгляд, лучше коктейля, но для меня всё погубила беседа дочери с отцом, я писал об этом в отзыве: дочь ведь сокрушается, что совсем отца не видит. Ей отец нужен, а не профессор биологии. И поговорить она с ним хочет не о лабораторных крысах, а о своих проблемах, успехах, страхах, желаниях.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:57  
    По "Железному закону". Я не до конца понял, они там все роботы или киборги или кто? Потому что у колдуна из отрезанных ног торчали провода и энергию они пьют не разбавляя, но вроде и не совсем роботы.
    Заклёпки какие-то... Нахрена роботам заклёпки и доспехи?
    –––
    Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


    миротворец

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:57  
    цитата SAM77
    я , к примеру, против такого подхода ничего не имею против, беда только, что устройство мира я как-то почти совсем не понял.

    Я сам только за, но, как вы и сами отметили, устройство мира непонятно, а это значит, что лор не работает вместе с сюжетом, не является его частью, и, значит, превращается в простое украшение. Да, эффектное, да, оригинальное, и это прекрасно, но для победы этого мало
    цитата Дочь Самурая
    это не тривиальный ход, а классический

    Согласен. Все ходы тривиальны, а, значит, ни один из них


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 13:58  
    цитата Pale
    И поговорить она с ним хочет не о лабораторных крысах, а о своих проблемах, успехах, страхах, желаниях.

    Ну и как вы себе это представляете на практике? )) Вместо рассказа о последствиях открытия написать на конкурс психологический этюд о непростом становлении девушки без матери? )) Это в журнал "Лиза" или в СЛР, а уж точно не сюда, на конкурс фантастики.
    И потом — даже в рамках заместительной психологии — девочка рада получить хоть какое-то внимание со стороны отца. Если он способен говорить только о работе, пусть говорит хотя бы о работе. Не только дети, многие ЖЕНЫ живут в таком режиме десятилетиями. Вы разве не знали? ))
    Три рассказа — Цена премудрости земной, Коктейль Джеральда, Ошибка прфессора.


    философ

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 14:00  
    цитата Gorhla
    Согласен. Все ходы тривиальны, а, значит, ни один из них


    Ну или так:beer:
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    магистр

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 14:02  
    Закрой глаза мои
    Я люблю такое, но в данном случае мне не хватило осязаемости, деталей мира, чтобы прорисовывалась четкая и понятная картинка. Общее впечатление: серый экран, в котором всплывают и исчезают, меняясь, какие-то неоформленные образы. Ни одного зримого портрета. Давно мне не удавалось зацепиться за мир...
    Если бы хоть немного побольше деталей про этих симбионтов, про Войну, про новое мироустройство, было бы значительно комфортнее идти по тексту. Так что я и в финал благополучно не въехал, а перечитывать желания нет.


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 14:10  
    Большое спасибо всем, кто включил "Ошибку профессора" в топ и отозвался.

    цитата Г. Панченко
    Автор, не жалко своего труда?


    ??? Вообще, странный вопрос. Я на кураторство зеленой группы потратил в разы больше времени и то не жалею.


    магистр

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 14:18  
    цитата Almeg
    Железный закон – это свод правил, который регламентирует устройство мира.

    Ну да, я тоже так прочитал. Что-то вроде игропрестольных присказак. "За всё надо платить железную цену". То есть, когда говорят "таков железный закон" — имеют в виду "Так уж устроен наш мир". И когда в конце герой за своё "счастье" совершает подлость и весь такой несчастный, ему как бы и говорят "открыл железный закон", то есть — "пацан жизнь прочухал, так оно и работает".

    То есть рассказ — это такой типичный "срыв покрово при взрослении". Пацан думал, что оно вот так вот всё устроено, попробовал — а оно эвоно как, и сам теперь не рад-то.

    Но однако сам лор-еттинг мне кажутся не очень проработанными. Куча быта и финтифлюшек, а вот само устройство нас постоянно дают догматично, через ненадёжного рассказчика. Я лично не понял, что это за мир и назвал его "около-стимпанковским". С какого-то момента все длинные описания пробегал глазами на перемотке, мне такое совершенно не доставляет, увы((
    –––
    Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
    Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


    активист

    Ссылка на сообщение 23 мая 2023 г. 14:25  
    цитата whisper21
    Вместо рассказа о последствиях открытия написать на конкурс психологический этюд

    Об этом и речь! Эта беседа искусственная. Она появилась потому, что вам нужно объяснить что-то читателю, а не потому, что героям интересно это обсудить.
    цитата whisper21
    Ну и как вы себе это представляете на практике?

    Вы ведь автор, вам виднее, как сделать эту беседу более убедительной. Как вариант: почему девочка не может искренне интересоваться биологией?
    цитата whisper21
    в рамках заместительной психологии

    цитата whisper21
    Не только дети, многие ЖЕНЫ живут в таком режиме

    Я, возможно, чересчур, критичен, но на мой взгляд это не следует из вашего текста. Посокрушавшись о безразличии отца, дочь затевает наукообразный разговор... и всё. Не предпринимает попыток перевести разговор в другое русло. Не вздыхает про себя, что для неё это китайская грамота, несмотря на просьбы "попроще", а вот как на неё мальчик недавно посмотрел... Не обнаруживает вдруг для себя, что это и правда увлекательно. Ничего. Просто разбивает для читателя реплики отца.
    И если это именно "режим" — он для чего-то нужен в рассказе? Для чего? По рассказу это опять же не видно.
    Страницы: 123...214215216217218...309310311    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

    тема закрыта!



    ⇑ Наверх