25я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 марта 2023 г. 14:09  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrixколонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlynколонка с отзывами
Группа №4:DamnCynicколонка с отзывами
Группа №5:muraviedколонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самураяколонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации
  • Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.
  • 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
  • Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 16:26  
    цитата 9_LIS
    Вот вам и конкурсный лайфхак: хотите обратной связи — называйтесь на "А"


    Пробовала. А орги отсортировали по размеру:-D и оказалась я в первом туре в середине.
    –––
    Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
    Элиас Канетти


    активист

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 16:31  
    цитата bbg
    А зачем, если отзывы будут в карточках? Если отзыванты их туда внесут:))...


    Так вот я смотрю, что пока, вроде, не все вносят.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 16:48  
    Наверное, не смогу написать отзывы на все рассазы второго тура, хотя и хочется, но времени не зхватает, а для галочки выдавливать 2-3 строчки неохота. Честно сказать, не помню такого количества сильных, уверенных рассказов на ФЛР. По-белому завидую мастерству многих авторов в построении сюжета, чувстве юмора, умении рассказать связную историю, задать и разрешить интригу. Хоть сборник публикуй!


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 17:02  
    цитата mashats
    не все вносят.

    Это сами участники делают, сейчас кураторов нет. Кто хочет, пишет в карточки, кто не хочет, то не пишет.
    Еслт не ошибаюсь, насильно отзыв в карточку внести нельзя.
    –––
    что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
    и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 17:26  
    цитата mashats
    Так вот я смотрю, что пока, вроде, не все вносят.

    Я писала, что у меня не полноценные отзывы, а несколько мыслей о) вносить не вижу смысла, а полноценно отозваться уже не могу)
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    активист

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 17:36  
    цитата Дочь Самурая
    не полноценные отзывы, а несколько мыслей


    Так чтобы автор не прозевал.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 18:23  
    цитата AyuMetrix
    Так некоторые еще подумывали вначале дождаться отзывов от Панченко
    Ну так дождались ведь — во всяк. сл., все, в кого я точно кинул не гранату, а предложение о публикации?
    цитата AyuMetrix
    а то еще постесняется гранату кинуть.
    Да нет, отчего же. И, конечно, далеко не все, кто НЕ упомянут в этой части обзора, получат "гранату" (в моей формулировке — "никудышние рассказы": достаточно мягко, нес па?). Ан масс это рассказы удовлетворительного уровня, иногда даже весьма неплохие...


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 20:34  
    Кеша
    Достойный рассказ. Не перегружено. Штрихами правдоподобно подан апокалипсис. Не поверил, что хозяин просто бросил птицу, даже не оставив воды и не рассыпав корма. Как-то это не достоверно. Еще не поверил в хэппи-энд. В то, что птичка поверила в нового хозяина, поверил, но в почти что deus ex machina — нет.
    Несмотря на придирки, достойный рассказ.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 20:45  
    цитата Aklenord
    Не поверил, что хозяин просто бросил птицу

    Я так поняла, что с хозяином что-то случилось. Он планировал вернуться.
    –––
    Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
    Элиас Канетти


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 20:50  
    Мой враг
    Ох ты ж. Уже во втором рассказе встречаю такой момент (первый — это Буст): если есть проблема с деньгами, просто идём в банк и нам их там дают. Много. Фигня же. Фантастика. И на Филадельфию хватит, и на прочие прелести жизни. А работать и отдавать кредиты потом будем, под старость. Короче, "по щучьему веленью", куда уж без него...
    В принципе, занятная получилась история. И ладно, что Леонард в итоге в Леонардо превратился, — опечатка же, правда? Зато повоевал гг со своим внутренним антагонистом, мира с ним достиг, так что в конце почти что катарсис.


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 20:54  
    цитата Lady Charlyn
    Я так поняла, что с хозяином что-то случилось.

    Возможно, спорить не буду. Ситуацию можно интерпретировать и так.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:03  
    Мой враг
    Рассказ написан в форме пересказа событий от первого лица. Именно пересказа, а не живой внутренней речи. Такая форма нужна, чтобы сосредоточить читателя на переживаниях и чувствах героя. Тут же выбранный прием, к сожалению, не сыграл. Хотя простор темы и идей позволял, история оказалась высушенной и непричесанной. Редкие диалоги неестественны.
    Про сюжет — непонятно, чего ГГ взъелся на Теминского. Какой-то богемный конфликт из зависти, ей-богу. ГГ кажется из-за этого неприятным снобом, горделиво ссылающимся на Лотмана. Примирение тоже непонятно. При чем тут сюрреализм тоже.
    Но идея за всем этим есть — порочный круг, усиленный виртуальной реальностью и зависимостью от негативных чувств, внутренняя борьба с самим собой. ГГ из него вырвался (но опять же, непонятно почему). У рассказа неплохая психологическая задумка, но ему не хватило как раз таки психологизма.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:04  
    Модернолит
    И снова рубленые точкой предложения и игнор многообразия структур синтаксиса великого и могучего. Хотя тут это можно выдать за "окаменелый" стиль.
    По сути эта работа — описание апокалипсиса, а не рассказ про апокалипсис. Хорошее описание, жуткое. В тексте есть несколько микросюжетов про каменеющих людей, но они только иллюстрации для общей ситуации.
    Идея рассказа — опять злой ИИ, решивший убить всех человеков? Честно, это сбило всю нагнанную каменную жуть. Но если воспринимать всю ситуацию как метафору, мол, технологии сделали нас истуканами...не ново, но почему бы и нет.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:05  
    Любовь и выбор Роберта Коваля
    Стиль — любовный пафос с большим количеством наречий: трогательно, но перегружено. Чувствуется, что автор писал текст с нежностью, но ретроспективный способ повествования и частые громоздкие приемы её придушили.
    Конфликт между лонгами и шотами заявлен интересно, но совсем не раскрыт. Их противостояние выглядит как-то по-детски, несмотря на всю авторскую серьёзность.
    Объяснение по вирус в самом конце выглядит как костыль. А ключевое решение ГГ вообще никак не вытекает из рассказа, потому что, опять таки, глобальный конфликт надуманный. При этом локальный конфликт ГГ тоже не предполагает такого конца — всю жизнь пытался отстраниться от противостояния, его семья была связующим звеном между двумя сторонами — и бах!
    Концовка рушит и светлую идею о любви к семье и ребёнку, какими бы они ни были. Весь рассказ она стояла во главе угла, и вот зачем?..


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:07  
    Кровь акрабуамелу
    Неплохо. Автор разбирается в материале, на котором строит сеттинг — это проявляется в уверенном языке.
    События раскачиваются долго, но наблюдать за героями и их миром приятно.
    Сам сюжет со спасением сестры и структура работы простоваты для такого амбициозного сеттинга — боги и монстры, куча имен, героев, а сверхидея так и не прорисовалась в шумерских песках...


    активист

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:07  
    "Прореха для Пантюхина"
    Рассказ яркий. Заканчивается, вот, слишком рано. И очень слабо при том. Неужели, тёща — это самое ненужное и страшное, что может измыслить для своего героя автор?
    Не хватило для этой истории и самого Пантюхина. Сначала — оторопь и растерянность. Это понятно. У тебя появляется то, без чего ты привык обходиться, появляется не спрашивая твоего согласия, вдруг. Хорошо. Ну, а потом-то что, после растерянности? Гнев? Отчаяние? Смирение? Какие-то махинации, попытки обогащения? За этой забавной небольшой вещицей, написанной очень хорошим языком нет, похоже, ни малейшей мысли. Очень жаль.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:07  
    Кеша
    Кратко. Ёмко. Оригинальное повествование. Напряжение до самого конца. Жаль, что Кассандру-Кешу не слушали глупые люди.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:08  
    И будешь жить дальше
    Красиво. Лирично. Язык неплох (не пересушен, не перегружен). Не люблю, когда пишут в настоящем времени, но тут это очень в тему и работает на общее настроение и авторский стиль.
    Однако диалоги немного сумбурные и водянистые, и с музыкальностью перебор, но, чую, в этом и был смысл. Сюжет статичен, а объяснение всей "фантастики" прямым авторским словом в лоб, при построении всего рассказа на диалогах, — странное решение...
    Финал трагичен, идеи для кибер-сеттинга, в целом, классические. Но сама по себе "коммуналка" сознаний — классная задумка.


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:44  
    Ре-епочка
    Нифига не понял. Были мысли, что это стёб, что это эксперимент/лакмусовая бумажка, чтобы вычислить, какое количество читателей хоть что-то петрит в астрофизике. Вспомнился Пиросманишвили — а вдруг это такой нф-примитивизм? Для меня джет долгое время был просто керосинкой, жидкостью из нефти, а теперь мой словарный запас почти обогатился (через некоторое время явно забуду, снова придётся лезть в словарь).
    Короче, нифига не понял.


    философ

    Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 21:50  
    цитата 9_LIS
    глобальный конфликт надуманный

    Заинтересовало слово надуманный. Это как? Не буду касаться того, в чем живём, но вот скажем конфликт между хуту и Тутси? Он какой? Продуманный?
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
    Страницы: 123...193194195196197...309310311    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

    тема закрыта!



    ⇑ Наверх