| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Pale 
активист
|
|
18 мая 2023 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураятам вроде в тексте сказано, что 12
В тексте? Возможно. Надо будет проверить. Я не вижу в этой героине подростка, но даже если подросток — на пять порядков логичнее просто взять её с собой в дорогу! А не оставлять одну чёрт-те-где, чёрт-те-зачем, чёрт-те-на-сколько( |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 мая 2023 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleВ тексте? Возможно. Надо будет проверить в финале пароль на выход сколько ей дней , если правильно помню 4380
цитата Paleодну чёрт-те-где ну вроде возле убежища, как я поняла. Но так да, не самый логичный поступок. У нас яжематери детишек до 18 лет за ручку водят, а тут чужая планета. Какой безответственный отец) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Pale
активист
|
|
18 мая 2023 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураятам вроде в тексте сказано, что 12
Да, действительно: "Сегодня мне исполняется двенадцать..."
цитата Дочь Самураятакое раз в сто лет
ХЗ) "...планета раз в сто лет проходит через метеоритное облако. А может, раз в двести лет, неважно..." |
|
|
Pale
активист
|
|
18 мая 2023 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяну вроде возле убежища
Да, будто где-то недалеко. Но не "под козырьком подъезда", чтобы в любой момент юркнуть в безопасную бетонную коробку, а под каким-то сломанным деревом... В общем, тут я вижу чудовищную сюжетную дыру. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
18 мая 2023 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хозяева рек Это не рассказ, и даже не начало романа. Это описание сеттинга. Хорошее такое, интересное. С прописыванием героев, с хорошим описанием всяких деталей, люди дышат, растения машут веточками, нимфы плавают.
Но нет вообще никакой идеи и сюжета. Просто дневник путешественника, в который записано все подряд.
Похоже, автор сам все понял и придумал идею с доносами. Но это выглядит как сбоку бантик.
Ну и финал. Ну да, ну да. Именно такие и есть любящие мужья. Которые сначала убегают на войну, а потом за три моря от обожаемой жены. Именно так я себе и представляла.
Чтобы не выглядеть злыдней совсем, скажу, что некоторые моменты очень понравились: про войну, про 6 лет в одном окопе, про отношение к ветеранам. Про ефрейтора очень хорошо было. Вообще про войну хорошо. Зацепило по нервам.
Да и в целом фантазия у автора отличная. Добавить сюда сюжет, объем, сеттинг размазать слоем потоньше и выйдет интересная повесть, а может и роман
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
18 мая 2023 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Преломи со мной белого
Неоднозначные впечатления. Полускрытый матерочек совсем не понравился. Это не перчинка, эмоция, а какая-то попытка прощупать, где же там граница. Текст какой-то неотформатированный, подан набором-перечислением событий и мыслей без особой стройности, но он затянул, этого не отнять. Мне бы точно понравилось, если бы в конечном итоге это всё вывернулось таким образом, что я читал поток сознания психически больного человека. Но финал конкретно для меня не выигрышный. Хотелось бы, чтобы он бил наотмашь, а он какой-то неоправданно лирично-позитивный.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проект "Модуль"
Хороший рассказ. Красивая структура текста — первая и последняя трети зеркалят друг друга и раскрываются через призму второй, так сказать.
Открывающее описание солнца пробивающегося через деревья оказывается не просто вводным филлером, а метафорой, развивающейся через весь текст — это круто.
ГГ очень понравился — слегка отчужденный учёный, поставивший собственную личность на самое острие прогресса, но относящийся к этому с самурайским спокойствием.
Идеи затронуты объемные: проблема человеческого "я", развития человечества, жертвенности ради науки, творца и творения, смерти и бессмертия, опасности технологий и корпораций. При этом текст гармоничен (а стиль — лаконичен), и эти темы не вываливаются на читателя, а следуют из самого повествования. Прям есть о чём задуматься после прочтения!
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Степени закона Мерфи
Почему-то многие авторы игнорируют двоеточия и прочие хорошие синтаксические конструкции, и рубят цельные гладкие предложения точками, и в данном рассказе это уж очень бросилось в глаза. Стиль от этого как-будто бы рваный.
Вроде и интрига есть, и сюжет закручен, но меня не цепляет: то ли сухие диалоги виноваты, то ли пустоватый финал, то ли пояснение основной фишки прямо в лоб через лекцию...
Идеи о фобии (отсылка к ковиду?), о страхах социального взаимодействия на фоне зарождающейся любви — хорошая основа для рассказа, но, к сожалению, у меня не сложилась картина...
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Железный закон
Интересный самобытный металлический мир. Живой язык (в диалогах, правда, чуть хуже). Начало очень интригует, но дальше действие провисает и никуда не идет. А темы конкурса вообще нет. И концовка будто незавершенная какая-то, последняя фраза вообще странная...
Основная идея — только в самой попытке построить необычный сеттинг, на мой взгляд. Не покидает ощущение общей рассредоточенности и недоделанности именно сюжетной и смысловой составляющей.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За пределом дозволенного
Какой странный мир в рассказе (Античность, Чебоксары, Чучхе в одном флаконе) — не скажу, что очень понравился, но как минимум отмечу его внешнюю оригинальность. А по сути — классический киберпанк с его классическими идеями: борьба нового и старого, нейросети как высшие существа. Но преподнесено всё необычно!
Текст слегка перегружен этой внешней оригинальностью — читать было трудновато. Есть ошибки, помарки. Метафоры и эпитеты местами какие-то корявенькие. Но ГГ раскрыта хорошо.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Закрой глаза мои
Какое атмосферное, ясно и просто прописанное начало! Но имена героев немного сбили настроение — опять условные поп-культурные Эльзы и Майло. И то тут, то там начали появляться кривенькие эпитеты и ошибки. Эх. Дальше текст начинает будто бы портиться и провисать, и картина целиком, к сожалению, не складывается. Финал странный, сложилось впечатление, что это глава чего-то побольше, чем рассказ.
А по идеям это чисто Веном в сеттинге постапока.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Шкатулка для герцога
"Герцог Сребражский Одда Хелминг" — совершенно нечитаемое имя. Псевдостаринный стиль в целом, на мой взгляд, не удался.
Артефакт (напомнивший голосовой помощник типа Яндекс.Алисы) появляется чуть ли не к середине, а до этого за нудящим герцогом следить скучновато.
Какие тут идеи, о чем рассказ? О том, что люди от скуки и беса с жиру уходят в виртуальный мир, отдаляются от реальности, который в прямом и переносном смысле пьет их кровь? Ну, наверное...
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что-то не так
"Нарастало", "звучало", "могло", "стало", и очень много "было". Щедро рассыпанные наречия и прилагательные. Много неестественных подробностей в речи героев. Из-за этого текст не расцветает, а наоборот становится монотонным. А постоянное "лизание", иногда еще и "сонное" — это вообще ничего кроме "фу" не вызвало.
Что по идеям? Опять колонисты опять попали в замес опять по глупости. Но, к чести автора, преподнесено интересно и даже трогательно — через проблему привязанности, семьи, детей.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей
Название, на мой взгляд, громоздкое, эмоционально чуждое самому тексту. А рассказ написан хорошо — гладкие, интересно скроенные, но не перегруженные предложения, автор не боится сложносочиненных и сложноподчиненных штук, дружит с синтаксисом. Это, кстати, редкость на конкурсе. Диалоги, однако, получились чуть хуже.
Есть ошибки. Например: "Васкез Артур узнал сразу, хоть тот и сменил короткий ёжик на гриву из африканских косичек" — Васкез мужчина? Значит склоняем, значит тут "Васкеза..."
Описания астроидян, марсиан и прочий сеттинг уж очень напомнили "Пространство".
О чем рассказ? О нейросети, заменившей живого человека. О конфликте творчества и рутинной работы на корпорацию. О бунтарстве и любви. Вроде неплохо, но эпичное, по научному масштабное, название не бьется с неопределенным (нейтральным?) отношением ГГ (да и автора) ко всей сложившейся ситуации. Уж очень невелик оказался масштаб сюжета в рассказе. Да и тема конкурса не раскрыта — что является побочкой? Сама новая Ботан и ей подобные? А что тогда основное открытие?..
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хрупкое дыхание
Ох, водянистая слёзовыжимательная вещица. Показалось, что объем раздут в угоду вызова эмоций путем "ой ну тут же про больных деточек". Да, для определенной части аудитории такой рассказ действительно будет эмоциональной бомбой.
Диалоги в выдержках показаний выглядят не как пересказанные в протоколе, а как просто диалоги. Встречаются ошибки типа "пол часа".
Рассказ о волшебной силе детско-родительской любви, но с подозрительным антиваксеровским налётом.
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасти Алису
Рассказ вызвал ощущение дежавю: то ли точно такую же завязку с сообщением я где-то точно видела/читала/играла, то ли общий тон рассказа мне что-то напомнил...
Мир получился вполне классическим для фантастики. В сюжете полно условностей, воды, диалоги не очень естественны и часто похожи на объяснялки.
По идеям — очередная история про злой ИИ с наполеоновским планами и логикой раковой опухоли — поглащать и шириться ради поглащения и расширения. Не хватило самой Алисы из названия (её появление в конце могло бы хоть чуть-чуть раскрыть суть ИИ, но увы).
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Серые барханы
В самом начале видим: "...цепочка странного вида существ, которых издали можно было принять за людей. При ближайшем рассмотрении выяснялось, что существа эти – действительно люди." — как-то это излишне и бессмысленно написано. И далее текст наполнен шероховатостями, отсутствием вычитки на предмет описок и кривыми рублеными предложениями. И герои какими-то плоскими вышли.
По идеям — песчаный постапок с экологическим посылом (или мне показалось?) и путешествием героев взад-назад как в "Дороге ярости".
|
|
|
9_LIS
авторитет
|
|
18 мая 2023 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ре-епочка
Бодро написано, диалоги динамичные, читать приятно. Есть перегибы в игре со стилем, но откровенного петросянства, ура, не наблюдается. В середине повествование провисает, но терпимо.
Квантовые штуки и разность времени смотрятся оригинально. Финал — на любителя.
Вообще, неплохо, но будто рассказу чего-то не хватает... Сосредоточенности и чувственности, что ли. Фантастический элемент местами скучноват, а отношения Лены и Фрола как-то поверхностно прописаны. Из-за этого сложно уловить сверхидею автора.
|
|
|
Пятачок
активист
|
|
18 мая 2023 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читая ваши комментарии, невольно задумываюсь: как некоторые вещи вообще прошли дальше? То идеи с сюжетом нет, то заготовка, то логические дыры размером с галактику, то непонятно ничего, то ещё что... Печально
|
–––
За свинью — ответишь! |
|
|
Pale
активист
|
|
18 мая 2023 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Железный закон"
Фантастический мир заварен автором очень мощный. И заварен умело: автор прекрасно ориентируется в вымышленном мире, зримо, мастерски — намёками, деталями, без утомительных описаний — воплощает свой мир в тексте. Читаемому безусловно веришь и жадно, с восторгом в этот мир всматриваешься вместе с автором и его героями. За выдумку, за полёт фантазии, как уже отмечали в других отзывах, автору можно смело ставить 11 баллов из 10.
Однако как литературное произведение «Железный закон» — вещь недоделанная, незавершённая. Я бы не назвал его и законченным произведением. Судя по тому, сколько раскидано по тексту деталей и персонажей «не выстреливших», не сыгравших в повествовании заметной роли, это только зачин чего-то более объёмного: крупного рассказа или повести.
Кроме того, сам текст, в отличие от рисуемого мира, сыр и не промаслен. Мир воплощен зримо, персонажи характерные, но «скользить» по тексту не получается — нет-нет, а спотыкаешься о какие-то неровности, требующие редактуры.
Не ясна идея рассказа. Герой хотел поединка — герой добился поединка. И — всё? Какую мысль может читатель извлечь для себя из такого сюжета? У меня нет идей. Может, смысл в том, с КЕМ главному герою предстоит биться? Глубокого смысла в этом я так же не вижу. А кроме того, как раз для героя, выросшего (в отличие от читателя) в мире Железного Закона, сие обстоятельство должно быть секретом Полишинеля. Весьма неправдоподобно, что для героя это оказывается неожиданностью.
Не ясна для меня и связь «Железного закона» с темой конкурса. В чём заключено «открытие», и в чём — «побочный продукт»? Открытие — обнаружение потаённого, незарегистрированного «кузнеца»? Пусть так, хотя герой, как вижу, не сильно этому удивлён. А «побочный продукт» — собранный доспех (идея не моя, где-то в обсуждении попадалось)? И, что же, вот прям никак-никак без кузнеца-нелегала герой не обошёлся бы? Сомнительно, и крайне притянуто.
В общем, на мой взгляд, «Железный закон» теме конкурса не соответствует, как бы широко она ни трактовалась. Во второй тур «... закону» позволила пройти, судя по всему, исключительно оригинальная вселенная. Вселенная восхитительная, и за читательский успех рассказа я рад. Но не теряю надежды однажды прочитать более содержательную и отшлифованную его версию.
|
|
|
цитировать