Тема «ФантЛабораторная работа

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 13,5»

ФантЛабораторная работа — 13,5

Страницы: 1 2 3...109 110 111 112 113...135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 августа 2017 г. 10:36

цитировать

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 13,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.

Тема от Роберто Квальи: «Fake memories implants» (Импланты с фальшивыми воспоминаниями, Импланты ложной памяти)

Правила здесь.
Сроки конкурса: с 14 августа по 7 сентября

Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 14 августа, 12:00.
Окончание приёма работ на конкурс — 25 августа, 23:59.
Начало первого тура — 26 августа, 15:00.
Окончание первого тура — 31 августа, 23:59.
Начало второго тура — 1 сентября, 15:00.
Окончание конкурса — 6 сентября, 23:59
Объявление победителей конкурса — 7 сентября.

Кураторы групп:
группа № 1 (красная) — Дом Ланнистеров — глава Дома Ga_Li (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 2 (черная) — Дом Таргариенов — глава Дома Roland23 (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 3 (белая) — Дом Старков — глава Дома Г у д в и н (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 4 (желтая) — Дом Баратеонов — глава Дома Лис-книгофил (тексты здесь ) — летопись здесь

Карточки рассказов-финалистов тут

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:41

цитировать

Морква и голем

Поучительный рассказ о трудностях и опасностях перепрограммирования в полевых условиях.
Тема задета по касательной (требушет надо точнее наводить на цель).
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: никаких загадок, есть проблема, и персонажи из плотного картона её самоотверженно решают. Достоверность прихрамывает на обе ноги (я сейчас не о големах, конечно), но финальное чудо многое искупает. И даже огромный мраморный памятник Моркве не кажется преувеличением.

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:41

цитировать

Леденец

Производственный рассказ, фантастика ближнего прицела.
Тема слегка приоткрыта, как дверь в тёмный чулан, из которого сквозит безысходностью.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: ничего загадочного, ничего чудесного (с таким-то финалом иначе и быть не могло), убедительность хромает, а самое обидное – скучно…
А ведь если последний абзац чуть-чуть обработать рашпилем, история может погрузиться в густой мистический туман или превратиться в неожиданную драму.

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

5 сентября 2017 г. 13:41

цитировать

цитата видфара
В самом деле, с чего мы взяли, что имплантируемые воспоминания непременно должны быть ложными?

со слова "Fake" в теме? =)

цитата видфара
загадок нет, кролика поймают,

кстати. во многих рассказах этого тура сыграл бы вопрос

цитата
- Скажите, профессор, а возможность ошибки… Она исключена?

а тут вроде нет

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:42

цитировать

Заместители

Интересный рассказ, закрученный.
С темой у него некоторый диссонанс имеется, но в пределах допустимого.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: интерес читателя вовремя подогревается новыми поворотами сюжета, персонажи убедительны, финальный финт хоть и разочаровывает, но вполне тянет на чудо. Маленькое чудовищное чудо. И мы по существу опять имеем безысходность, столь популярную в данном заходе ФЛР.
Однако в этом рассказе она вызывает скорее лёгкую грусть о несбывшемся…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:42

цитировать

Дежавю Державина

Динамичный рассказ, плотно упакованный объяснялками.
Тема раскрыта и даже немного вывернута наизнанку.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: за кадром остались уникальные умения деда (смешно, если это технология изготовления какой-нибудь табуретки!), ради которых весь сыр-бор творился. Персонажи убедительны и все по-своему неприятны, включая ГГ. Кроме деда, к нему претензий у читателя нет. Финальное чудо порадовало, хотя катарсис пережил только Гавр, читателю не досталось…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:43

цитировать

Виктор и Соломон или лекарство от еврейских погромов

Забавный рассказ, раскрывающий конкурсную тему с необычного ракурса.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: дольше всего держится загадка нежной дружбы заглавных персонажей (вампир сразу опознаётся), а убедительности тут столько, что её можно было бы экспортировать в другие рассказы финала… С чудом сложнее. Что считать таковым? Смирение остальной общественности перед укрощённым злом и неукротимой жаждой гешефта? Или беспомощность бессмертного упыря перед хитрыми настойками?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:44

цитировать

Расстрел окончен.
Расчёт, в укрытие!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 сентября 2017 г. 13:45

цитировать

цитата Slad-Ko
со слова "Fake" в теме? =)

Верно. Но что считать ложью?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

магистр

5 сентября 2017 г. 13:47

цитировать

ПЕРЕДАТЧИК
Прочёл я рассказ, и единственное, что осталось со мной – бессмертные слова тврища Иртышова: «Пойдёмте обедать, господа!» Действительно, надо пойти, потому как обсудить в рассказе почти нечего. Придумал автор Зину-Мнемо (видимо, ответ на Джони-Мнемо), хотя… что значит придумал? Ещё Шерлок Холмс проверял глаза покойников на память об убийце, да и в саге о Фандориных сей момент отыгрывали. Так что придумка относительная. Но пусть она будет, Зина эта, потому что ничего кроме Зины в рассказе нет. Сначала типический-типический перестук каблуков от припаркованного маньяка, а потом профессор рассказал нам, про что мы читаем. Я уже спрашивал в первом туре на руинах другого рассказа, спрошу и здесь: зачем мне пересказывают то, что я хочу прочесть сам? Слушать Баскова или соседа, напевающего Баскова – это, знаете ли, две большие разницы! Соседу хоть в глаз можно плюнуть!

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

философ

5 сентября 2017 г. 13:48

цитировать

ТОП отправил.
Всм удачи!
И пусть небо будет чистым!
:-)))

магистр

5 сентября 2017 г. 14:13

цитировать

УЛЬТРАНОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
Надо что-нибудь с местной топографией сделать, так читать – только злобствовать. Толпа выходит из монорельса, двигается туды-сюды, вместе с ней Ляля видит то-сё… и вдруг она на платформе садится в поезд. Едет. «До работы ей ещё 2 остановки. До дома она добралась без происшествий». Ну не блЪ?! Куда эта сволочь в конце концов прётся?!
История, конечно, гротесковая, и этот самый гротеск убивает интригу – с эдакой частотой смены мозга весь алгоритм рассказа выявляется сразу. С другой стороны, может автору и не нужна была интрига…
От блица грех требовать глубокой прописи мира, но всё таки главных ошибок МТА нужно избегать. Здесь это проявилось во «всех под одну гребёнку». Общество всегда многослойно; как нынче утверждают социологи, не менее 10-15% любого общества и в любые времена составляют идейные маргиналы, бунтари от рождения, которых никакими прививками не проймёшь (они на них попросту не пойдут). Опять же, родина у нас большая, невозможно менять власти одновременно на всех территориях и всем показывать «Лебединое озеро». Всегда найдётся какая-нибудь гнида в Урюпинском автономно-самостийном крае, которая захочет «Щелкунчика»

философ

5 сентября 2017 г. 14:16

цитировать

цитата A.Ram
Всегда найдётся какая-нибудь гнида в Урюпинском автономно-самостийном крае, которая захочет «Щелкунчика»

а это она, гнида, в искусстве не разбирающаяся (видела я этого вашего "Щелкунчика" — так себе балет), в мешках у метро и лежит ежедневно.

магистр

5 сентября 2017 г. 14:22

цитировать

цитата Slad-Ko
а это она, гнида, в искусстве не разбирающаяся (видела я этого вашего "Щелкунчика" — так себе балет), в мешках у метро и лежит ежедневно.

я так понял, что в мешках сподвижники отдыхают (проигравшей партии)
я имел ввиду, что при такой частой смене власти будет не один «победитель», а их должно расплодиться, как тараканов, в каждом Замухранске собственный царёк — в итоге не страна, а лоскутное одеяло, и никакого единообразия в принципе

философ

5 сентября 2017 г. 14:25

цитировать

цитата A.Ram
в каждом Замухранске собственный царёк

кстати, это может крошечная страна. там же вроде кроме топографии нет никакой географии. может после первой пары революций вся страна размером с Московскую область стала, почему нет?

магистр

5 сентября 2017 г. 14:29

цитировать

цитата Slad-Ko
это может крошечная страна

хм... такой вариант я не предвидел, в рассказе никаких намёков (к сожалению), а автовосприятие требует просторов
опять же — Империя, Империя... как-то не вяжется с микространой

философ

5 сентября 2017 г. 14:33

цитировать

цитата A.Ram
Империя, Империя... как-то не вяжется с микространой

ну, там же Империя в основном потому что Император захотел именоваться Императором.
просто если страна маленькая — всё это гораздо проще провернуть, и меньше приходится списывать на счёт художественных преувеличений.