автор |
сообщение |
duzpazir 
 миротворец
      
|
20 февраля 2015 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers одна левая у Динамо М еще ничего Посмотрел эпизод с первым горчичником Бюттнера и могу с чистой совестью утверждать, что таковых было как минимум две После такого удара по ногам симуляция в принципе невозможна. Да и киевлян судили как минимум странно.
|
––– "Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
elninjo_3 
 магистр
      
|
|
duzpazir 
 миротворец
      
|
20 февраля 2015 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
elninjo_3 Единственное "разговорное" слово, которое я там слышу, матерным не является даже по заключению экспертов РАН
|
––– "Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
narsyy 
 миродержец
      
|
|
coffein 
 философ
      
|
20 февраля 2015 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт В обзоре ни одного офсайда не заметил, а ошибка Ховарда очень удивила.
Пересмотрел Второй гол — явный оффсайд в начале комбинации. Третий — Лукаку по моему ближе к воротам
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
20 февраля 2015 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
coffein камера была сильно под углом, второй это Коулмана? Там Даже защитники не спорили
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
coffein 
 философ
      
|
20 февраля 2015 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ВаХхОббИт
о голе когда счет стал 2-1, там явный офсайд в начальной фазе атаки, первый обостряющий пас
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
20 февраля 2015 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
coffein У Нейсмита, когда он отбегает назад? Опекун Лукаку стоит ближе
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
coffein 
 философ
      
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
20 февраля 2015 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
coffein я не уверен, что передача идёт в тот момент, но ладно
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Bizon 
 миродержец
      
|
20 февраля 2015 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По первым матчам можно сделать вывод, что фавориты особо сливаться и выставлять резервные составы не будут. Многие уже решили вопрос о выходе в 1/8, в т.ч. и Зенит — в домашнее поражение в 2 мяча ни в жисть не поверю. Вольфсбург очень хорош, Дост раззабивался покер Байеру, дубль Спортингу. Посмотрим продолжит ли серию в бундеслиге. Эвертон и Наполи удивили крупно победой. Шпоры и фиалки — будет трудно обоим, смысл беречь Кейна, он молод и сил вагон, хотя дерби с молотками тяжелое будет. Ливерпуль ожидаемо все решится в Турции. Днепр удивил, и походе выбьет греков. Единственно Рома... ничья полная неожиданность, думалось 2-0, 3-0 будет
|
|
|
duzpazir 
 миротворец
      
|
21 февраля 2015 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Зенит — в домашнее поражение в 2 мяча ни в жисть не поверю Может и одного хватить Но это так, к слову, в вылет "Зенита" тоже не особо верю. Точнее, выиграть ПСВ не по силам, но вот сам "Зенит" способен проиграть.
|
––– "Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
coffein 
 философ
      
|
|
maxxx8721 
 гранд-мастер
      
|
21 февраля 2015 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выскажусь по 1/16 ЛЕ и я. ПСВ — Зенит Конечно, трудно поверить, что Зенит отпустит ПСВ. ПСВ — перспективная команда, в которой много интересных молодых игроков. Но заметьте, что таковой ПСВ остаётся который год подряд, ведь те же Депай, Виллемс, Вейналдум и иже с ними на виду уже немало времени. Как по мне, то главное, что косит ПСВ — это отсутствие серьёзных игроков с опытом, которые, в случае чего, могли бы завести команду и вправить мозги зазвездившимся молодым. Зенит выиграл на классе. Дома питерцы, думаю, навяжут плотную борьбу, засушат игру и пройдут дальше.
Эвертон, Брюгге, Вольфсбург, Наполи, Интер — команды, которые по фантастической случайности могут не пройти дальше.
Андерлехт — Динамо М. Весёлая игра, нелепое удаление Бюттнера. Игра примерно равных соперников с небольшим перевесом Андерлехта. Потому что хозяева. В Москве, думаю, будет такая же ситуация, только с перевесом Динамо. Как они этим воспользуются — посмотрим, хотя я не удивлюсь, если дотянут до дополнительного времени.
Днепр — Олимпиакос В кои-то веки Днепр додумался не играть на своём поле, которое в это время напоминает болото и уже не один раз становилось причиной невыхода Днепра дальше. Я не питаю больших иллюзий по поводу победы 2-0 Днепра. Оба гола оказались следствием рикошетов, и никто не гарантирует, что такие же рикошету не возникнут у ворот Днепра, причём греки будут атаковать всей командой, а как они атакуют дома — знают уже многие гранды. ИМХО, главная задача для Днепра — не удержание благоприятной разницы (ибо не удержат), а гостевой гол. Забьют — пройдут.
Генгам — Динамо Киев В том, что произошло, виноваты игроки Динамо и никто другой, даже судья. Я, быть может, пойду против мнения многих болельщиков. Многие не спорят против красной Белланда, мол, по делу выписана. Как по мне, то фол Белланда ничем не красноречивей фола Ярмоленко — он такой же умышленный, только Андрей, в отличии от Белланда, конкретно мог нанести травму игроку Генгама, так как удар был нанесен практически в область колена, а это чревато повреждениями крестообразных связок. Белланда намеренно пнул, а вернее просто наступил на ногу противнику — никакой угрозы этот удар не нёс. Крики о том, что игроки Генгама не соблюдают принципы фейр-плей — отговорки для бедных, потому что их вообще в последнее время мало кто соблюдает, обосновывая, что вот когда мяч будет у соперника, вот он пусть выбивает (это, ИМХО, неправильно, но это так. Часто бывало, когда игроки команды, чей игрок лежит на газоне, сами не выбивают мяч, идут в атаку, а когда у них мяч отбирают, сигнализируют судье, мол, где фейр-плей?). Только судья может остановить матч, больше никто. Игру до свистка никто не отменял. Поэтому фол Ярмоленко — результат бездумных действий самого Андрея (игра в центре, соперника встречали двое игроков Динамо), который сфолил в старых добрых традиция Гармаша. Фол был умышленный, с возможностью нанесения травмы, поэтому формальный повод для удаления у судьи был. Перед ответкой у Динамо очень серьёзные проблемы. Ярмоленко — ключевой игрок, равно как и Белланда. Не знаю, насколько серьёзные травмы Ленса и Сидорчука, но если они смогут сыграть — это очень серьёзно. Тем не менее, Динамо устраивает 1-0. Для меня шансы на выход команд 50/50.
Вильяреал — Зальцбург Думаю, Вильяреал пройдёт дальше. Ред Булл в межсезонье потерял лидеров: Алана и Кампля. Это на данный момент невосполнимые потери.
В остальных парах всё предельно запутанно. Разве что у Ливерпуля больше шансов на выход: сила турецких команд в родных стенах из-за поддержки давно развеяна
|
––– Грузите апельсины бочками |
|
|
alex2 
 философ
      
|
21 февраля 2015 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Не знаю, насколько серьёзные травмы Ленса и Сидорчука
Сидорчук получил лишнюю "жёлтую" и всё равно не будет играть, даже если бы успевал восстановиться. Ленса вроде обещают поставить на ноги, хоть и сильный ушиб.
цитата maxxx8721 В том, что произошло, виноваты игроки Динамо и никто другой, даже судья.
Я не совсем согласен. Проблема в том, что арбитр слишком многое позволял французам и слишком многое им прощал. Нервы начались сразу, когда в начале матча очень жёстко вставили Ленсу, из-за чего тот покинул поле. Далее нападающему французов прощались умышленные толчки руками наших игроков, когда он уже висел на жёлтой, удары по воротам после свистка об офсайде (это другой, который, по-моему, тоже был на жёлтой); а все эти нарушения фейр-плей, когда сперва при розыгрыше спорного, когда мяч перед остановкой игры был у Динамо, а после французы его не отдали, а повели свою атаку, да и момент с травмой (да, нанесённой совершенно неумышленно, но ведь есть же игроцкая солидарность, и когда такой же футболист, как и ты, лежит на поле, заливаясь кровью из огромной раны , какой нужно быть сволочью, чтоб не выбить мяч?!) выбил динамовцев из колеи и явно привёл к нервному срыву. Да, формально у судьи были поводы к удалению динамовцев, но почему это я должен попрекать только нашим в этих действиях без учёта их причин, и не могу точно так же попрекнуть судье и игрокам команды-соперника, вина которых в таком развитие ситуации тоже велика? Позволю себе процитировать ответы Александра Шовковского на онлайн-конференции, взятые отсюда:
цитата Об удалении Андрея Ярмоленко:
«Вы знаете, как должен друг входить в драку? С ударом ноги!» — так ответил японский мастер единоборств. Но мы играем в игру, где успех зависит от командных действий! Андрей с Сергеем друзья по жизни. И я могу понять его реакцию как друга, когда он увидел насколько сильна полученная Сегреем травма. Он хотел остановить игру, чтобы оказали ему необходимую помощь, но к сожалению, сделал это слишком грубо, хотя точно не хотел нанести травму игроку команды соперника. Судья отреагировал так, как отреагировал. Он следовал букве закона, совершенно не учитывая сложившуюся ситуацию. Но это уже было его решение».
О «контакте» с судьей Винчичем:
«Он не шел на диалог и был неадекватен!!! Это подсказывало мне, что вести диалог нет смысла. И хотя я пытался вести с ним разговор спокойно, он просто чуть ли не истерил и показывал все время в сторону раздевалки... Было ясно, что он попал в запару».
О настрое на ответную игру:
«Уже сегодня мы говорили на эту тему на нашем теоретическом собрании перед тренировкой. Будем выходить на игру с огромным желанием, с горячем сердцем и холодной головой!!!»
Я думаю, что мнению опытнейшего вратаря, которому уже стукнуло 40 лет, можно доверять, потому что за свою футбольную жизнь он повидал очень и очень многое.
|
|
|
Medium 
 магистр
      
|
21 февраля 2015 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Единственно Рома... ничья полная неожиданность, думалось 2-0, 3-0 будет
Учитывая то, что в последних шести турах Серии А у Ромы всего 1 победа и при этом ничья в крайнем туре с Пармой, которую даже мертвый Милан обыграл, странно было ожидать положительного результата, тем более сухой победы в два или три мяча.
|
|
|
Bizon 
 миродержец
      
|
22 февраля 2015 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Medium Учитывая то, что в последних шести турах Серии А у Ромы всего 1 победа и при этом ничья в крайнем туре с Пармой, которую даже мертвый Милан обыграл, странно было ожидать положительного результата, тем более сухой победы в два или три мяча.
да дело не в Роме, а в самом слабом сопернике в 1/16, в Фейенорде, который даже Амкару всухую проиграет.
|
|
|
maxxx8721 
 гранд-мастер
      
|
22 февраля 2015 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
alex2 Не спорю. Собственно, слова Шовковского и дают различия между нашими с Вами мнениями. Я игру не смотрел, поэтому эпизод рассматривал изолированно — сугубо фол Ярмоленко. Конечно, то, что судья не остановил игру, когда игрок лежит на газоне с травмой — это оплошность судьи, безусловно. Однако, сколь бы ни была серьёзной травма, игра продолжалась, свистка не было. Поэтому фол Ярмоленко он расценил как умышленный фол, удар соперника с возможность нанесения травмы (при чём при самом неудачно повороте событий игрок Генгама пропустил бы из-за травмы куда больше времени, чем Сидорчук). Изолированно, по букве закона, удаление судья был в праве показать (при этом любого судью мало интересует, кто с кем дружит). Если же брать эмоциональную составляющую, то фол Андрея понять можно, но тогда не понятно, зачем было бить игрока по ногам (СаШо сам сказал, что Андрей сделал это слишком грубо), а не остановить руками. За это точно был бы горчичник. Из-за того, что судья не прочувствовал ситуацию, он удалил Ярмоленко, которым в этот момент управляли больше эмоции. Ведь если бы судья дал ЖК Ярмоленко, то с французской стороны посыпались бы упрёки, что нужно было бы давать КК. Нас бы это интересовало в меньшей степени, но всё же.
По поводу так называемого фейр-плей, то само понятие "правила честной игры" ничего основательного под собой не имеет, потому как это не реальные правила в игре, а просто рекомендации, как быть вежливым на поле (как этикет за столом, только многие его не соблюдают). Для культурного игрока никакие фейр-плей не нужны — он сам мяч выбьет, из-за уважения к сопернику, а не из-за предписаний "фейр-плей". А некоторые считают, что результат важнее всего, и если принципы фейр-плей не настолько суровы и за их несоблюдение никакого наказание не следует (кроме, конечно, проявления расизма, ксенофобии и прочих фобий), то ими иногда можно пренебречь. Так что часто взывание о принципах "фейр-плей" в моём понимании — взывание просто к совести некоторых игроков противника и не более.
|
––– Грузите апельсины бочками |
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
22 февраля 2015 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я матч тоже не смотрел. Глянул оба эпизода с удалением. Во-первых, удаления Беланда я не увидел ни в коем роде. Грубо да, но смысл в красной какой? Во-вторых, эпизод с Ярмоленко был достаточно сложный. Начнем по-порядку. Игроки не обязаны выбивать мяч за пределы поля в случае травмы кого-то из соперников. Уже давным давно это прерогатива арбитра, более того, в матчах под эгидой УЕФА это настойчивая рекомендация: матч в случае травмы должен останавливать судья. Конкретно в этом эпизоде — Сидорчук еще немного прошел, судя по его положению относительно места нарушения и тем, где он оказался. Времени прошло немного, поэтому судья мог быстро не сориентироваться. Тем более, что вряд ли кто-то мог предложить подобную травму. А Ярмоленко уже на эмоциях, конечно. психанул. То есть, в конкретном эпизоде с Ярмоленко и Сидорчуком без учета предыдущих свистков, судья все сделал правильно. Хотя Сидорчук должен был вторую желтую получать...
|
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
24 февраля 2015 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Суарез приехал в Англию... А Сити просто бездарен в еврокубках, это навечно.
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|