Тема «Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016)»

Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016)

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...121 122 123 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 июня 2016 г. 18:00

цитировать | [ ]

цитата knot33
Не Слуцкий виноват, что в России просто нет других игроков

при всей симпатии, именно он. И состав не зашёл и замены не попали. Смолов запорол весь матч, но ушёл Кокорин, который хоть как-то взаимодействовал с остальными. Вышел Мамаев и просто стало на одного словака больше.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

15 июня 2016 г. 18:00

цитировать | [ ]

coffein т.е. во втором было хоть что-то хорошее от Мамаева?

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

15 июня 2016 г. 18:01

цитировать | [ ]

цитата coffein
Мамаев должен быть в основе вместо Головина.

Нельзя. Тренер, похоже, клубную связку наигрывает.) А если серьезно, то Мамаев вперед играл, конечно, но всё как-то сомнительно получалось. Может, Широкова?

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

15 июня 2016 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Может, Широкова?

Боюсь, кроме Семака никто ничего не изменит :-)

философ

15 июня 2016 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
coffein т.е. во втором было хоть что-то хорошее от Мамаева?

Пошли передачи вперед через центр, мяч чаще стал до Дзюбы доходить

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

магистр

15 июня 2016 г. 18:09

цитировать | [ ]

coffein от кого? Мне показалось 90% передач Мамаева ушли словакам

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

15 июня 2016 г. 18:14

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
Мне показалось 90% передач Мамаева ушли словакам

Что есть, то есть. Но зато после каждой такой передачи, судя по эмоциям и реакции Мамаева, в этом были виноваты все, кто угодно, кроме него. )

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

15 июня 2016 г. 18:20

цитировать | [ ]

Надо с Уэльсом ставить Смолова в центр, Дзюбу в запас. Глушаков сейчас однозначный игрок основы. Самедова вместо Кокорина. Я бы еще Смольникова убрал, но не на кого.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

15 июня 2016 г. 18:20

цитировать | [ ]

Слуцкий не угадал с составом. Мамаева надо было сразу ставить.

–––
ROMA INVICTA

миродержец

15 июня 2016 г. 18:24

цитировать | [ ]

цитата elninjo_3
Надо с Уэльсом ставить Смолова в центр, Дзюбу в запас. Глушаков сейчас однозначный игрок основы. Самедова вместо Кокорина. Я бы еще Смольникова убрал, но не на кого.

Как хорошо, что Вы не тренер сборной.) Дзюба был однозначно лучшим сегодня, а Смолов одним из худших. Точнее, одним из многих.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

15 июня 2016 г. 18:27

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Дзюба был однозначно лучшим сегодня, а Смолов одним из худших. Точнее, одним из многих.

А я не спорю, что Дзюба лучший игрок в двух матчах, но его нахождение на поле нивелирует плюсы футболистов, которые могут сыграть разнообразнее. Или вы хотите, чтобы наши и с Уэльсом использовали супертактику навеса Игнашевича на Дзюбу? Два раза на одни грабли мало?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

15 июня 2016 г. 18:31

цитировать | [ ]

цитата elninjo_3
его нахождение на поле нивелирует плюсы футболистов, которые могут сыграть разнообразнее.

Эти плюсы нивелирует не нахождение Дзюбы на поле, а полное отсутствие каких-либо альтернативных идей у главного тренера, который вторую игру подряд начинает, как под копирку. Получается очень плохо.
Под альтернативными идеями я подразумеваю не перетасовку состава и формальное изменение позиций на поле, а что-то более интересное в плане тактики и командного взаимодействия.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

гранд-мастер

15 июня 2016 г. 18:37

цитировать | [ ]

Показалось за два матча, что у Слуцкого абсолютно нет никаких идей, как выигрывать-то у соперника. "Ааа, выйдут все на поле, там посмотрим. Забьют — хорошо. Нам забьют — ну плохо, чё..."

магистр

15 июня 2016 г. 18:38

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Под альтернативными идеями я подразумеваю не перетасовку состава и формальное изменение позиций на поле, а что-то более интересное в плане тактики, прежде всего.

Невозможно по ходу короткого турнира сменить наигранную годами 4-2-1-3 на 4-4-2. Можно поменять игроков. а игроки у нас разные, жаль что нет центральных полузащитников.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

15 июня 2016 г. 18:42

цитировать | [ ]

цитата elninjo_3
Невозможно по ходу короткого турнира сменить наигранную годами 4-2-1-3

что-то плохо помню, что бы всё три впереди — форварды. Это явно Слуцкий изобрел (без усиления атаки, что б), и отказываться от этого не хочет. Какое-то безволие от тренерской мысли. А почему? Ибо просто не готов был к ЧЕ. Почему-с? Совмещение. На скорую руку накропал трех вперед, а делать потом или вместо не знает. реальная выгода сборной России от совмещения

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

15 июня 2016 г. 18:43

цитировать | [ ]

Россия — Словакия 1:2

Не было ни малейшего основания вносить сборную России в список "разочарований тура", поскольку в отношении неё, к сожалению, не было ожиданий, кои бы она могла бесцеремонно порушить. И сегодня, и 11.06., команда играла так, как, давайте признаемся честно, от неё и ожидалось. Сегодня она застыла в какой-то неопределённой полупозиции, не зная что ей делать с оковах разрушительной дилеммы: с одной стороны — она не способна гарантированно удержать ворота на замке ( уровень соперника значения не имеет ), поэтому волей-неволей должна искать шанс в атаке; с другой стороны — в атаке, извините за подробности, — эректильная дисфункция, поэтому — минимум идей для применения. Что было сегодня? Левый фланг в нападении отсутствует. Правый вперёд бегал, врать не буду. Добегал до невидимой черты на поле, затем либо терял мяч, либо возвращал его назад. Иногда бегал так, что с его фланга в наши ворота приходил гол. Третий вариант в атаке тоже всем знаком — верхом на Дзюбу. Четвёртый — почти новинка: добраться до штрафной соперника и ввиду неспособности решить вопрос творчески — вдарить неточно издали. Конечно-же, эта команда может забить ( и забивает ), но... подавляющее большинство забитых сборной России мячей с "шальным" или "мусорным" оттенком, с толкотнёй, боданием, после ошибки соперника, удачного отскока и пр.
Не уверен, что Мамаев, Глушаков, Широков вместо Головина, Нойштедтера и...( да хоть кого ) в чём-то решат проблему качества игры нашей сборной. Что-то в ней сделано так ( или наоборот — НЕ ТАК ), что она всё равно будет мучать и себя, и соперника, и болельщиков. Если и относить её в какую номинацию... Это надо подумать... "Привычная грусть". "Ожидаемое уныние". "Тоскливое бессилие". В общем, что-то в этом роде.
Кстати, я наконец запомнил значение чужеземного слова "хейтер". Так вот — я не "хейтер". :-)

Я пытаюсь, стоя на цыпочках, заглянуть в глаза правде.

гранд-мастер

15 июня 2016 г. 18:45

цитировать | [ ]

Да последние пару лет у нас одна тактика: затолкать один мячик и не пропустить какнибудьбэ. Что, фееричная феерия фееричных голов хоть в теории есть? Да ну, ничуть не бывало!