Тема «Баскетбол — лучшая игра с мячом!»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Баскетбол — лучшая игра с мячом!»

Баскетбол — лучшая игра с мячом!

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...70 71 72 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

22 июня 2013 г. 08:32

цитировать | [ ]

цитата drenay
какая поддержка была у Джордана ( в лице таких игроков как Скотти Пипен^_^,Денис Родман) и какая у Джеймса!

Ну так и сам Король без поддержки тоже ничего не мог сделать — вспомните первую игру: Джеймс супер, Бош — бледная тень самого себя, а Уэйд так и вовсе не набрал ни одного очка в последней четверти. Когда тебя не поддерживают партнёры, то все усилия на нет. А когда "проснулись" и троица набрала в пятой игре 85 очков? 33 Джеймс, 32 Уйэд + Бош 20 и много подборов. Тут уже катком проехались и трудно возразить.

Вообще понятно почему сравнивают именно с Джорданом. Джеймс на данный момент действительно абсолютно лучший игрок НБА, но всё-таки у них немного разные амплуа. Майкл чаще всего играл на позиции SG, как Коби Брайант

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

28 июня 2013 г. 11:23

цитировать | [ ]

Карасев в Кливленде (19 номер драфта). Идеальная команда для молодого игрока, компания у него там будет очень интересная: Ирвинг, Вейтерс, Зеллер, Томпсон + первый номер этого драфта, хотя выбор был очень неожиданным. Ну и еще в плюс Карасеву наличие в тренерском штабе Потапенко, который поможет с акклиматизацией. Жалко, что его не взяли в Миннесоту, хотя у тех была возможность, но они выбрали другого второго номера.

Ну и самый глупый обмен этого года: Бруклин отдал Хамфриса, Уолиса, Эванса, Реджи Уильямса и некоего Шенгелию + 3 пика первого раунда в следующих четырех годах за 35-летнего Пирса и 37-летнего Гарнетта!!!!! Зачем????

гранд-мастер

28 июня 2013 г. 12:34

цитировать | [ ]

Прошу прощения — они еще 35-го Джейсона Терри взяли в Бруклин.

магистр

1 июля 2013 г. 11:42

цитировать | [ ]

цитата drenay
А из-за Гения, с фамилией Джеймс!

Неверно. Проиграли САС сами. Промазанный штрафной на последней минуте 6 матча и все равно +5 на концовку в которой дважды проиграли подбор на своем кольце после промахов трешек. Очень обидно за них :-(

А вы очень переоцениваете талант Леброна. Этот финал как раз показал, что ему пока далеко до великих...

магистр

1 июля 2013 г. 11:52

цитировать | [ ]

цитата pkkp
Ну и самый глупый обмен этого года: Бруклин отдал Хамфриса, Уолиса, Эванса, Реджи Уильямса и некоего Шенгелию + 3 пика первого раунда в следующих четырех годах за 35-летнего Пирса и 37-летнего Гарнетта!!!!! Зачем????

Чтобы играть в финале конференции в ближайшие 2 года, разгрузив при этом платежку от дорогих и бесполезных больших. С точки зрения Бруклина и сиюминутного усиления обмен выгодный. Другой вопрос зачем это Бостону? Они хотят года 3 походить в аутсайдерах и набрать талантливой молодежи? Ребята на трибунах такого не поймут.

гранд-мастер

1 июля 2013 г. 12:21

цитировать | [ ]

Lyolik у Бруклина это действительно 2-х годичная покупка, дальше придется потратить кучу денег, чтобы набрать новый состав. Сиюмутное усиление — да, но дальше то ничего не будет.
По поводу Бостона — они в свое время взяли Аллена и Гарнетта, взяли чемпионство. Теперь они отказались от старых игроков (хотя действительно классных), взяли себе несколько вполне себе хороших баскетболистов (те же Хамфрис и Уоллес очень неплохи) + молодежь какая-никакая будет. Так что вполне себе усиление.

Раз пошла такая пьянка: а как вы оцениваете обмен Холидея на Ноэля? Да, Филадельфия на 90% потеряет Байнума, но отдавать одного из лучших разыгрывающих прошлого года и делать ставку на молодого баскетболиста?

магистр

1 июля 2013 г. 17:16

цитировать | [ ]

цитата pkkp
Хамфрис и Уоллес очень неплохи

Вы явно не видели серию Бруклина с Чикаго в этом году -- а то бы посмеялись над этой шуткой вместе со мною ;-)

А теперь смотрите: Лопес/Гарнет/Пирс/Джонсон/Уильямс -- как вам стартовая пятерка? Под такой состав они подтянут еще пару ветеранских контрактов и реально будут претендовать на вторую силу на Востоке. Они решили рискнуть, считая, что могут таким образом взять перстни. Я думаю риск благородное дело ;)

цитата pkkp
а как вы оцениваете обмен Холидея на Ноэля?

Я не так чтобы видел много игр Фили последние годы, но разыгрывающий он хороший. Не элитный, но хороший, опытный и все еще прогрессирующий, а Ноэль, учитывая его травматичность, вполне себе претендент на Байнума-2. На мой взгляд, чисто на пальцах, НО пока выигрывает от этого. Другое дело, что даже для 8 места ни тем ни другим этого не хватит. Но НО будет ближе к этому в итоге.

гранд-мастер

1 июля 2013 г. 17:29

цитировать | [ ]

цитата Lyolik
Вы явно не видели серию Бруклина с Чикаго в этом году -- а то бы посмеялись над этой шуткой вместе со мною

честно скажу, не видел, смотрел игр 10 в регулярке

цитата Lyolik
Лопес/Гарнет/Пирс/Джонсон/Уильямс

очень мощная пятерка, но опять же — что дальше? Ставка на один сезон

цитата Lyolik
На мой взгляд, чисто на пальцах, НО пока выигрывает от этого.

безусловно выигрывает, но безусловно огромной пользы ни те, ни другие не получили, учитывая остальной состав. Другое дело, что у Фили теперь шансов на плей-офф, имхо, вообще нет.

магистр

2 июля 2013 г. 09:46

цитировать | [ ]

цитата pkkp
очень мощная пятерка, но опять же — что дальше? Ставка на один сезон

А что им еще делать? Они хоть и на большом рынке, но команда непопулярная. Чтобы тянуть контракты больших звезд им нужно продавать больше маек и билетов, а для этого нужны победы. А еще они уже выиграли свою конференцию и просто не могут опять проигрывать всё подряд прямо сейчас и спускаться в лотерею за новичками. А сейчас они разгрузили ведомость и получат два хороших сезона, после чего могут заполучить кого-то из свободных агентов на большую зарплату и строить команду вокруг новой звезды, а могут слить пару сезонов и начать строится вокруг молодых звезд по типу Оклахомы или Хьюстона. ИМХО это лучшее что они могли сделать зайдя в тупик с нынешним вектором развития.

миродержец

2 июля 2013 г. 09:58

цитировать | [ ]

цитата Lyolik
могут слить пару сезонов и начать строится вокруг молодых звезд по типу Оклахомы или Хьюстона.

Только где они пики возьмут?

магистр

2 июля 2013 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата hiro_protagonist
Только где они пики возьмут?

Наменяют. пустая ведомость творит чудеса при обменах ;-)

магистр

2 июля 2013 г. 10:26

цитировать | [ ]

Но это все теоретически. При вменяемом менеджменте. Предыдущие шаги менеджмента (до обмена) конечно говорят скорее за то, что в будущем все будет еще хуже. Но всегда хочется надеются на лучшее...

магистр

2 июля 2013 г. 11:30

цитировать | [ ]

цитата Lyolik
А вы очень переоцениваете талант Леброна. Этот финал как раз показал, что ему пока далеко до великих...

Уберём великих. Просто интересно как оцениваете его вы, относительно его амплуа и действующих игроков лиги? Не Джеймсом единым, но имхо: по мне так замени его на любого другого игрока и серия против САС была бы проиграна 1:4 или 2:4. Да что там, они бы финал и конференции против Индианы не прошли. На кого заменить Леброна, чтобы результат серий остался таким же или стал лучше? В большом финале, возможно, он не был настолько убедителен, но ведь это именно соперник затратил огромное количество усилий для нейтрализации и чтобы Джеймс всегда бросал именно с неудобных для него позиций

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

2 июля 2013 г. 12:04

цитировать | [ ]

Cardinal_St, ну по мне, так убери из состава Майами Рея и они бы также слили бы серию также 4:2 просто за счет того, что никто бы не забил треху в конце при таком прессинге ;-)

Так что это все очень умозрительные рассуждения. Вы же правильно говорите -- огромное количество усилий, чтобы закрыть его. Будь так кто другой то и Майами и САС играли бы иначе и результат серии был бы может и 4:0 в пользу САС. Леброн сейчас сильнейший игрок на планете -- тут вообще не может быть двух мнений, но этот финал показал, что без поддержки других игроков его Майами это то же Кливлинд, только вид сбоку. Поэтому говорить, что он один выиграл неверно. Он внес самую большую лепту и второй MVP финала более чем заслужен им (он бы заслужил его даже проиграв этот финал, т.к. у САС просто не было одного лидера в этой серии ИМХО), но о чем мы спорим? Судя по вашему сообщению от "22 июня 08:32" мы одинаково смотрим на эти вещи. А вот величие зарабатывается когда ты несмотря ни на что ты берешь мяч в концовке и переламываешь неудачный матч. Этого не было в финале. Леброн чаще апеллировал к судьям, чем забивал с сопротивлением. Он пытался подсунуть мяч кому угодно, только бы не решать все самому. Вот поэтому я считаю этот финал именно шагом назад по пути на Олимп.

магистр

2 июля 2013 г. 12:24

цитировать | [ ]

цитата
Леброн сейчас сильнейший игрок на планете -- тут вообще не может быть двух мнений, но этот финал показал, что без поддержки других игроков его Майами это то же Кливлинд, только вид сбоку.

С такой формулировкой полностью согласен, никаких разногласий нет :-)

В одиночку ему команду никак не вытащить и тут без помощи партнёров никуда. Если у них не идёт, то пиши пропало. Пожалуй, Майами Хит выиграли как раз те игры, в которых именно у напарников по команде всё хорошо получалось, когда в полной мере "просыпались спящие гиганты".

Ну и без Аллена конечно никак. ссылку на статью раньше выкладывал. Там как раз обсуждали то, чему Джеймс мог бы у него поучиться и проблемы с решающими бросками

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

4 июля 2013 г. 16:11

цитировать | [ ]

Прошла жеребьевка Евролиги.

цитата
Группа А: "Барселона" (Испания), ЦСКА (Россия), "Фенербахче" (Турция), "Будивельник" (Украина), "Партизан" (Сербия), "Нантер" (Франция).

Группа B: "Реал" М (Испания), "Эфес Пилсен" (Турция), "Жальгирис" (Литва), "Бамберг" (Германия), "Милан" (Италия), "Страсбур" (Франция).

Группа С: "Олимпиакос" (Греция), "Сиена" (Италия), "Уникаха" (Испания), "Галатасарай" (Турция), "Зелена-Гура" (Польша), "Бавария" (Германия).

Группа D: "Панатинаикос" (Греция), "Маккаби" Т-А (Израиль), "Баскония" (Испания), "ЛОКОМОТИВ" (Краснодар, Россия), "Црвена Звезда" (Сербия), победитель квалификации.

гранд-мастер

4 июля 2013 г. 16:15

цитировать | [ ]

У ЦСКА крепкая группа, но армейцы железно должны из нее выходить. Барса сильна, как всегда; Фенер, как я понял, будет еще закупаться и укрепляться + Желько Обрадович в качестве тренера — все серьезно.
У Локомотива все сложнее: Пао явный фаворит, Маккаби — всегда сильный клуб, но есть вопрос по деньгам, Баскония — вполне на уровне. Ну и еще есть победитель квалифая, коим могут стать Химки
У Химок будут серьезные соперники: Летовус Ритас, Варезе и в меньшей степени Нимбурк. Должны выходить, но и Уникс в прошлом году тоже должен был выходить. Если выйдут, то сразу двум нашим клубам из группы Д будет выйти очень непросто

магистр

12 июля 2013 г. 14:09

цитировать | [ ]

Ну вот, Бруклин подписал еще и Кирю. Я только одного не понимаю -- собрать отличную банду и взять тренером дебютанта Кида

магистр

12 июля 2013 г. 18:09

цитировать | [ ]

Потолок зарплат мешает, безграничное доверие в игрока-ветерана или может Кида что-нибудь связывает с клубом? Как Карпина, Аленичева или Тихонова со Спартаком. Других идей не приходит

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

12 июля 2013 г. 22:26

цитировать | [ ]

Lyolik согласен. Обменять таких игроков, делать ставку на, по сути, один-два сезона и рисковать так по тренеру... Кид — игрок, конечно, классный был, но какой из него тренер — вот это загадка всех загадок