автор |
сообщение |
duzpazir 
 миротворец
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp ну так для России это все-таки сильный соперник? вы издеваетесь да? Она средняя, для России, средняя по силе, средняя по сложности, у нее можно выигратб, легко, а можно и не выиграть, легко. Сильные команды для России это: Испания, Англия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Бразилия, Аргентина, Португалия, вроде все, все отсальные средние и ниже. Эти команды сильные для всех.
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
7 февраля 2010 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LordNaher мда, странная логика. Россия прям супергранд получается. Вот например Хорватия сильный соперник для всех, а для наших средний. Что же тогда наша суперкоманда не едет в Юар?
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
7 февраля 2010 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LordNaher Сильные команды для России это: Испания, Англия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Бразилия, Аргентина, Португалия, вроде все, все остальные средние и ниже.
LordNaher pkkp У Вас просто разная шкала оценок И на FL тоже 
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp мда, странная логика. Россия прям супергранд получается. Вот например Хорватия сильный соперник для всех, а для наших средний. Что же тогда наша суперкоманда не едет в Юар? у то у вас странная логика. где я сказал, что Россия суперкоманда?, она средняя команда.Хорошо уфф, пример из жизни. Вы играете в компьютерную игру. Вы — средний игрок. Вы — играете на средней сложности. Иногда выигрываете, иногда проигрываете. На слабой сложности вы побеждаете всех, на сильной проигрываете почти всегда. Средняя сложность сильной не становится от того что вы иногда на ней проигрываете. Так вот так и Россия, сильным командам, проигрывает почти всегда, со средним 50 на 50, у слабых выигрывает.Словакия — средняя команда, Россия -средняя команда. Иногда они выстреливают, что-то вроде озарения, но им далеко до элиты. Они друг для друга равны.
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
7 февраля 2010 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LordNaher Иногда они выстреливают, что-то вроде озарения, но им далеко до элиты. Они друг для друга равны. Эээ... Получается, что Хорватия — сильный соперник. Если бы не Гус — я однозначно поставил бы в тотализаторе на хорватов.
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Получается, что Хорватия — сильный соперник. почему? средний, мы им не проиграли, они за последние годы ничего особого не добились.
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
7 февраля 2010 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LordNaher почему? средний, мы им не проиграли, они за последние годы ничего особого не добились.
особенно порадовало, что они средние, потому что мы им не проиграли Зато они Англию обыграли... А почему Голландия сильный соперник? мы у них выиграли на Евро и за последние годы они тоже ничего не добились?
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
7 февраля 2010 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LordNaher средний, мы им не проиграли, они за последние годы ничего особого не добились. Ну не только же счёт ориентир. Иначе мы и Словении не проиграли: по сумме двух игр 2:2. Причём, забили два трудовых, а пропустили одного дурачка на 87-ой минуте 
Что же касается Хорватии, то мы просто выстояли в обороне — сумели не пропустить. Но при этом у них было несколько явных голевых возможностей и уйма полу-моментов... У нас только пару последних.
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Зато они Англию обыграли... ага, в последнем отборе они хорошо ее обыграли. Англичане показали хорватам их истинное место.
цитата pkkp А почему Голландия сильный соперник? мы у них выиграли на Евро и за последние годы они тоже ничего не добились? Звезды так сложились, что мы их обыграли.До этого мы без вопросов им продули, причем в основное время. У голландцев полно суперзвезд, отборы они проходят уверено, разве, что на чм 2002, не прошли. Ну хорошо у голландцев слабая оборона, но очень сильная атака, пускай это будет не сильная команда, а полусильная. 
цитата от этого играть со средними командами легче не становится да, но они по-настоящему сильными тоже не становятся., из-за того что России сложно с ними играть.
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
7 февраля 2010 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LordNaher доведу вопрос до абсурда. Является ли сильным соперником для Сан-Марино сборная Андорры?? (202 и 203 места из 203 в рейтинге Фифа)
|
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голландцы в основном проигрывают, на крупных первенствах сильным командам так было на ЧЕ 2004, и ЧМ 2006, где проиграли Португальцам. На последнем ЧЕ, им не повезло, они попали на команду, чей тренер знает голландцев доскально, да и силенок не хватило, во многом тренер не удачно выбрал тактику. А так из отборочной группы, они раньше всех выходят, обычно. все-таки голландцы сильная команда.
|
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
7 февраля 2010 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот что я заметил — многие мерят команды годами, как бы "в статике". Не учитывая того, что у нас сборные всегда находятся "в динамике". Ярчайший пример — Франция. Победитель ЧМ-1998, ЧЕ-2000, финалист ЧМ-2006... А вот при Доминеке — слабейшие из этого списка цитата LordNaher Испания, Англия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Бразилия, Аргентина, Португалия Да и вообще... Достаточно посмотреть как у команд в топ-лигах складываются дела — взлёты и падения. Супер-грандов можно по пальцам рук пересчитать. Турнир небольшой продолжительности — это словно взять любой произвольный отрезок в пять-шесть игр из чемпионата. Например, с первого по шестой тур ЧР — и на каком там месте окажется Спартак при Лаудрупе ? 
В общем, ситуация с силой сборных всегда в динамике. Это не константа. Хорваты тогда были очень сильны по игре и вообще духом. Жаль, что их травмы подкосили после ГТ.
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St слабейшие из этого списка посмотрим на их на ЧМ. Динамика динамикой, но эти команды наиболее стабильны, обладают сильными, звездными составами, даже Франция, их неудачи всегда временные. А вот у средних команд временные наоборот удачи 
|
|
|
Johnny Blade 
 философ
      
|
7 февраля 2010 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St орваты тогда были очень сильны по игре и вообще духом. с 98 года дважды проходили отбор, на ЧМ 2002 не вышли из группы, на ЧЕ четвертьфинал. Россия за это время 3 проходила отбор, 2 не выхода из группы, один полуфинал. По статистики, Россия сильней даже. вот таки дела, на деле они равны, Хорватия не относится к числу грандов, Россия тоже.
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
7 февраля 2010 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LordNaher По статистики, Россия сильней даже. Статистика — крайне глупая вещь Иначе мы бы никогда не оказались на 5-ой строчке мирового рейтинга. Я всё пытаюсь донести мысли — не надо мерить относительно общих итогов, результатов и достижений. Это работает только для сравнения грандов между собой. Та же сборная России в последнем отборе проходила свой цикл по-разному, были взлёты и падения.
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|