Тема «Сборная России по футболу »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Сборная России по футболу »

Сборная России по футболу

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...852 853 854 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 июня 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

Что-то действительно ни чего особого.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

11 июня 2009 г. 15:51

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
А что тут такого? обыкновенные фанатские разборки, которых сотни и тысячи

cтранно это в Финляндии видеть...в Германии не было такого...

–––
Make love, not war

миродержец

11 июня 2009 г. 16:00

цитировать | [ ]

Так финам много не надо. Пара банок пива и начинают хаметь.
Нам так поболее требуется :-)))

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

11 июня 2009 г. 17:10

цитировать | [ ]

А когда и с кем следующий матч?

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

11 июня 2009 г. 17:12

цитировать | [ ]

05.09.09 Гр 4 Россия-Лихтенштейн

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

12 июня 2009 г. 12:37

цитировать | [ ]

всех с победой!!! Только-только выбрался к инету.

Игра неплохая. Надеюсь с Азербайджаном Уэллсом и Лихтенштейном пробелм не будет. А с немцами?... Буду надеяться, что вернуться из Москвы на щите.

Кого комментатор бесил? +1. Рассуждения на клубные темы не к месту были совершенно >:-|

Вопрос: А чем собственно Павлюченко отличается от Кержакова? Оба со своими плюсами и минусами. "Аааа, Кержаков 2 гола забил". Во втором голе заслуги нет практически никакой. В пустые ворота не попасть — это уметь надо. Ну первый гол — да, хладокровно :cool!:

, но имхо Павлюченко и Кержаков — не самые лучшие форварды. У нас вообще номальных форвардов нет — вылазим из-за неплохой полузащиты.

З.Ы. Значит, когда Рома на чемпионате мира забивает — Рома хороший, а когда за 25 минут ничего не сделал — бездарь? Нелогично, господа

З.З.Ы. Вова Быстров: Спасибо, что ты есть. И для сборной и для Спартака ^_^

магистр

12 июня 2009 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата SNOBёнок
А чем собственно Павлюченко отличается от Кержакова?

тем что один из них на данный момент абсолютно вне кондиций. Хиддинк, если Вы заметили, делает главную ставку на тех, кто в находится в оптимальной форме, а даже у самых профи она не константа. Любимчиков, которых всегда бы приглашались в сборную в каком бы состоянии они не находились (как в 90-ые) у Гуса нет. Кто лучше — тот и выходит. Наш стартовый состав был абсолютно оптимальным на день матча.

цитата SNOBёнок
Во втором голе заслуги нет практически никакой

Очень даже большая заслуга на самом деле. Такая лёгкость создаёт иллюзию и вводит в заблуждение. Только вот самое главное было до удара по пустым воротам. Как один форвард остался совершенно один на убойной позиции, как умудрился уйти от внимания защитников, оказался в нужной точке в нужное время... Не Кержаков, так мы бы вспоминали сейчас: "Эхх, 1-1... Ещё за второе место бороться надо. А ведь был же там момент. Если бы финский вратарь отбросил мяч подальше, если бы кто-нибудь из наших оказался расторопней и пошёл бы на добивание" Так что не надо умалять заслуги Александра :-[

Он провёл прекрасный матч, с первой до последней минуты своего пребывания на поле

цитата SNOBёнок
Значит, когда Рома на чемпионате мира забивает

Мне, и Хиддинку думаю тоже, совершенно всё равно кто будет забивать на ЧМ, лишь бы мы там оказались и забивали :-)))

А кто — третье дело

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

авторитет

12 июня 2009 г. 13:11

цитировать | [ ]

Cardinal_St

цитата
на данный момент

Спасибо, что подчеркнули. Думаю сами понимаете ситуацию.

цитата
Очень даже большая заслуга на самом деле.

Значит когда Рома англичанам такой же забивает — заслуги нет, а когда Кержаков — есть?

цитата
Мне, и Хиддинку думаю тоже, совершенно всё равно кто будет забивать на ЧМ, лишь бы мы там оказались и забивали А кто — третье дело

магистр

12 июня 2009 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата SNOBёнок
Значит когда Рома англичанам такой же забивает — заслуги нет

Я подобного не утверждал. Пару страниц назад лишь подчеркнул фактор, что свеженький Рома вышел против уставших англичан. Утомил которых, всё тот же Кержаков. А гол был забит очень важный и сложный. Единственное, я пенальти не считаю за заслуги форвардов — это уже их основная работа

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

авторитет

12 июня 2009 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата
Единственное, я пенальти не считаю за заслуги форвардов — это уже их основная работа

Тогда за незабитый пенальти — увольняем за профнепригодность? Первый в списке — Анелька. Сволочь. Никогда не прощу. >:-|

Хотя при этом Джона только жалко. Почему, не знаю :-(

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
делает главную ставку на тех, кто в находится в оптимальной форме, а даже у самых профи она не константа.

К этому хочется ещё добавить вот что. Хиддинк, в кои-то веки, не выпустил на поле "столба"( в хорошем смысле этого слова :-)))

), он не стал бодаться с финскими крупногабаритными защитниками, а вывел против них шустрых Кержакова и Быстрова. Мало того, что очень быстрых, так ещё и изголодавшихся по игре в первой сборной. Именно благодаря этому решению, во многом, и был достигнут положительный результат, как в счёте, так и в содержании игры. Не понимаю, почему бы не попробовать в деле Павлюченко, после того, как результат уже сделан?
И ещё. Не стоит кидаться из крайности в крайность. Прав SNOВёнок — нет у нас стабильного нападающего, у того же Кержакова не так давно мало что получалось, а Рома смотрелся весьма солидно. Напомню, я не болельщик Спартака и к Зениту отношусь с гораздо большей симпатией, но давайте будем объёктивными. ;-)

–––

магистр

12 июня 2009 г. 14:24

цитировать | [ ]

Ммм.. перечитал свои посты. Могло сложиться впечатление, что я вообще против Павлюченко и за всех кто играет за "Зенит" :-)))

Нет, в данном случае это локальная радость за хорошую форму Кержакова и печально было видеть такое состояние Ромы.

Был очень рад, когда он наколотоил много мячей за "Тоттенхэм" и давал интервью, что планку предполагаемых забитых голов за сезон нужно скорректировать и поднять

Увы, сейчас он не в лучшей форме, а по версии разных источников (разной степени желтизны) — находится в "чёрном списке Реднаппа":

цитата
Главный тренер "Тоттенхэма" Гарри Реднапп представил руководству список из 14 игроков, от которых этим летом желательно избавиться, сообщает The Sun. Первыми в этом списке стоят правый полузащитник Дэвид Бентли и нападающие Роман Павлюченко и Даррен Бент. На приобретение этой троицы клуб из Северного Лондона в свое время потратил в общей сложности 47,8 миллиона фунтов.

цитата Senna
он не стал бодаться с финскими крупногабаритными защитниками, а вывел против них шустрых Кержакова и Быстрова

Тут да, очередное мудрое решение элитного тренера. Совокупность из множества подобных решений и делает игру

цитата Senna
нет у нас стабильного нападающего

Извиняюсь за некую эмоциональность моих предыдущих постов, по ним можно подумать что я за Кержакова раз и навсегда :-D

Нет, всё это только на "здесь и сейчас"

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 14:37

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
можно подумать что я за Кержакова раз и навсегда

Cardinal_St, как раз Вас я в этом и не заподозрил. :-)))

Были тут люди, были... ;-)

–––

миротворец

12 июня 2009 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата Senna
Прав SNOВёнок — нет у нас стабильного нападающего

Про стабильность речь вроде и не шла. Рассуждения о конкретной игре (и может временном отрезке). Сейчас Кержаков явно лучше не имеющего игровой практики Павлюченко. При чем здесь прошлые заслуги ?

цитата SNOBёнок
У нас вообще номальных форвардов нет — вылазим из-за неплохой полузащиты.

Что значит нормальных ? Забивающих постоянно и много ? Так это вообще большая редкость. А и Кержаков и Павлюченко доказали своей игрой за рубежом (пусть даже не очень продолжительной), что они не так уж плохи (и это не при той полузащите, которая у нас в сборной).

цитата SNOBёнок
Тогда за незабитый пенальти — увольняем за профнепригодность?

Что за ерунда ? Пенальти — это очень специфическое действие. Роберто Баджо, знаменитый итальянец, в 1994 году весь чемпионат мира тащил на себе сборную вперед, и не смог забить пенальти в финале ЧМ. Кто-нибудь может бросить в него камень ? И таких примеров множество.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

12 июня 2009 г. 14:42

цитировать | [ ]

Ещё немного:

цитата
Перед вылетом в Хельсинки Гусу Хиддинку передали состав сборной, составленный усилиями посетителей Sportbox.ru, за что голландец всех нас поблагодарил. Теперь настал наш черед сказать Хиддинку большое спасибо. Потому что победа над финнами — в первую очередь заслуга тренера.

Оды в адрес Хиддинка давно уже стали банальностью. Но на сей раз от нее никуда не деться: накануне игры главный тренер принял несколько решений, предопределивших ее исход. Понятно, что любой, даже идеально продуманный план может разрушить нелепая случайность. Но на сей раз несчастного случая не произошло –задумки Хиддинка сработали на все сто с точки зрения как тактики, так и психологии.

цитата
В списке 11-ти, который шеф-редактор отдела футбола Sportbox.ru Артур Петросьян от лица всех посетителей Sportbox.ru торжественно вручил Хиддинку в гостинице, не было Кержакова, Быстрова и Березуцкого и был капитан Семак. Ознакомившись с предложенным составом, голландец одобрительно кивнул. "Люди в России очень хорошо разбираются в футболе", — сдал он комплимент нам с вами. Но будем честны – Хиддинк разбирается в нем лучше.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата an2001
Про стабильность речь вроде и не шла. Рассуждения о конкретной игре (и может временном отрезке). Сейчас Кержаков явно лучше не имеющего игровой практики Павлюченко. При чем здесь прошлые заслуги ?

А разве кто-то говорит только про прошлые заслуги? Просто, здесь в теме кто-то кричал, что Кержаков — лучший нападающий России. Весьма спорное заявление, на мой взгляд.

–––

миротворец

12 июня 2009 г. 14:50

цитировать | [ ]

цитата Senna
Кержаков — лучший нападающий России. Весьма спорное заявление, на мой взгляд.

Это дело личное. Я, может, тоже так не считаю, но это не повод заявлять о том, что Павлюченко обидели.

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 14:56

цитировать | [ ]

цитата an2001
это не повод заявлять о том, что Павлюченко обидели

И где же я это заявил?

В данный момент Павлюченко выглядит значительно слабее чем Кержаков, но это не значит, что они игроки совершенно разного класса.

–––

миродержец

12 июня 2009 г. 15:05

цитировать | [ ]

цитата Senna
Просто, здесь в теме кто-то кричал, что Кержаков — лучший нападающий России. Весьма спорное заявление, на мой взгляд.

Я тоже против таких высказываний, но если посмотреть статистику, то Кержаков лидирует среди российских нападающих в ЧР по числу мячей и по системе "гол+пас". ;-)