Тема «Сборная России по футболу »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Сборная России по футболу »

Сборная России по футболу

Страницы: 1 2 3...108 109 110 111 112...852 853 854 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 марта 2011 г. 12:49

цитировать | [ ]

цитата an2001
Про игру Комбарова даже обсуждать не берусь с тем, кто думает, что он давно не играл, да ещё и не за нынешний его клуб.

это просто говорит о том, что аргументов нет. То, что я что-то один раз забыл, не говорит о том, что я не прав.

цитата an2001
собирался покупать Макгиди (всё тот же правый полузащитник)?

слухами земля полнится и то, что некоторые из них бред полный понятно тем, кто хоть как-то разбирается в футболе 8-)

цитата an2001
Крайних нападающих у нас давно нет. Даже не могу вспомнить пример из какого-нибудь недавнего прошлого.
Из более-менее далёкого — это Владимир Гуцаев. Но и в его времена уже говорили, что он "последний из могикан".

вам не понравился термин "полунападающий", хотя это именно те, кто играет на краях при схеме 4-3-3. Быстров, как и Ионов именно такие. Еще примеры: Насри, Роббен...

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

магистр

13 марта 2011 г. 13:16

цитировать | [ ]

an2001 обшибся ещё несколько постов назад, перепутал близнецов, что ж поделать) Кирилла вообще рассматривать какой смысл? Сейчас он в защите играет, хорошо? Не факт, а до травмы он не проходил в состав Динамо, сидя под Самедовым 8-)

цитата an2001
недавние упорные слухи

Карпин посмеялся, Корнеев опроверг. У нас и не такие байки запускали...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миротворец

13 марта 2011 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата iwan-san
То, что я что-то один раз забыл, не говорит о том, что я не прав.

Если бы один раз, то вопросов бы не было.
Ошибок было куда как больше.

цитата iwan-san
кто хоть как-то разбирается в футболе

Ну не надо...
Я уже отсмеялся.

цитата iwan-san
вам не понравился термин "полунападающий",

Нет все же такого термина.

Надоело, ребята. А ведь я упоминал и других кандидатов.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

13 марта 2011 г. 13:43

цитировать | [ ]

цитата an2001
Если бы один раз, то вопросов бы не было.
Ошибок было куда как больше.

поставил себе двойку, печалька. Вопросов больше нет. Все мои разглагольствование на тему схем, позиций и т.п. перевесило "не вижу смысла продолжать обсуждение с теми, кто ошибается из раза в раз."
Желаю вам остаться со своим "правильным" мнением.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миротворец

13 марта 2011 г. 13:50

цитировать | [ ]

цитата iwan-san
Все мои разглагольствование на тему схем, позиций и т.п. перевесило "не вижу смысла продолжать обсуждение с теми, кто ошибается из раза в раз."

Про схемы не было.
Про игровые позиции я писал... Про ошибки в их определении — тоже.

цитата iwan-san
Желаю вам остаться со своим "правильным" мнением.

Нежелание "учить матчасть" куда как более грустно.
Приводить всё прозвучавшие здесь "ляпы" нет никакого желания.
Про собственную правильность я не заблуждаюсь, но спорить можно лишь с тем, кто владеет предметом спора.

магистр

13 марта 2011 г. 14:18

цитировать | [ ]

цитата an2001
Про схемы не было.

опа, а сообщения:
- позавчера 20-15
- вчера 12-31
- сегодня 9-56
- сегодня 12-27
- сегодня 12-49
видимо были незаметны.
Обобщу все здесь: схема сборной 4-3-3. в атакующих трех — один центрфорворд (в России как правило таранного типа: Погребняк, Павлюченко, Бухаров) и два крайних игрока (можно называть вингерами, правыми атакующими полузащитниками). Быстров, как и Ионов — именно такие игроки (насколько уровень Ионова соответствует сборной — одно (и спорно), но то что по позиции он там играет — факт).
Кирилл Комбаров играл до травмы играл правого полузащитника при схеме 4-4-2 или другими вариациями 4-4-1-1, 4-5-1, но выдающимся игроком атаки он не был:
в этом году: 4 матча — 0 забитых мячей, 0 передач (на позиции крайнего защитника)
в прошлом: 13 матчей — 2 гола, 0 передач.
в позапрошлом: 32 матча — 0 голов, 6 передач
для сравнения могу привести статистику Быстрова, игравшего на этой позиции.
То, что Комбаров хороший парень и играет справа — не повод вызывать его в сборную ни разу. Когда он последний раз играл в атаке? После травмы он хорошо играл в атаке? Где мы могли видеть, каковы нынешние его атакующие навыки, чтобы сейчас вызвать его в сборную?

цитата an2001
Нежелание "учить матчасть" куда как более грустно.

учу и не только матчасть, но аргументов в пользу Комбарова, кроме "он крайним полузащитником играл" и "по моему он лучше" я не увидел.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миротворец

13 марта 2011 г. 15:34

цитировать | [ ]

В который раз — нет понятия "полунападающий", под какую бы схему это не подводился.
Во всех предложенных понятиях — это место правого полузащитника (ну пусть атакующего плана, хотя эта позиция для любого требует непосредственного участия в атакующих действиях).
Два более-менее проведённых Ионовым матчей на старте сезоне не свидетельствуют о его готовности играть в сборной.
Цифры по Ионову не думаю что будут лучше комбаровских. Но за Комбарова говорит более успешный опыт игры на этой позиции.
Для информации — Кирилл пропустил половину прошлого сезона из-за тяжёлой травмы.
Предложеные также кандидатуры Яковлева или Рязанцева (повторюсь — его даже собирались покупать на место правого полузашитника) мне по совокупности проведённых игр смотрятся также более предпочтительными кандидатурами.

цитата iwan-san
учу и не только матчасть, но аргументов в пользу Комбарова, кроме "он крайним полузащитником играл" и "по моему он лучше" я не увидел.

Если оппонент весьма приблизительно помнит кто это и на каком месте играет, то что толку приводит какие-либо факты ?

В общем-то речь не про Комбарова, а про правомерность приглашения Ионова в сборную.
Был лишь приведён довод, что это замена Быстрову в клубе (и сборной !?).
На основании чего был сделан вывод — неясно.
Они схожи по игровомй амплуа, но Ионов пока не имеет стабильного места в клубе и игры тоже.
Все же приведённые кандидаты не сильно отличаются от него по возрасту, но в отличии от Ионова имеют постоянную игровую практику и результаты.
Или Ионова пригласили просто пока Быстров травмирован ?
А по его выздоровлении Ионов сядет в запас, да и в сборную вряд ли будет ещё вызван ?
То есть выглядит это так, как монополия на определённое место в сборной именно зенитовского игрока.
Почему нельзя иметь альтернативу из другого клуба ?

магистр

13 марта 2011 г. 15:55

цитировать | [ ]

цитата an2001
В который раз — нет понятия "полунападающий", под какую бы схему это не подводился.

даю ссылку на гугл, что это не я придумал

цитата an2001
(ну пусть атакующего плана, хотя эта позиция для любого требует непосредственного участия в атакующих действиях).

ключевой акцент тут на атаку при данной схеме. Комбаров по ней не играл.

цитата an2001
Для информации — Кирилл пропустил половину прошлого сезона из-за тяжёлой травмы.

я в курсе, и не понимаю почему он должен быть в сборной, хотя после травмы сыграл мало игр, причем на позиции, которая в сборной закрыта и до этого он в сборной не являлся регулярно вызываемым. Нужен атакующий крайний игрок.

цитата an2001
Предложеные также кандидатуры Яковлева или Рязанцева (повторюсь — его даже собирались покупать на место правого полузашитника) мне по совокупности проведённых игр смотрятся также более предпочтительными кандидатурами.

с Рязанцевым соглашусь, хотя в Рубине мне Касаев кажется более лучшим на эту позицию.

цитата an2001
В общем-то речь не про Комбарова, а про правомерность приглашения Ионова в сборную.

таки никто и не спорит с тем, что рановато. Но то, что он минут на 10-15 может "лосем" побегать по флангу и с учетом сыгранности с полузащитой и Анюковым это может быть (с натяжкой) сыграет положительную роль.

цитата an2001
Или Ионова пригласили просто пока Быстров травмирован ?
А по его выздоровлении Ионов сядет в запас, да и в сборную вряд ли будет ещё вызван ?
То есть выглядит это так, как монополия на определённое место в сборной именно зенитовского игрока.
Почему нельзя иметь альтернативу из другого клуба ?

поживем, увидем. Быстров еще не скоро вернется, а когда вернется — непонятно, что будет. Может с двух краев играть будут, может менять друг друга ратируя состав (как в прошлом году Спалетти со многими игроками делал), может продадут кого-нить из них — годать можно долго. Сейчас это бесполезно.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

философ

13 марта 2011 г. 16:11

цитировать | [ ]

iwan-san а вы так уверены что будет играть Анюков? по мне так Шишкин не хуже смотрелся) да Комбаров бедный тоже не проваливался против швейцарцев и голандцев.а справа ничто не мешает играть Аршавину слева Билялетдинову и для Ионова места не найдётся.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

гранд-мастер

13 марта 2011 г. 16:14

цитировать | [ ]

цитата an2001
В который раз — нет понятия "полунападающий", под какую бы схему это не подводился.

Гена Орлов в том году уверенно обзывал почти всю зенитовскую полузащиту нападающими (про комментаторов с канала СТО не помню, возможно у них "полунападающие" и были). в совокупности с постоянными гордыми упоминаниями про знаменитую голландскую схему 4-3-3, это кого угодно может убедить в существовании полунападающих или Быстрове нападающем.. (есть знакомые, так считающие)..
Вы, кстати, такой интересный спор про замену Быстрову развели.. а я не понимаю КОГО там заменять?? $%-\$ он так много для сборной сделал? Зенит в поза том году вытащил и всё...
по теме: Ионов в Зените то неуверенно смотрится: бегает шустро, но когда нужно подать — не подаст толково, когда не надо навешивает (как-то одиноко играет, без партнеров. хотя на фоне немощности оных и выделялся в паре последних матчей.). но в ЭТОЙ сборной пусть будет Ионов..

магистр

13 марта 2011 г. 16:17

цитировать | [ ]

цитата Хохол
iwan-san а вы так уверены что будет играть Анюков? по мне так Шишкин не хуже смотрелся)

при консерватизме Адвокаата? "это фантастика"©

цитата Хохол
.а справа ничто не мешает играть Аршавину слева Билялетдинову и для Ионова места не найдётся.

как рабочий вариант. Но на мой взгляд, если Ионов и выйдет (хотя не факт, что в заявку попадет), то на замену и минут на 15.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

философ

13 марта 2011 г. 16:25

цитировать | [ ]

iwan-san ну щас выпустит Красножан Янбаева на право и посмотрим)) ведь Дик "вижу внём правого защитника ведь слева должен играть левша" и пусть оправдывает свои слова )

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

13 марта 2011 г. 16:32

цитировать | [ ]

цитата Хохол
iwan-san ну щас выпустит Красножан Янбаева на право и посмотрим)) ведь Дик "вижу внём правого защитника ведь слева должен играть левша" и пусть оправдывает свои слова )

мои аргументы по позиции связаны еще и с тем, что Адвокаат как раз жуткий консерватор и его взгляды на игру и схему плохо меняются.
а Анюкова и Жиркова с флангов он уберет только если что-то случится.

миродержец

13 марта 2011 г. 21:16

цитировать | [ ]

Комбаровых нужно было звать до ухода в СМ. Странно, что после бронзового сезона их даже просто на лавке посидеть не взяли. Что у них есть — это навесы. 1-1 играют слабо, да общая деревянность присутствует. Дмитрий поинтересней вообще смотрится. Ионов быстр и... пока все. Опыта 0.

философ

21 марта 2011 г. 02:33

цитировать | [ ]

скажите что у меня глюки, Адвокат вывал левого защника!!! $%-\$ мир перевернулся, ведь он вызвал полностью нового человека!!! Денис Глушаков, сборную ждут потрясения и волки начинают помирать влесах. Ну ВЫзов Рыжикова не удивил, вто только то что Малафеев в составе это норм он когда начнёт играть?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

гранд-мастер

21 марта 2011 г. 06:42

цитировать | [ ]

Ну надо же! Адвокат вызвал Макеева. Кто бы подумал... Интересно будет посмотреть, что из этого получится. :-)))

–––
Я всегда это знал...

авторитет

26 марта 2011 г. 15:56

цитировать | [ ]

Ну что посмотрим сегодня как наши будут братьев армян обыгрывать? Надеюсь подойдут к этому серьезнее чем к последним товарнякам )

–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз.

миродержец

26 марта 2011 г. 16:58

цитировать | [ ]

Если проиграют, то Адвоката попросят. Хотя так ли обязательна победа с турнирной точки зрения? Не вижу, почему бы благородным донам не сыграть вничью... ))

–––
ROMA INVICTA