Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...865 866 867 868 869...2351 2352 2353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миродержец

8 декабря 2013 г. 20:55

цитировать | [ ]

цитата Лентяй
Ростов -- Спартак 5:3

??? минимум 10 голевых у Ростова, а скорее больше. вратарь Спартака получит думаю 8 от СЭ

миротворец

8 декабря 2013 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Хохол
для вас кто то кроме Зенита существует?

Хочешь, не хочешь, а сама жизнь ставит рядом Зенит и Локомотив — уже хотя бы по уровню финансирования госкомпаниями...

Посему вольно-невольно сравниваешь эти славные команды — и пока по результатам, скажем, за последние 8 лет (когда Газпром принял Зенит) сравнение сие явно не в пользу Локомотива...

Ни особых успехов нет у Лоуомотива внутри, ни тем более в Европе...

И даже в этом, сверхуспешном пока для Локомотива сезоне пока в команду все равно не верится — так и думаешь, что Смородская ещё учудит... :-)

–––
Helen M., VoS

миродержец

8 декабря 2013 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Хохол
хорошо отвечу

Спасибо! Теперь понятно. Точка зрения, которая вполне имеет право на существование. У меня другой взгляд на успехи Рубина в этом сезоне. И на его определяющую роль тоже.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

8 декабря 2013 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата lena_m
за последние 8 лет

а давайте за 15 сравним? или за 20. и как ваше сообщение относится к тому что Рубин не один из флагманов первенства у нас?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

8 декабря 2013 г. 21:08

цитировать | [ ]

цитата Хохол
а давайте за 15 сравним? или за 20

Такое сравнение бессмысленно — по финансированию-то Зенит стал нашим топ-клубом только с приходом Газпрома...

Кстати, а что же Локомотив за эти 15-20 лет выигрывал еврокубки как Зенит? :-)

цитата Хохол
как ваше сообщение относится к тому что Рубин не один из флагманов первенства у нас?

Никак — несмотря на неудачи этого сезона, Рубин остаётся нашим топ-клубом...

–––
Helen M., VoS

философ

8 декабря 2013 г. 21:09

цитировать | [ ]

цитата Bizon
??? минимум 10 голевых у Ростова, а скорее больше.

Честно говоря, не очень внимательно смотрел -- перещёлкивал на другую программу, где шёл биатлон.

И 5 или 10? Это так важно? Принципиально? ;-)

миродержец

8 декабря 2013 г. 21:11

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Рубин не один из флагманов первенства у нас?

Как известно, флагман — это коллектив, которому принадлежит ведущая роль в какой-л. сфере жизни, деятельности. Не отрицая прошлые заслуги Рубина, вынужден констатировать, что в нынешнем чемпионате он далеко не флагман. Какая ведущая роль, если ему в еврокубки крайне проблематично пробиться будет? Не думаю, что кто-то будет равняться на такого флагмана.
А что касается так называемого топ-клуба, то, применительно к нашему чемпионату, возможно. Милан сейчас на девятом месте. Не флагман итальянского футбола, но, безусловно, топ-клуб.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

8 декабря 2013 г. 21:11

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Рубин не один из флагманов первенства у нас

Давайте искренне — даже когда Рубин занимал высокие места, но играл при этом строго от обороны, игры часто смотрелись скучными. Пара сезонов с яркой атакой была, но обычно от обороны. Так что в этом сезоне, когда команда уже практически потеряла все шансы на попадание в Европу на следующий год, есть некоторое снижение зрительского интереса даже к домашним играм в Казани. Почему вас удивляет, что игры Спартака и ЦСКА отнесли к более зрелищным? Даже Бубнов взмолился и открестился от детального разбора матча. Так что это вполне естественно, если игре, которая не выдалась зрелищной, уделят меньше внимания

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

8 декабря 2013 г. 21:28

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Почему вас удивляет, что игры Спартака и ЦСКА отнесли к более зрелищным?

меня удивляет то, что сказаное мной повторяется из программы в программу, и только события как сегодня (посещение программы Черчесовым) меняет что либо в распределении этого времени. Посмотрите 2 последние 2 программы Кубань-Локо (после моего возмущения мне впаяли предупреждение) или Рубин-Амкар матчам уделено минут по 15 масимум. а вот Терек-Зенит обсуждали час двадцать.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

8 декабря 2013 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Такое сравнение бессмысленно — по финансированию-то Зенит стал нашим топ-клубом только с приходом Газпрома...

А предложеное вами бессмыслено так как у Зенита пик достижений, уже правда прошедший, а у Локо пик провала, хотя и 6 лет назад был выигран кубок. А когда Локо был на ходу он выигрывал кубки и чемпионаты внутриние, и на евроарене первый вышел из группы в ЛЧ и обыгрывал сильнейшие на тот моменты клубы европы.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

8 декабря 2013 г. 21:36

цитировать | [ ]

Хохол, имеет смысл сравнивать клубы-команды, находящиеся в примерно одинаковом положении — по финансированию-инфраструктуре...

Любые иные сравнения ничего не дают... :-)

–––
Helen M., VoS

философ

8 декабря 2013 г. 21:38

цитировать | [ ]

цитата lena_m
по финансированию

трансферные рекорды скромно вынесем за скобки?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

8 декабря 2013 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата Хохол
трансферные рекорды скромно вынесем за скобки?

Если брать летний трансферный период 2013 года, то трансферные расходы Локомотива в полтора раза больше, чем у Зенита, а доходы в два раза меньше. Другое дело, что эти расходы Локо во многом поспособствовали нынешнему месту в таблице. Значит всё было сделано правильно.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

8 декабря 2013 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата lena_m
имеет смысл сравнивать клубы-команды, находящиеся в примерно одинаковом положении — по финансированию-инфраструктуре...

магистр

8 декабря 2013 г. 23:07

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Если брать летний трансферный период 2013 года, то трансферные расходы Локомотива в полтора раза больше, чем у Зенита, а доходы в два раза меньше.

может за 8 лет сравним, lena_m определила эту дату

миродержец

8 декабря 2013 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата oman
может за 8 лет сравним

Да мне, честно говоря, всё равно. Хоть за сто лет.) Я просто любезно указал на то, что после бешеных трат прошлого лета, Зенит в этом году в плюс на миллион евро вышел. А Локомотив в минус на 18,5 млн. ушел. :) Но это еще что. У Динамо минус 49 миллионов.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

8 декабря 2013 г. 23:38

цитировать | [ ]

цитата vladrock
в этом году

цитата lena_m
за последние 8 лет

как хорошо брать факты из только устраивающего периода ;-)

цитата vladrock
Если брать летний трансферный период 2013 года, то трансферные расходы Локомотива в полтора раза больше, чем у Зенита,

вот только у Локо такие покупки единственные, а вот у Зенита таких насчитать десяток наверно можно.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

8 декабря 2013 г. 23:57

цитировать | [ ]

цитата Хохол
вот только у Локо такие покупки единственные, а вот у Зенита таких насчитать десяток наверно можно.

Насчет Зенита я спорить не буду. Покупки были, есть и будут. Это естественно для любого развивающегося клуба.
Мне другое непонятно: Вы серьезно думаете, что Зенит — ужасен, а Локомотив — весь в белом и с крылышками за спиной?
В прошлом году расходы РЖД на Локомотив составили 4,7 млрд руб. Это много.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

9 декабря 2013 г. 00:15

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Вы серьезно думаете, что Зенит — ужасен, а Локомотив — весь в белом и с крылышками за спиной?

нет, не считаю но давайте отталкиваться от чего то одного если мы считаем по результатам, то СЕЙЧАС Зенит лучше на дистанции команды примерно равны. а поденьгам:

цитата vladrock
В прошлом году расходы РЖД на Локомотив составили 4,7 млрд руб. Это много.

Просто поделив эту суму на 41 мы получаем 115 мил Евро. Кто то платит 100 за двоих игроков.
Я несчитаю всех белыми и пушистыми, но во-первых я не люблю когда кто то хоть как то наезжает на Локо. А во-вторых надоело восхваление Зенита в этой теме, реально хоть тему отдельную составляй.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.