автор |
сообщение |
Darinella 
 магистр
      
|
28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п. upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу. Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит. В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
––– ...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
ДИР 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duzpazir А если по делу
Да, если не обобщать и не рассуждать о системе и тенденции, в конкретном случае — какая карточка должна быть игроку?
|
|
|
Humppa 
 философ
      
|
1 декабря 2013 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол Просто косяков в пользу за последние годы стало ооочень много поэтому и обсуждают и обсасывают
Ложь. Можно посчитать сколько очков у Локо за счет судей. Думаю побольше чем у Зенита.
цитата duzpazir А если по делу — красной не было?
Не было.
|
|
|
vladrock 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duzpazir но красная и дисквал Смольникову не обсуждается.
Еще как обсуждается.) Точно так же, как прыжок сзади в ноги Уциева, за который он даже желтую не получил. А если бы получил, то, скорее всего, был бы удален. Странная избирательность, когда дело касается игроков Зенита. Я не оправдываю Смольникова, но до его поступка, как минимум, три довольно грубых нарушения со стороны игроков Терека было — толчок, зацеп и, наконец, откровенный удар по ногам. И ничего. А если по игре, то всё ожидаемо. По волшебству игра не появляется, игровые идеи у Спаллетти, похоже, закончились и, соответственно, против Зенита играть стало довольно просто. Зенит в последних матчах играет одинаково, и против него играют столь же предсказуемо. Странные простуды Анюкова и Кержакова, пятка Широкова — всё это на безрадостные мысли наводит. Надо расставаться с итальянцем. Файзулин — больше вредил, чем играл. Аршавин откровенно отбывал номер. Быстров — бесполезен уже который матч подряд.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Хохол 
 философ
      
|
1 декабря 2013 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Humppa Можно посчитать сколько очков у Локо за счет судей 1 в матче с Томью. посчитаем сколько Локо потерял из за судей?
Матч унылый но моменты интересные были. Потеряя очков питерцами меня порадовала.
|
––– Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
1 декабря 2013 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол Просто косяков в пользу за последние годы стало ооочень много поэтому и обсуждают и обсасывают Да не стало их много, просто болельщики других клубов и СМИ, именно на ошибках в пользу своих теорий зацикливаются. Для примера те самые "21% голов из офсайда" кидали статейку... Сейчас этот процент давно уже меньше, а к концу чемпионата будет ещё ниже. И что? Кому-то надо опровержение? Нет же, главное вовремя вбросить...
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
vladrock 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duzpazir А если по делу — красной не было?
Я, например, стараюсь столь безапелляционных заявлений не делать. Судья был рядом, всё видел и решил так, а не иначе. Судья всегда неправ, когда в дело вступает пристрастность.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
ovodoc 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vladrock Странная избирательность

цитата vladrock игровые идеи у Спаллетти, похоже, закончились

цитата vladrock Надо расставаться с итальянцем. Файзулин — больше вредил, чем играл. Аршавин откровенно отбывал номер. Быстров — бесполезен уже который матч подряд
Быстров это не игрок, это инструмент. Нужно уметь им пользоваться. Халк тоже бесполезен, даже вреден, но это тактическая бездарность тр. штаба. Либо Спаллети возьмет себя в руки и начнет пахать, либо пусть уходит. С такими квалифицированными игроками показывать такой гнусный футбол — это не нормально.
|
|
|
coffein 
 философ
      
|
|
Хохол 
 философ
      
|
1 декабря 2013 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Да не стало их много, просто болельщики других клубов и СМИ, именно на ошибках в пользу своих теорий зацикливаются Прошлогодние да и уже в этом сезоне случавшиеся подлые удары Широкова так ниразу и не были наказаны, голы из оффсайдов были не важно сколько но были, несколько удалений где их не должно было быть было. А так же раздражает постоянное нытье руководства питерцев при любом решении не в их пользу хотя оно и было абсолютно верным.
|
––– Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
Хохол 
 философ
      
|
1 декабря 2013 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vladrock Замечательно проиллюстрирована та самая зацикленность
тоесть вы предлагаете смириться и не замечать слегка более равного среди остальных клуб?

|
––– Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
vladrock 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол подлые удары Широкова
цитата Хохол голы из оффсайдов
цитата Хохол несколько удалений где их не должно было быть было
цитата Хохол постоянное нытье руководства
Замечательно проиллюстрирована та самая зацикленность. )))
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
vladrock 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол тоесть вы предлагаете смириться и не замечать слегка более равного среди остальных клуб?
И еще один штрих к иллюстрации.))))
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Gron_k 
 магистр
      
|
|
Gron_k 
 магистр
      
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
|
Хохол 
 философ
      
|
|
vladrock 
 миродержец
      
|
1 декабря 2013 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хохол, если серьезно то я только "за", если Локомотив завтра обойдет Зенит. Может быть, хоть это заставит руководство и игроков задуматься.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Gron_k 
 магистр
      
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
1 декабря 2013 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хохол Да, именно это и называется зацикленностью
цитата голы из оффсайдов После той жёлтой статейки было уже две ошибки в обратную сторону — гол Кержакова в ворота Спартака (потенциально КУДА более важный чем 2 офсайда в игре окончившейся со счётом 4:0) и в матче с ЦСКА.
цитата несколько удалений где их не должно было быть было Это вы так про Витселя в игре с австрийцами намекаете? А если нет, то почему именно зацикливаетесь на своём видении?
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Хохол 
 философ
      
|
1 декабря 2013 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ВаХхОббИт приведите ваши аргументы к матчам где по вашему мнению судьи подарилинам очки и пообсуждаем там спорные вопросы. Сразу скажу что матч с Динамо тут уже обсуждался, и гол Воронина был забит после нарушения и после свистка, Пенальти небыло но удаление было однако после втоого мяча забитого с пенальти был проведен еще и третий так что сказать что выиграли этот матч для Локо судьи будет глупо.
|
––– Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|