Футбол Российское первенство


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2008 г. 18:04  

сообщение модератора

Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора

upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 19:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

вот это(!) говорит о том, что Зениту на обычных своих болел пофиг

Считаю, что это говорит совсем о другом, а решение Зенита в данном конкретном случае абсолютно верное. Клуб просто заострил внимание всех, и Апелляционного комитета в частности, на те пункты регламента РФПЛ, которые по неизвестным причинам были проигнорированы КДК.

22.3.1. Под своими зрителями (болельщиками команды) Клуба-гостя понимаются болельщики, находящиеся во время Матча в секторе для болельщиков команды гостей и при этом купивших билеты в соответствии с заявкой Клуба-гостя, указанной в п. 21.7.2 настоящего Регламента.

21.7.2. Принимающий Клуб вправе реализовывать билеты в сектор для болельщиков команды гостей исключительно Клубу-гостю и/или фан-клубу Клуба-гостя и/или иным лицам, указанным в письменной заявке Клуба-гостя.
21.7.3. Если заявка не поступит в срок, указанный в п. 21.8.1 настоящего Регламента, принимающий Клуб вправе реализовывать билеты в сектор для болельщиков команды гостей по своему усмотрению.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 
vladrock ну хватит уже. Решение приняли, но нет вы, питерские, все продолжаете скандалить. Вам предложили — подайте сами заявление в суд. А так — вы не согласны с постановлением комисcии


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 19:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

Решение приняли, но нет вы, питерские, все продолжаете скандалить. Вам предложили — подайте сами заявление в суд. А так — вы не согласны с постановлением комисcии


А Федун и Гинер тоже питерские? так они ведь тоже несогласны:)


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Федор Алеев

А Федун и Гинер тоже питерские? так они ведь тоже несогласны:)

Ну они вроде при каждой фразе не вворачивают свое несогласие. ;-) хотя я с ними не общаюсь ;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

vladrock ну хватит уже.

цитата oman

вы, питерские, все продолжаете скандалить.


Пожалуйста, не надо в таком тоне разговаривать. Я не скандалю, а в полном соответствии с правилами темы, не ссылаясь "на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу", иллюстрирую вполне конкретными статьями регламента причину, по которой Зенит решил не подавать заявку.
И не забывайте, что решение принято в первой инстанции (КДК), но опротестовано в Апелляционном комитете, заседание которого состоится в четверг.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:00  
цитировать   |    [  ] 
Хотел извинится, но черт дернул (или память) поиск сделать.
Отправлено 22 ноября 21:39

цитата vladrock

Регламент Премьер-Лиги, на который идет прямая ссылка, почему-то тоже никто не хочет прочитать. В том числе и КДК. А там интересные вещи написаны.
В частности -
22.3.1. Под своими зрителями (болельщиками команды) Клуба-гостя понимаются болельщики, находящиеся во время Матча в секторе для болельщиков команды гостей и при этом купивших билеты в соответствии с заявкой Клуба-гостя, указанной в п. 21.7.2 настоящего Регламента.
21.7.2. Принимающий Клуб вправе реализовывать билеты в сектор для болельщиков команды гостей исключительно Клубу-гостю и/или фан-клубу Клуба-гостя и/или иным лицам, указанным в письменной заявке Клуба-гостя.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

Хотел извинится, но черт дернул (или память) поиск сделать.

И что Вам дал поиск (или память)? Оправдание хамства, с Вашей точки зрения? КДК, действительно, не принял во внимание эти статьи регламента.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:27  
цитировать   |    [  ] 
а болел ЦСКА никому не жалко. они вообще не при делах, но на Петровском им поприсутствовать не дали.. :-)
зато за стадион, как живое существо, обидно.. fantlab, любители Брэдбери :-)..


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

наказали Зенит несколькими домашними играми без зрителей, а не стадион
Ох. Так о том же и твержу. И технарь и деньги и ещё со зрителями.
А Вы можете объяснить за что без зрителей? Ведь события не на Петровском произошли.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

что не захотел заказывать фан
дела фанатские мне безразличны. Я про болельщиков.
На выезде запретить проход фанатов Зенита, вот что надо делать. А не винновний стадион, а не виновных болельщиков карать
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата oman

наказали Зенит
Хочу спросить ещё раз ТРИ наказания за одно и то же не много ли? Иль радоваться, что расстрелов ещё не было?
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата, были же случаи раньше.. как за косяки в гостях отвечать?? этот случай не первый.. даже гуглить долго не приходится..
ЦСКА — Анжи в 2000 за косяки в Питере. ЦСКА — Жемчужина за Раменское..


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:37  

сообщение модератора

Дон Румата
Итак — уже все поняли ваш довод.
Продолжать не следует.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата pervak

а болел ЦСКА никому не жалко


Дон Румата

цитата

Или за одно с болельщиками Зенита наказаны болельщики Спартака? и ЦСКА?
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Дон Румата
Итак — уже все поняли ваш довод.
Продолжать не следует.


Ну что ж. такова видать природа спора.
Подчиняюсь. Жаль ответа на свой вопрос не получил
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Дон Румата

Хочу спросить ещё раз ТРИ наказания за одно и то же не много ли
а ничего что за снос нападающего в штрафной и пенальти, и КК(ЖК) дают?


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:43  

цитата Дон Румата

цитата oman

наказали Зенит
Хочу спросить ещё раз ТРИ наказания за одно и то же не много ли? Иль радоваться, что расстрелов ещё не было?

сообщение модератора

Дон Румата получает предупреждение от модератора
Провокация и флуд
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

а ничего что за снос нападающего в штрафной и пенальти, и КК(ЖК) дают?
И это прописано в правилах.
Но, позвольте откланяться. Ибо боюсь, что .....
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:48  
цитировать   |    [  ] 
Думается, на проблему надо глядеть шире — способны ли подобные меры (техническое поражение, игры без зрителей, штрафы) пресечь неадекватное поведение болельщиков?

На мой взгляд, нет — потому как тем, кто подобное сотворяет, футбол побоку, а стадион удобное место, скажем так, самовыражения...

А солидарная ответственность, когда страдают совершенно нормальные болельщики, да ещё и других команд, вызывает только раздражение...

Хорошо если только...

На мой взгляд, знаковой будет ближайшая игра Спартак-Зенит — весьма не уверена, что будет сыграна...
–––
Helen M., VoS


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата наказание такое. вообще замечу что если при тебе разбили например стекло дома, то ты тоже виноват, т.к. не остановил — пассивно(своим бездействием) но все же. Пусть в следующий раз не стоят и смотрят а тормознут неадеквата (мы ж на форуме фантастики ;-) ).
Ну а их всеобщее поведение(речевки и т.д) в тот момент вообще ужасно.
зы: Дон Румата вы обычно адекватно(по моему мнению! :beer: ) оцениваете все, но имхо все же перебарщиваете. В принципе по этому вам и написал, так как понимал, что можем при своих остаться, но до грубости не дойдет.
Страницы: 123...646647648649650...235223532354    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

 
  Новое сообщение по теме «Футбол. Российское первенство»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх