Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...395 396 397 398 399...2354 2355 2356 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

активист

8 сентября 2011 г. 12:36

цитировать | [ ]

цитата Хохол
а у вас есть хоть один аргумент не основаный на приципе "сам дурак" или "он не специально" ? вы просто несёте ахинею. Я согласен с таким решением кдк, и впредь буду надеяться за любую травму надо наказывать нанёсшего её игрока.

Вы их не слышите. зачем повторяться?
Если теперь решение будет приниматься одинаково ко всем, то уже неплохо. Но.
Веллитон травму не наносил, после не означает вследствие.
В матчах сборных и еврокубков такой халявы не будет, а привычка будет.

миротворец

8 сентября 2011 г. 12:37

цитировать |

сообщение модератора
Le Taon
Приведённое сравнение абсолютно неуместно.
Вам замечание.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

8 сентября 2011 г. 12:38

цитировать | [ ]

Но у КДК вообще не было никакой альтернативы. Назвать умышленный жесткий стык без возможности завладеть мячом чисто игровым моментом — разгневать своим решением в десяток раз большее количество болельщиков. А дыру в регламенте скорее всего залатают — будет не 7 игр штрафа, а 12

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

8 сентября 2011 г. 12:39

цитировать | [ ]

Le Taon какой халявы? сноса вратаря психом-нападающим? конечно не будит его за это удалят. вам привели множество аргументов а вы на это не привели ниодного только и отвечает в стиле "сам дурак".

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

активист

8 сентября 2011 г. 12:44

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Le Taon какой халявы? сноса вратаря психом-нападающим? конечно не будит его за это удалят. вам привели множество аргументов а вы на это не привели ниодного только и отвечает в стиле "сам дурак".

Ни одного не привели, только оценки вроде "психом-нападающим" и все аргументы такого типа. Приведите ещё раз, будьте добры, почему за именно это нарушение нужно было впервые применить дисквалификацию на 6 матчей, а за игру шипами в кость даже 3 не дали?

магистр

8 сентября 2011 г. 12:51

цитировать | [ ]

Карать надо всех и без разбору из какой команды и играет ли за сборную. Никто из болельщиков других команд в этом не сомневается. Почему только сейчас? Это уже другой вопрос и ничего хорошего в этом нет, но наказывать и пресекать однозначно надо. Веллитону досталось справедливо, надеюсь это послужит хорошим уроком и не только ему одному!

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

8 сентября 2011 г. 12:51

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
глупости. Ну сколько повторять-то можно? Что примечательно — ни один человек так и не высказал ни единого аргумента против
А это для тех кто повторяет глупую версию "Акинфеев сам виноват что плохо приземлился" Достаточно хотя бы один раз попробовать на практике и уверяю — бредни бы закончились.

Вместо всего этого опять монотонное "он не специально, игровой момент" Не специально было один раз, ну второй... Сколько можно-то?

Le Taon я не приводил но вы как всегда аргументированое мнение послали далеко и надолгно и продалжали нести чушь.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:01

цитировать |

сообщение модератора
Хохол
В дискуссии посдержанней, пожалуйста.

активист

8 сентября 2011 г. 13:06

цитировать | [ ]

Хохол, это и есть аргументированное мнение?

активист

8 сентября 2011 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата Хохол
сноса вратаря психом-нападающим? конечно не будит его за это удалят.

Когда Хант попал по Чеху, тоже были мнения об умышленности. Сколько Хант получил за удар коленом в голову?

философ

8 сентября 2011 г. 13:11

цитировать | [ ]

Le Taon там ссылки были в посте он не скоприовались, икать самому нехочется но это посты сразу после матча, когда вас очередной раз простили а других наказали баном на недельку ну ладно.

цитата Le Taon
а за игру шипами в кость даже 3 не дали?

Кстати спартаковцы так живодёрски расписывали момент травмы Макгиди... а вы давно сами видео с травмой смотрели? вы ведь про это?
Велитон сыграл грубо, вследствие его игры игрок соперника получил травму, так в чём проблема? по регламенту вперёд отбывать дисквалификацию.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

активист

8 сентября 2011 г. 13:16

цитировать | [ ]

цитата Хохол
когда вас очередной раз простили а других наказали баном на недельку ну ладно.

А за что я должен был получать бан? За расистские высказывания оппонентов, против которых и высказывался? Вы все события рассматриваете так? И называете это аргументированным мнением?

философ

8 сентября 2011 г. 13:16

цитировать | [ ]

Le Taon столько же сколько и велитон в инциденте с габуловым, но бил ли ещё у него подобные стыки после?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

активист

8 сентября 2011 г. 13:25

цитировать | [ ]

цитата Хохол
но бил ли ещё у него подобные стыки после?

Где в регламенте хоть слово о повторяемости непредумышленном случайном нанесении травм?

магистр

8 сентября 2011 г. 13:26

цитировать |

сообщение модератора
тема закрыта до завтра. Отдохнем.

миротворец

9 сентября 2011 г. 10:43

цитировать | [ ]

Веллитон:

цитата
"Бился, бьюсь и буду биться до конца".

Отсюда.
Позиция, которую можно только уважать.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

9 сентября 2011 г. 12:32

цитировать | [ ]

цитата bbg
Веллитон:
цитата
"Бился, бьюсь и буду биться до конца".

Не упомню, чтобы он вступал в жёсткий стык с защитниками...

магистр

9 сентября 2011 г. 12:44

цитировать | [ ]

А зачем с защитниками? Те ему запросто потом сдачи дадут. А вот вратари любимая его дичь — за любой, даже самый легкий контакт, можно выпросить пенальти. Так что тут другой вопрос встает: "пенальти не пахнут?" ))

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

9 сентября 2011 г. 12:45

цитировать | [ ]

цитата an2001
чтобы он вступал в жёсткий стык с защитниками

Так ни кто не вспомнит.
А Велитон не помнит как по шее получил от Крижанаца, за нападение на вратаря

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

9 сентября 2011 г. 12:50

цитировать | [ ]

отсюда

цитата
- Пора бы уже закончить с этими разговорами, — повторил Слуцкий. Но все же продолжил: — Скажу одно: уверен, если бы в ситуации участвовал не Веллитон, а, допустим, Ари или Дмитрий Комбаров, разбирательства бы не было. Уверен на миллион процентов!