| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
Darinella
магистр
|
|
ВаХхОббИт 
магистр
|
|
an2001
миротворец
|
|
27 сентября 2008 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ВаХхОббИт
Я не член КДК и не журналист. И учится у них не собираюсь.
Судья действительно был плох, если не сказать хуже. А Зениту данная ничья скорее выгодна.
Крылья действительно играли активнее и большую часть первого тайма тоже. Но при счете 0:3 игра была бы совсем другая, а так Смолову дали желтую за симуляцию которой не было. Пенальти же в конце матча был вовсе не очевиден.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2008 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хоть я и болельщик Локо, но снимаю шляпу... Зенит явно на ходу, он и с ЦСКА хорошо выглядел, забивать только надо было. Питерцам желаю попасть в тройку, именно такие команды нужны нам в ЛЧ.
|
–––
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
27 сентября 2008 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001 а зачем же было выделять откуда судья? Плох и что? В стране много хороших судей, а скандалы из-за их решений возникают слишком редко? Замечательно, Зениту выгодна эта ничья, будем теперь подсчитывать все ничьи и проигрыши Зенита, которые выгодны ЦСКА, Спартаку, Локомотиву, Динамо? Не очевидный, но ставят такие не в первый раз, Бут опёрся -> Димидко упал-> судья поверил = пенальти -> гол
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
27 сентября 2008 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001 ВаХхОббИт Да как ещё посмотреть. Крылья сейчас явно на ходу и в хорошей форме. Они метят на высокое место, но никак не на ЛЧ. Другое дело, сумеет ли сам Зенит туда попасть (большой вопрос), но если да, то прямой конкурент именно Динамо, а не Крылья — хоть последних в этом сезоне очень уважаю
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
ask.do
философ
|
|
27 сентября 2008 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Главное, чтобы эта защита играла. А нападение у нас всегда неплохо работало, тогда и будем всех рвать.
an2001
Действительно не к месту это про судью. Я бы поспорил еще , что выгоднее ЗЕниту победа крыльев или ничья их.
|
|
|
Darinella
магистр
|
|
27 сентября 2008 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ВаХхОббИт, спасибо! А то я на 2:0 лишилась телевизора, сын потребовал мультики  ... Не понимает ничего, глупый еще...
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
ask.do
философ
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
iwan-san
магистр
|
|
27 сентября 2008 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001 то, что ничья любой команды, которая выше него в турнирной таблице, выгодна Зениту — это бесспорно, но в таком случае эта ничья выгодна и ЦСКА, и Амкару, и Локомотиву, и Спартаку, и, прости господи, Рубину.
То, что Динамо было сильнее — не соглашусь. Крылья смотрелись очень неплохо и совсем не заслуживали поражения. Временами очень серьёзно переигрывали Динамо (особенно после удаления Комбарова, но и в меньшинстве давили неплохо). Игры как таковой не было ни у одной из команд: у Динамо в созидании старался Семшов, и вообщем-то все. Комбинационной игры не было. Не было, в принципе, её и у Крыльев, там тактика была простая: вперёд на большого дядю, который выигрывает мячи и скидывает партнёрам или бьет сам, вот и все.
|
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
an2001
миротворец
|
|
28 сентября 2008 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ничья действительно выгодна не только Зениту. Я с этим нисколько не спорю. Приведенный же заголовок несколько странен в этом смысле, что и хотелось сказать.
цитата iwan-san То, что Динамо было сильнее — не соглашусь. Крылья смотрелись очень неплохо
Кто сказал что сильнее ? И сильнее в чем ? По владению мячом или давлению на противника ?
Но Динамо играло без ряда основных игроков и смотрелось очень неплохо. И если бы счет был три-ноль в их пользу (неназначенный пенальти), то скорее всего выиграли. А так получили еще непонятное удаление Комбарова и травму Колодина (говорят, что у него перелом, что плохо и для сборной). И как теперь играть без половины игроков основного состава ?
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
ask.do
философ
|
|
iwan-san
магистр
|
|
28 сентября 2008 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 И как теперь играть без половины игроков основного состава ?
как-нибудь играть, что я ещё могу сказать. Я помню Зенит как-то давно играл большую часть сезона в три защитника (у нас было травмировано восемь основных защитников) и играли неплохо. Так что надо выходить и играть — ничего другого не остается.
То, что у Динамо не было ключевых игроков — это, извини за грубость, но проблемы Динамо. Причём проблемы не сегодняшние, а плановые. Достойных замен нет — это вопрос к селекционной работе. Возьмём только нападение: Кержаков, Генков — маловато будет.
То, что судья судил хреново — это факт, и то, что обидно упускать победу ведя 2-0, тоже понятно. Но можно выссказать претензии, например, к Смолову — вместо гола, наступил на мяч и запорол шикарный момент. И т.д.
Про удаление Комбарова — я думаю, газеты ещё обсосут это, потому что в данный момент оно непонятное, потому что операторам надо руки поотрывать за плохое качество показа матча.
По поводу судейства у меня тоже есть претензии к Егорову по вчерашнему матчу: у Денисова четвёртая жёлтая и он следующий матч пропускает из-за момента, в котором можно было абсолютно спокойно и не давать. |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
28 сентября 2008 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Колодина есть кем в сборной заменить: по-моему, В. Березуцкий на ЕВРО это докозал. Другое дело, что не получается создать чыгранный центр обороны в лице Игнашевича и Колодина
|
|
|
ask.do
философ
|
|
ask.do
философ
|
|
kkk72
миротворец
|
|
28 сентября 2008 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Проиграл Рубин Москве.
Вот это сенсация. После такой серии побед, когда чемпионство было почти в кармане. Москва — самый непредсказуемый клуб в России. |
–––
I`ll be back! |
|
|
ask.do
философ
|
|
28 сентября 2008 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kkk72
Да никакой сенсации не вижу. Я кстати на чемру заранее поставил на Москву. Игры, как не было, так и нет. А сейчас видно еще думают, что чемпионство в кармане.
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
цитировать
