сообщение модератора

Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора

upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

цитата duzpazir

Не считал. Статистика есть?

цитата duzpazir

Во-первых, такое состояние защиты есть для "Спартака" нормальное явление, а без Сухи и Паршивлюка — тем более. Во-вторых, как минимум первый гол никакого отношения к физике не имеет — когда удаётся подобный удар, можно хоть бегать, хоть с шестом прыгать, — ничего не поделаешь. Не в каждом пропущенном мяче следует винить защиту — есть ещё мастерство нападающего. Мысли на поле никто не читает, это потом анализировать легко. И в-третьих...ну Вы же понимаете, что в первые 10 минут не только пропускали, но и столь же легко забили. Если бы "Спартак" продолжал играть так же, как в первые 30 минут, матч был бы выигран, сколько бы там ни пропустили. А вот что было потом...все эти падения на ровном и пасы сопернику с двух метров...вот это уже, повторюсь, вызвало мысли о том, что "вся команда..."Магнето", кажется...дружно заболела корью".

цитата duzpazir

впечатление другое

цитата

То, что произошло, — катастрофа, в которой, безусловно, полностью виноват я: команда выглядела удручающе, — заявил Валерий Карпин корреспонденту "СЭ" после возвращения в Москву. — Оправдать наше поражение не может ничто, но все же хочу обратить внимание президента РФС Сергея Фурсенко и всей общественности на работу главного арбитра Петтая, хотя мы и не стали вносить в итоговый протокол запись о намерении подать жалобу на его решения. Вместо того, чтобы при счете 2:2 назначить пенальти в ворота "Алании" за снос Козлова, этот субъект предъявил нашему футболисту желтую карточку. Между тем на видеозаписи, которую мы просмотрели несколько раз, четко видно, что против Козлова был явный фол. Поведи "Спартак" — и все могло сложиться совсем по-другому. А как относиться к тому, что за сутки до встречи первых составов Петтай, мягко говоря, чересчур тепло общался с директором "Алании" Александром Стельмахом на матче дублеров? Все это выглядит по меньшей мере странно. Скажу прямо: мы не хотим зависеть от клоунов — у меня нет других слов, — которые свистят так, как им хочется, а не так, как требуют правила, решая судьбы десятков футболистов и тренеров, миллионов болельщиков и, в конце концов, десятков миллионов долларов. В связи с этим официально обращаюсь к господину Фурсенко и руководству ФИФА с предложением разрешить судьям использовать при принятии решений видеоповторы спорных моментов. В каждой игре таковых наберется от силы пять, так что их просмотр займет в сумме не более двух минут. К подобной практике, уже давно применяемой в большинстве других игровых видов спорта, призывал, еще когда сам выходил на поле — и сейчас вновь прошу рассмотреть такой вариант.

цитата an2001

А слова — "этот субъект" и "клоуны" смотрятся как хамство (аналогично недавно упоминавшемуся Газзаеву). А фраза про официальное обращение через СЭ к Фурсенко и ФИФА смотрится как пустая болтовня, ибо, насколько понимаю, должны быть официальные письма, а не через интервью. Можно подумать, что Блаттер и Фурсенко обязаны реагировать на любое высказывание в их адрес.

цитата dio

Это все красиво, ... но лирика! Если команда выходит на поле и получат за первые 10 мин. два гола от не очень сильного соперника, то здесь явно видна моральная неготовность команды к ИГРЕ!

цитата duzpazir

подобные инвективы приносят "Спартаку" и самому Карпину больше вреда, чем пользы.

цитата an2001

А Карпин, как главный тренер и лицо, имющее общественную значимость (ну где-то так), должен понимать, что это провокация.

цитата duzpazir

Вы всерьёз считаете, что одно исключает другое?

цитата duzpazir

Постараюсь опровергнуть выделенное утверждение столь же доказательно, сколь оно было сделано, а именно: "Ничего подобного"!. Что же до лирики...хороший дискуссионный приём. И опять же, ничего опровергать и доказывать не надо. Лирика — и всё тут! Вот в такие игры я не играю.

цитата dio

Что, дающий нападающему свободно принять, выйти на ударную позицию и без помех нанести удар — это потеря концентрации?

цитата an2001

или как ?

цитата duzpazir

dio Это не я это пишу. Это Вы это читаете, и сделать с этим ничего нельзя. цитата dio
Что, дающий нападающему свободно принять, выйти на ударную позицию и без помех нанести удар — это потеря концентрации?

И где же я это писал? Не приписывайте мне собственные мысли, это как минимум некорректно.

цитата dio

А чего Вы ожидали? Чтобы я доказывал прописную истину, что 2 пропушенных гола против 1 забитого в любом случае проигрыш? Что, дающий нападающему свободно принять, выйти на ударную позицию и без помех нанести удар — это потеря концентрации?

цитата duzpazir

Только не пишите, что это про первый гол...

цитата dio

заметьте, я ничего не писал про вратаря).А вот проникающий пас через центральную зону, когда 5 оборонящихся сразу неудел, да и последний защитник в непонятной позиции — вот это да!

цитата dio

А чего Вы ожидали? Чтобы я доказывал прописную истину, что 2 пропушенных гола против 1 забитого в любом случае проигрыш? Что, дающий нападающему свободно принять, выйти на ударную позицию и без помех нанести удар — это потеря концентрации? И это на 5 мин. игры!