| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
G.I.C. 
гранд-мастер
|
|
18 марта 2021 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дон Румата попробуйте ночью на стадионе дальнюю от ворот половину линии стереть и нарисовать новую половину ближе к воротам
|
–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
coffein
философ
|
|
18 марта 2021 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дон Румата да с чего бы вдруг споров меньше станет? в пограничных ситуациях еще больше будет проблем. Все решается системой видеофиксации гола.
Напомню что мяч может в ворота залетать не только низом, но и верхом
|
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
18 марта 2021 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein глупости
истина. Вы либо занимаетесь математикой и тогда от длительного занятия одним и тем же чувства замыливаются, либо не занимаетесь, и тогда, даже владея дипломом, не в состоянии оценить ситуацию по причине того, что учились давно.
Так что при любом раскладе  гол был. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
coffein
философ
|
|
18 марта 2021 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
montakvir7511 Ваша посылка (даже если она верная) никак не связана с заключением.
убедительного скриншота, который доказывает очевидность того, что мяч пересек линию никто не предоставил.
Один человек на прошлой странице почему-то решил, что зазор между поверхностью соприкосновения мяча и поля и линий равно мяч пересек ее, что очевидно неверно.
Посмотрите пожалуйста видео. https://vk.com/wall-164936093_23655
Всего две минуты, а много интересного узнаете
|
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
romanpetr
миродержец
|
|
18 марта 2021 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein
Думаю, все посмотрели и остались при своих мнениях. Видео только еще больше запутает людей. Можно создать такое же видео только с обратным контекстом!
Но для меня это — гол, то что мяч типа касается линии при взгляде сверху — оптическая иллюзия. Мяч — это физическое тело, тело полностью за линией ворот и не касается линии!!!!! То есть существует зазор между линией и мячом (физическим сплошным телом)!
По-русски значение слова «зазор»: ЗАЗО́Р — Расстояние, щель между примыкающими поверхностями. РАССТОЯНИЕ, которое не равно 0, а значит даже, если мяч пересек линию ворот ( разомкнулся на 0 целых хрен десятых) — все, бери мяч и ставь на центр!
ЧТо ещё сказать? Игорю Акинфееву вчера повезло, а вот его ЦСКА — увы, нет!
Если в правилах (даже идиотских и недалекими созданными ) сказано, что это — НЕ ГОЛ! То тут не попрешь — правило, есть правило! Его приняли "уважаемые" люди, а остальные теперь пожинают плоды этих правил. Его только можно оспорить в будущем и изменить это правило на правильное на следующий матч, сезон, год, век и т.д.
Но! Но правильней конечно считать, что большая часть мяча за линией ворот (за краем линии ворот ) — это гол! Это правило нужно переделать, чтобы не было споров + применять систему определения взятия ворот: видео сверху, как в хоккее; мяч с встроенным датчиком ; адекватных судей;
Ситуация напоминает прошлосезонную, когда у "Спартака" отняли победу в таком же спорном эпизоде с "Уфой", когда Беленов затащил мяч за линию ворот. Чем закончилось? Да, ничем. Заклевали "спартаковцев" и их болельщиков . Правило определения взятия ворот такое же , как было, вот и пожинаем старые плоды.
Только теперь не довольны другие. |
|
|
coffein
философ
|
|
18 марта 2021 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата romanpetr Мяч — это физическое тело, тело полностью за линией ворот и не касается линии!!!!!
Еще раз! вы понимаете что мяч может верхом лететь? Как вы тогда касания с линией будете определять?
цитата romanpetr Но для меня это — гол, то что мяч типа касается линии при взгляде сверху — оптическая иллюзия. Мяч — это физическое тело, тело полностью за линией ворот и не касается линии!!!!! То есть существует зазор между линией и мячом (физическим сплошным телом)!
По-русски значение слова «зазор»: ЗАЗО́Р — Расстояние, щель между примыкающими поверхностями. РАССТОЯНИЕ, которое не равно 0, а значит даже, если мяч пересек линию ворот ( разомкнулся на 0 целых хрен десятых) — все, бери мяч и ставь на центр!
Это просто ваши личные фантазии, которые не имеют ничего с написанным в методичке IFFAB, в отличиии от видео которое я скинул
цитата Ситуация напоминает прошлосезонную, когда у "Спартака" отняли победу в таком же спорном эпизоде с "Уфой", когда Беленов затащил мяч за линию ворот. Чем закончилось? Да, ничем. Заклевали "спартаковцев" и их болельщиков . Правило определения взятия ворот такое же , как было, вот и пожинаем старые плоды.
Только теперь не довольны други
Там тоже гола не было. Исходя из настоящих правил, а не тех что вы придумали |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
iwan-san
магистр
|
|
18 марта 2021 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Господа, предлагаю не ругаться и не переходить на личности!
Я бы с удовольствием выписывал предупреждения тем, кто считает, что все купил Газпром — но тут я предвзят.
По судейским решениям в матчах очень часто точка зрения зависит от того, за результат какой команды человек переживает. И часто дело в нюансах причем очень незначительных по виду, но существенных по результату.
Поэтому предлагаю жить дружно и быть позитивными!
Отдельно от себя добавлю: ВАРы, орлиные глаза и т.п. — это инструменты и не более. Ошибки судейские были и будут. Вопросы только насколько большие и влияющие на результат. И неправильно оправдывать все одним эпизодом или одним решением. Нападающие не забивают очевидные моменты (включая пенальти), защитники эти пенальти организуют на ровном месте и т.п., но почему-то все концетрируются на каком-то отдельном решении судьи и забывают об игре игроков их команды. Футбол не всегда логичен и справедлив, но за это он и нравится.
Всем бобра! |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
18 марта 2021 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svarjich Есть гол на рисунке или нет?
По футбольным нет, а в волейболе чистый аут т.к. там не проекцию считают, а физическое касание мяча. Судя по комментариям, многие футбол с волейболом путают. |
|
|
coffein
философ
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
18 марта 2021 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Комментаторы всегда топят за московские команды, репортеры откровенно издеваются над гостями столицы. Хорошо еще, что Калинин по морде не съездил никому.
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
romanpetr
миродержец
|
|
18 марта 2021 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Комментаторы всегда топят за московские команды, репортеры откровенно издеваются над гостями столицы. Хорошо еще, что Калинин по морде не съездил никому.
Репортер , я согласен, трижды не прав. Так подначивать заведенного игрока нельзя. Очень гадкое впечатление от под трибунного интервью осталось.
Футболист — молодец, что руки не распустил и сдержался!
Но "спартаковцы" сегодня объективно сильней были и вполне заслуженно выиграли "Урал". Болельщиков "Спартака" с победой! Идем вперед! |
|
|
svarjich
авторитет
|
|
18 марта 2021 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein svarjich нет гола, касательная к окружности четко падает на условную линию ворот
Ну, это я и имел в виду, подготавливая рисунок.
А по поводу ракурсов, в которых якобы мяч полностью пересек линию — на стоп-кадре, зная размеры мяча и ширины линии, легко вычисляется, пересек мяч полностью или нет. Не сомневаюсь, что у ВАР-ассистентов есть такая утилитка. Так что мнение Федотова — это только субъективное мнение Федотова. |
|
|
streetpoet
философ
|
|
G.I.C.
гранд-мастер
|
|
19 марта 2021 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
streetpoet кому? соперникам ЦСКА?
|
–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
streetpoet
философ
|
|
coffein
философ
|
|
streetpoet
философ
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
21 марта 2021 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавно, как типично замечают гол Ювентусу, но игнорируют пользу в других играх, и это на фоне аутсайдера, где нападающих нет, ни по именам, ни по результату.
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
player124
философ
|
|
цитировать
