Все о боксе


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Все о боксе»

Все о боксе

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 11:29  
цитировать   |    [  ] 
46-ти летняя груша едва не сделала Валуева :-)))

А по поводу его 50-ти побед ,то скажем 35-ю из них он одержал к примеру 5 лет назад он дрался в Минском цирке с какимо-то чемпионом местной бани 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 16:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elric

46-ти летняя груша едва не сделала Валуева

1. 46-ти летний боксёр а не груша. Причём смотревшийся лет на 10 моложе своего оппонента, который и был грушей.
2. Не "едва не сделала" а сделал. Только судьям за другой результат заплатили.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 16:19  
цитировать   |    [  ] 
Cмотрелся он хорошо — лучше Валуeва
Но возраст есть- возраст и последние лет 8 его нанимают именно как грушу
Посмотри статистику его боев с 2000-го года ...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 16:22  
цитировать   |    [  ] 
В этот раз расчёт организаторов не оправдался. Не ожидали они, что "дедуган" так сделает их "чемпиёна". Следующий соперник для Колюни будет подбираться в доме престарелых...


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 17:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

Следующий соперник для Колюни будет подбираться в доме престарелых...
Мухамед Али!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2008 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

Следующий соперник для Колюни будет подбираться в доме престарелых...
Я думаю, не будут рисковать, а просто подвесят посреди ринга грушу :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2008 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Валуев наносил в среднем только два удара за раунд. Также общее число в 9 донесенных ударов за раунд со стороны обоих боксеров является абсолютным минимумом среди всех известных боев за титул чемпиона мира в тяжелом весе, которые продлились все раунды. Такой низкий показатель сделал этот бой очень сложным для подсчета очков.

Общее число ударов:
Холифилд: 82 из 346, 24%
Валуев: 26 из 142, 18 %

http://ko-news.com/2008/12/22/valuev-nano...
Интересно — как можно победить, нанеся в три с лишним раза меньше ударов?


магистр

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 19:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

Интересно — как можно победить, нанеся в три с лишним раза меньше ударов?

цитата

Несмотря ни на что, следует признать, что у победы Валуева по очкам есть свои формальные основания. Во-первых, далеко не во всех раундах Эвандер Холифилд попадал четко и чисто. А в профессиональном боксе, как известно, очки даются за выигранный раунд, а не считаются по совокупности ударов как в боксе любительском. Было несколько раундов в которых боксеры нанесли лишь по несколько ударов, причем джебы Валуева — медленно, но верно и не причиняя урона, все-таки вскользь задевали Холифилда, принося необходимую победу в раундах. Во-вторых, в титульных поединках судьи традиционно придерживаются стороны чемпиона — чтобы присудить победу претенденту по очкам ему необходимо выглядеть значительно лучше почти во всех раундах (у такого подхода, разумеется, бывают исключения, но, как правило, подход судей к титульным боям именно такой). Чтобы претенденту победить, ему надо как бы доказать судьям — «ещё бы чуть-чуть побольше раундов, и я бы точно свалил бы на настил ринга этого чемпиона». Надо признаться, что окончательного и безоговорочного перевеса Холифилда на ринге не было. Было преимущество, он был активнее и зрелищнее на ринге и только он попадал по противнику чисто. Но это было столь нечасто, что формально судьи имели право этого не заместить. Из всего вышесказанного, честным результатом этого боя должна быть ничья. Но что судьи были куда более благосклонны именно к действующему чемпиону WBA, а не к почетному ветерану бокса Холифилду, было заметно невооруженным взглядом.

http://ko-news.com/2008/12/21/tolko-klich...
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миродержец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 21:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата iwan-san

. Во-первых, далеко не во всех раундах Эвандер Холифилд попадал четко и чисто.
А "чемпиён" вообще почти не попадал.

цитата iwan-san

А в профессиональном боксе, как известно, очки даются за выигранный раунд,
Как можно выиграть раунд, нанеся в 4 раза меньше ударов, при условии, что нокдауна не было?

цитата iwan-san

Было несколько раундов в которых боксеры нанесли лишь по несколько ударов, причем джебы Валуева — медленно, но верно и не причиняя урона, все-таки вскользь задевали Холифилда, принося необходимую победу в раундах.
Вот именно — несколько...
Ну и всё расставляет на свои места фраза

цитата iwan-san

что судьи были куда более благосклонны именно к действующему чемпиону WBA,


магистр

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 
mastino я привел цитату с того же сайта, что и ты — причем она дает ответ на твой вопрос. Если же ты оспариваешь данное мнение, то какие аргументы у тебя на то, чтобы одно мнение поддерживать, а другое опровергать. Если мнение — "так я сам видел!", то приводи свои подсчеты ударов, попаданий, проценты и т.д., а не ссылайся на кого-то.
Мое мнение такое: благосклонность к чемпионам была всегда и не только к Валуеву. Много ударов — не обязательно означает, что боксер выиграл — это как владение мячом в футболе: можно 70% времени владеть мячом, а счет-то 0-3.
Многие за Холифилда, потому что его жалеют, потому что он "маленький", старый и т.д. Холифилд — это прошлое и это надо признать.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миродержец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 
iwan-san а Валуев, надо так понимать, это будущее?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата iwan-san

Многие за Холифилда, потому что его жалеют, потому что он "маленький", старый и т.д. Холифилд — это прошлое и это надо признать.
Я не за Холифилда. Я за тех боксёров, которые честно выиграли поединки против этого убожества Валуева, а им не засчитали законную победу.

цитата iwan-san

Много ударов — не обязательно означает, что боксер выиграл
Да, конечно. Рахман когда то выиграл у Льюиса одним ударом. Но в этом бое ни нокаутов, ни нокдаунов не было. Как тогда подсчитывать очки? Количеством подтягиваний трусов?
PS Может мне вообще заткнуться и не вякать, и не оспаривать величие лучшего бойца всех времён и народов Валуева?


миротворец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 21:57  
цитировать   |    [  ] 
mastino
Анекдот в тему.
На Дерибасовской стоят два нищих перед одним табличка: "Подайте бедному русскому", перед вторым: "Подайте бедному еврею". Прохожие идут, кидают русскому деньги, а еврею ничего не подают. Наконец один прохожий пожалел еврея, дал ему рубль и посоветовал: А вы напишите на табличке, что вы тоже русский.
Прохожий ушел, а еврей говорит русскому: "Шо делается Изя, всякий поц будет учить нас коммерции!"
Мораль. Главная задача профессионального бокса — не определение действительно сильнейшего, а зарабатывание денег. В результате в боксе 4 конкурирующих организации, масса боев с известными результатами и т.д.
Холифилда что, приглашали драться насмерть? Нет, ему, завязшему в долгах, подкинули деньжат, чтобы он попрыгал вокруг Валуева. А питерскому работяге Валуеву подкидывают денег, чтобы он изображал боксера. А Дон Кинг заработал еще несколько миллионов. И поскольку в перспективе на валуеве можно заработать больше, Валуеву и присудили победу еще до боя.
–––
I`ll be back!


философ

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 22:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

Холифилда что, приглашали драться насмерть? Нет, ему, завязшему в долгах, подкинули деньжат, чтобы он попрыгал вокруг Валуева. А питерскому работяге Валуеву подкидывают денег, чтобы он изображал боксера. А Дон Кинг заработал еще несколько миллионов. И поскольку в перспективе на валуеве можно заработать больше, Валуеву и присудили победу еще до боя.

Согласен, но проблема в том, что при этом почему-то совсем неохота изображать восторженных зрителей.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 22:38  
цитировать   |    [  ] 
alex2 Ну так мы, слава богу, смотрим это все бесплатно, а не на платных каналах, как весь мир.
–––
I`ll be back!


миродержец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 22:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

а не на платных каналах, как весь мир.
Теперь вопрос — сколько будет желающих посмотреть следующий бой Валуева? Немного... Таким образом, его промоутеры сами создают себе проблемы.


философ

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 23:05  
цитировать   |    [  ] 
kkk72 Не, им (Валуеву, судьям, может, Холи) платят, чтоб они изображали. Но мне-то никто не платит, чтоб я чего-то изображал.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 декабря 2008 г. 23:27  
цитировать   |    [  ] 
mastino Да чего там. Все с нетерпением будут ждать, когда же наконец Валуеву набьют морду.
–––
I`ll be back!


магистр

Ссылка на сообщение 26 декабря 2008 г. 00:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

Да чего там. Все с нетерпением будут ждать, когда же наконец Валуеву набьют морду.
И этим вопросы все отпадут :-))) Всё что угодно можно сказать про Валуева: и боксёр без техники, и пояс не по праву точно носит, и выигрывает лишь по очкам, да с помощью судей, но вот факт — никто иначе чем по очкам его пока и не победил бы :-( При любом судействе. Тресни хорошенько по морде, проведи приличную серию, отправь в нокдаун — вот и возможности подсуживать отпадут. А пока так...
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)
Страницы: 123...3132333435...125126127    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Все о боксе»

 
  Новое сообщение по теме «Все о боксе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх