Американский футбол


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Американский футбол»

 

  Американский футбол

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2019 г. 18:55  
цитировать   |    [  ] 
Есть ли на фантлабе те, кто следит за НФЛ и НСАА по разделу "американский футбол"?


активист

Ссылка на сообщение 20 июня 15:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Вар-равван
Согласен играют и затягивать игру невозможно.


Ну, если называть игрой тактику просто тормозить противника. Когда это ещё показывали по ТВ попался подобный матч — всю последнюю четверть одна из команд, набрав предварительно очков, тупо останавливала противника на каждом ярде — удовольствие для гурманов.
Игра ещё дико прерывистая, ладно бы отрезки были полноценные, как в теннисе или волейболе, где это мини-игра с розыгрышем очка, но нет же.
Ну и ещё — не знаю ни одной командной игры, где даже не борются с сегментацией амплуа — в атаку и в защиту выходят просто абсолютно разные команды с полной сменой состава. Что говорить, в составе есть человек, работа которого выйти на реализацию и пинуть мяч, если остановки не произошло, то он в сторонку отбегает и ждет, в игре не участвует. А ещё пантер, работа которого пинуть мяч на 4 дауне — и это разные люди!


философ

Ссылка на сообщение 20 июня 17:52  
цитировать   |    [  ] 
Так в этом и есть смысл игры "тормозить" соперника. В футболе куча команд играют на удержание счета, и в хоккее, и где угодно. Насчет очень узкой специализации игроков- верно, но в этом и есть особенность игры (шарм).


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июля 18:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Вар-равван
Насчет очень узкой специализации игроков- верно, но в этом и есть особенность игры (шарм).

корнербек — это альтер-эго ресивера, и наоборот, фактически они занимаются одним и тем же, не дать поймать мяч противнику). Но так-то да аналог квотербеку в защите найти сложно, но, есть же свое очарование в том, когда игрок занимается тем, в чем понимает)


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 13:41  
цитировать   |    [  ] 
Месси тоже не играет вратарем. Как вам австралийский футбол?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 июля 13:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Вар-равван
Как вам австралийский футбол?

если ко мне вопрос, то никак. Месси и вратарь, ресивер и корнербек, не вижу ничего общего, пока вы не назовете позицию аналога вратаря в теме). Кик- или пант-ретёрнер?) Этож другое


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 21:56  
цитировать   |    [  ] 
Я, просто, имел в виду что в любом игровом спорте есть своя специализация.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 18:43  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 20:21  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 августа 20:36  

сообщение модератора

kkk777 получает предупреждение от модератора
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ 2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям. // Оскорбления участников опроса недопустимы.


активист

Ссылка на сообщение 30 августа 09:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Вар-равван
И ещё, смотреть его нужно исключительно в записи.


Категорически не согласен, в записи эффект переживания теряется даже если играет "твоя" франшиза, не то что сторонние.
Уже много лет игры Джетс, а равно первую ночь драфта смотрю только впрямую. Вечером ложусь спать пораньше (не позже 10), чтобы к началу игры успеть проснуться, налить заранее припасенного пива и начать болеть.
Сейчас мне в этом плане совсем хорошо — работаю по своему графику и могу себе позволить после матча лечь досыпать.
Но и когда шел с утра на работу, сильно не страдал


авторитет

Ссылка на сообщение 6 сентября 12:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Tankard
Категорически не согласен, в записи эффект переживания теряется даже если играет "твоя" франшиза, не то что сторонние.

ну почему? футбол слишком быстр и чтоб оценить комбинацию, лучше ее пересмотреть, прямой эфир — тогда пропустишь что-нибудь. просмотр в повторе — в нем есть свое очарование. кроме Джетс, может быть)


философ

Ссылка на сообщение 9 сентября 20:33  
цитировать   |    [  ] 
Если не знать результат то "прямой" эфир или запись значения не имеет. Если, Вы, фан какой-либо команды, то можно и прямой эфир ( лично я себя к ним не отношу). Плюс разница во времени..да, и вообще в повторе меньше пауз.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 13:25  
цитировать   |    [  ] 
Супербоул лучше смотреть впрямую, а чтоб оценить красоту игры, лучше в ВК, с перемоткой назад, футбол быстр, не все видишь в прямом эфире


активист

Ссылка на сообщение 18 сентября 20:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата kkk777
Супербоул лучше смотреть впрямую, а чтоб оценить красоту игры, лучше в ВК, с перемоткой назад, футбол быстр, не все видишь в прямом эфире


Вот как раз Супербоул только в записи, чтобы нах перемотать так называемое "Halftime show". Я старый металхэд, мне эти концерты американской попсы в перерыве...ну вы поняли


философ

Ссылка на сообщение 19 сентября 22:12  
цитировать   |    [  ] 
Естественно, согласен с Вами.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 сентября 20:31  
цитировать   |    [  ] 
с кем?)


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 13:18  
цитировать   |    [  ] 
Естественно со всеми! Нас здесь целых 3 человека.


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 12:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата Вар-равван
Нас здесь целых 3 человека.

у двоих из которых разные мнения
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Американский футбол»

 
  Новое сообщение по теме «Американский футбол»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх