автор |
сообщение |
lena_m 
 миротворец
      
|
15 февраля 2012 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew
Я прекрасно вижу какой огромный труд множества людей стоит за порталом...
Но зачастую на выходе-то получается нечто странное — когда к примеру у русского фантаста, известнейшего публициста, собраны все книжные издания, но практически нет статей, в том числе и по фантастике...
И я меньше всего хотела бы ставить знак равенства между любительством и дилетантством — на портале есть библиорграфии, практически не уступающие профессиональным...
Мой-то посыл в другом — порталу можно развиваться не только экстенсивно (когда в оборот начали попадать уже и откровенные сетевые графоманы, и совершенно неизвсетные у нас иностранные авторы), но и интенсивно — любительские библиографии поднимать на профессиональный уровень...
Некоторые кураторы это понимают и ведут немалую раьоту именно так, но многие, по-моему, в принципе сего не хотят...
И это заведёт рано-поздно портал в тупик, а не хотелось бы, учитывая и потенции сообщества фанов фантастики, и те удобства, что пртал уже предоставляет всем интересантам...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
15 февраля 2012 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Но зачастую на выходе-то получается нечто странное — когда к примеру у русского фантаста, известнейшего публициста, собраны все книжные издания, но практически нет статей, в том числе и по фантастике...
А это уже издержки развития, в момент открытия статьи были не обязательны, сейчас мы стараемся максимально полно это "закрывать".
цитата lena_m любительские библиографии поднимать на профессиональный уровень...
Я не знаю, что вы называете профессиональным уровнем, поэтому я не могу вам ничего ответить.
И я точно не знаю кураторов, которые ничего не делают. Нет у нас таких.
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
15 февраля 2012 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А это уже издержки развития, в момент открытия статьи были не обязательны, сейчас мы стараемся максимально полно это "закрывать".
Да,я это уже поняла — где смогу, всячески постараюсь в этом сегменте помочь... да и уже собственно, как могу помогаю...
цитата Dark Andrew Я не знаю, что вы называете профессиональным уровнем
Я тут исхожу из подобного же в научной работе, профессиональный уровень — это, когда при обращении к тому-иному автору, можно получить едино формализованные данные обо всех его опубликованных работах, по коим эти работы будет легко найти...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Wind 
 магистр
      
|
16 февраля 2012 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis Так присылать Акулова или нет? Или негропроекты не нужны?
Присылайте, вместе обмозгуем, как нам дальше быть. 
|
––– Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба" |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
16 февраля 2012 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Я тут исхожу из подобного же в научной работе, профессиональный уровень — это, когда при обращении к тому-иному автору, можно получить едино формализованные данные обо всех его опубликованных работах, по коим эти работы будет легко найти...
Всё, понял. Дело в том, что у нас нет такой цели вообще.
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
16 февраля 2012 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Дело в том, что у нас нет такой цели вообще.
А какова цель составления библиографий на портале?
Из того, что я уже видела, я, к сожалению, сего пока так и не поняла...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
16 февраля 2012 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получила от модератора аннотаций очередное:
цитата Мы стараемся не размещать аннотации издательств, а также взятые из книг, журналов и с других сетевых ресурсов.
Я совершенно согласна с подобной практикой для тех-иных художественных произведений — тут и вопросов нет...
Но подобная практика для аннотаций художественных произведений, на мой взгляд, совершенно не годится для аннотаций газетных статей и научных публикаций...
Там любительство в принципе неприемлемо, а куда лучше следовать практике как популярной, так и научной периодики...
Это, когда автор сочиняет аннотацию, а издание ставит на него свой копирайт — никакой любитель никогда не сделает сего лучше-качественней...
Посему лучше взять готовую аннотацию, но поставить копирайт издания...
Вот так мне видится...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Крафт 
 гранд-мастер
      
|
16 февраля 2012 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Вот так мне видится... lena_m не Вам одной. Мне, например, тоже. Но политика сайта такова:
цитата Мы стараемся не размещать аннотации издательств, а также взятые из книг, журналов и с других сетевых ресурсов.
|
––– Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
16 февраля 2012 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крафт
Насколько я понимаю, итоговые решения принимают кураторы авторов, посему уже поэтому на портале нет в этом вопросе единой практики...
Я понимаю логику, когда портал-кураторы сторонятся издательских рецензий, особенно когда очевидна их чисто коммерческая направленность...
Но в случае, скажем, научных статей подобная логика уже совершенно непонятна, если не сказать просто абсурдна...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Крафт 
 гранд-мастер
      
|
16 февраля 2012 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m не имею ни малейшего желания продолжать мусолить эту тему — наговорился в своё время. Если Вы ещё не поняли, повторю:
цитата Мы стараемся не размещать аннотации издательств, а также взятые из книг, журналов и с других сетевых ресурсов.
|
––– Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
SAG 
 миротворец
      
|
16 февраля 2012 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Например, при открытии библиографии мы не ставим требования по указанию первопубликации. Она может быть, а может и не быть. И это не ошибка, а выборочный принцип — мы указываем верный год, название и т.д. Место же первопубликации должно делаться изданием, а не текстовой строкой.
Не совсем понял. Т.е. в самой библиографии : Иванов Иван Иванович " Космический год" 1960 и всё. А в произведении : Молодая гвардия 1960 страниц и прочее. Если я правильно понял , то это нормально. Иначе библиография будет загружена слишком большим количеством текста.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
|
SAG 
 миротворец
      
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
16 февраля 2012 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG Именно в произведении — оно одно , а изданий данного произведения может быть несколько
Именно в издании. В произведении можно написать в примечаниях, когда и где было оно было впервые опубликовано, а можно и не писать — формально обязательное требование только год первой бумажной публикации. Информацию по публикациям несут издания: если есть первое издание, то оно а) в сортировке изданий будет стоять первым из-за года б) в нём можно написать, что это первая публикация.
|
|
|
Godcatcher 
 философ
      
|
25 февраля 2012 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня вопросец. Может, кто подскажет. Куратор моей авторской странички (Kurok) куда-то запропастился, не отвечает уже давно, и я не могу добавить инфу о текстах за 10-11 года, и не могу изменить данные в биографии. Есть ли возможность сделать так, чтобы я сам дополнял свою библиографию?
|
|
|
drogozin 
 миротворец
      
|
25 февраля 2012 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Godcatcher Куратора у библиографии просто не было. Курок — составитель библиографии. Забрал себе на кураторство. Присылайте мне любые материалы, будем дополнять.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
stok4451 
 новичок
      
|
4 марта 2012 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прошу прощения, пока не знаю, куда обратиться. Искал библиографию Клайва Баркера, нашел здесь. Но ! Почему-то в ней даже не упомянут такой роман (достаточно объёмный), как "Пятый Доминион". Вышел уже несколько лет как, у меня есть несколько изданий, разумеется, могу всю инфу предоставить. Вот только не знаю пока, куда и как.
|
|
|
Gelena 
 миродержец
      
|
|
skvortsov.vova 
 миротворец
      
|
5 марта 2012 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые коллеги, при составлении библиографии столкнулся с такой проблемой: рассказ автора печатался в газете и больше нигде. Известно название рассказа и название газеты, а вот не могу отыскать в Интернете. Заходил на сайт газеты, но у них отсутствует электронный архив. Подскажите, как в таких случаях нужно поступить?
|
|
|
badger 
 миротворец
      
|
5 марта 2012 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skvortsov.vova Известно название рассказа и название газеты, а вот не могу отыскать в Интернете.
Если точно известен год выхода и номер газеты то информации вполне достаточно для библиографии. Если только название рассказа и название газеты, то пишите хотя бы эту информацию.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|