| автор |
сообщение |
lena_m 
миротворец
|
 14 февраля 2012 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drogozin
У меня, в принципе, есть многие выпуски сего журнала где-то с середины 1990-х по середину 2000-х...
Если дойдут до них руки, куда мне с ними?
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
ZiZu 
миротворец
|
|
drogozin
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m У меня, в принципе, есть многие выпуски сего журнала где-то с середины 1990-х по середину 2000-х...
Если дойдут до них руки, куда мне с ними?
Бумажные? |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu lena_m знаете, судя по вашим заявкам, удивительно что другие кураторы вас понимали.
Если вы видели мои заявки, то должны были бы заметить — не только понимали, но и благодарили...
Вот к примеру совсем недавняя моя заявка:
№26839: Андрей Столяров
Отправлена со страницы: http://www.fantlab.ru/autor320
Описание: «Андрей Столяров. Призрак нации? // Литературная газета, 8-14 февраля 2012, 5, 3. [статья]»
Что же тут в принципе у меня непонятного-то?
Потому-то и реакция куратора:
цитата Огромное спасибо!
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Что же тут в принципе у меня непонятного-то?
Почему бы не писать так:
цитата Новая статья автора: "Призрак нации?". Напечатана: Литературная газета, 8-14 февраля 2012, 5, 3.
Не все понимают ГОСТовский язык отображения данных. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu
А на портале есть стандартные клише составления заявок?
Я-то отталкивалась от составления научных библиографий и библиографических описаний...
Честно говоря, я априори полагала, что люди, составляющие-курирующие библиографии, с этим хорошо знакомы...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
|
14 февраля 2012 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Никто не отреагировал, поэтому повторяю:
http://fantlab.ru/work98401
Олтиен повесть "Abandon in Place" — указано что первая публикация в журнале ""Magazine of Fantasy and Science Fiction" Dec 1996.
Прошу исправить — первая публикация в журнале "Сверхновая американская фантастика" в июне 1996.
На русском повесть вышла у нас раньше, чем на английском, поскольку автор передал нам рукопись в 1995 г.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
Wind
магистр
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Честно говоря, я априори полагала, что люди, составляющие-курирующие библиографии, с этим хорошо знакомы...
вы ошибались. Сайт сделан любителями для любителей. Последний профессионал, который пытался всех переучить, очень плохо кончил на этом сайте... |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
k2007
Спасибо, я обязательно почитаю...
А в целом я хочу сказать вот что — мне видится, что человек, составляющий-курирующий библиографии того-иного автора, изначально должен стремиться к полноте такой библиографии и потому уже должен быть сверхмотивирован на поиск информации по автору и отсюда на сотрудничество с теми, кто приносит на портал такую информацию...
А сходу отвергать, даже не пытаясь разобраться, это принципиально НЕправильно...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m А в целом я хочу сказать вот что — мне видится, что человек, составляющий-курирующий библиографии того-иного автора, изначально должен стремиться к полноте такой библиографии и потому уже должен быть сверхмотивирован на поиск информации по автору и отсюда на сотрудничество с теми, кто приносит на портал такую информацию...
главенствующим является принцип полноты и правильности текстографии автора. Я бы даже дополнил профильной текстографии. Указать где и когда впервые напечаталось то или иное произведение хорошее дополнение, но тот кто присылает эту информацию тоже должен приложить усилие чтобы его поняли сразу. А сплошной текст на английском языке(что, кстати, нарушает правила сайта) не ведет к взаимопониманию. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Сайт сделан любителями для любителей
А почему любитель должен быть априори дилетантом?
Ведь для портала-то, я думаю, неважно — профессиональная библиография или любительская...
Главное, чтоб она была понятной посетителям портала, а для сего та-иная унификация просто необходима...
Отсюда, логичное следствие — составляя библиографию, человек так-иначе сталкивается с библиографическими описаниями произведений и уже потому вольно-невольно обучается имеющемуся мировому, так сказать, библиографическому опыту...
Иначе сказать, перестаёт быть дилетантом... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Ведь для портала-то, я думаю, неважно — профессиональная библиография или любительская...
очень важно. Прочитайте в начале полностью ту тему, что предложили по ссылке.
цитата lena_m Главное, чтоб она была понятной посетителям портала, а для сего та-иная унификация просто необходима...
Если коротко, то профессиональное отображение будет непонятно подавляющему большинству посетителей.
цитата lena_m логичное следствие
в корне неверно. Сколько составил библиографий, так и не научился ничему и считаю ГОСТовский вариант злом. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Указать где и когда впервые напечаталось то или иное произведение хорошее дополнение, но тот кто присылает эту информацию тоже должен приложить усилие чтобы его поняли сразу.
А что ж тут нужно-то кроме данных такой публикации?
цитата ZiZu А сплошной текст на английском языке(что, кстати, нарушает правила сайта) не ведет к взаимопониманию.
А можно ли вообще курировать англоязычного автора, не зная английский? :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Если коротко, то профессиональное отображение будет непонятно подавляющему большинству посетителей.
Я думаю, посетителям портала нужно не профессиональное отображение, а понятное и, главное, ЕДИНОЕ...
На портале же, увы, кто в лес, кто по дрова — скажем, у одних авторов забита куча интервью, а у других такие же интервью кураторы принципиально отвергают...
Выглядит сие уже не любительски, а просто дилетантски...
Про раздел "Фантастиковедение" вообще молчу — не раздел, а тихий ужас... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m А что ж тут нужно-то кроме данных такой публикации?
цитата Rusch K.K. Spirit Guides // Fantasy & Science Fiction, 1995, 88, 6, 38-50. Presents Kristine Kathryn Rusch's short story `Spirit Guides,' about a man who was gifted by angels with the power to sense violent death and the power to reverse this.
А что тут понятного? Кто сможет из этой заявки понять, что вы хотите внести на страницу произведения?
lena_m научитесь слышат то что вам говорят, а не то что вы хотите. Я уже привел пример как можно оформить заявку, чтобы не терять ни своего времени ни времени куратора на дальнейшее общение по ней. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Про раздел "Фантастиковедение" вообще молчу — не раздел, а тихий ужас...
У нас на сайте официально открыт раздел фантастиковедение? Или вы залезли через дырку в заборе в недостроенный дом и обвиняете строителей что в нём нет крыши? |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
цитировать