Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Составление библиографий: проблемы и решения

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

24 марта 2007 г. 12:44

цитировать

цитата Шаннар
Я пользуюсь вот этой небезызвестной статьёй: http://rf.com.ua/article/152

Ба, без бутылки понять, все что тут написано, довольно сложно, но попытаюсь. :-)))

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

24 марта 2007 г. 23:18

цитировать

цитата Abask
Согласен, я уже писал сюда что не нашел на сайте Михаила Тырина, мне оветили мол ищи биографию и посылай нам будет те Тырин, но биографию нигде не нашел поэтому считаю что надо выкладывать (пока) без биографий

Относительно Тырина — не один ты не нашел... :-)))

Кто-нить знает, где он живет? Проверить по базе данных, позвонить и спросить "Тов. Тырин, а какая у Вас биография? Очень надо..." :-D

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

24 марта 2007 г. 23:39

цитировать

Не, действительно — не вскрывать же базы данных издательств и т.д.?
Ну если совсем нет информации по автору? Так и ждать?

гранд-мастер

24 марта 2007 г. 23:43

цитировать

Если по Тырину, то из интервью с ним можно что-нибудь для библиографии взять.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

25 марта 2007 г. 17:12

цитировать

Библиография Уильяма Кейта: http://fantlab.ru/autor549#markmode
Цикл "Пятый Иностранный Легион", первая книга называется "Шагай ИЛИ умри" (http://lib.aldebaran.ru/author/keit_yendr...)
:-)

философ

25 марта 2007 г. 17:29

цитировать

цитата
Если по Тырину, то из интервью с ним можно что-нибудь для библиографии взять.

Это интервью я читал уже но что там подчерпнешь разве что профессию его и... и все

–––
"Уходя на тот свет, гасите этот"
Плакат электрокомпании

миротворец

25 марта 2007 г. 23:38

цитировать

Михаил Тырин легко доступен в ЖЖ.

миротворец

30 марта 2007 г. 16:36

цитировать

Есть некоторое несоответствие по оформлению библиографий разных авторов. У Мартина и Олдей части произведений напечатанные отдельно включены в цикл. А у, к примеру, Стругацких, Кинга, Лукьяненка – нет. Да и у Олдей не все так оформлено.

гранд-мастер

30 марта 2007 г. 19:23

цитировать

Немного не понял — можно ли с примерами о чём речь?

миротворец

3 апреля 2007 г. 14:51

цитировать

Например. У Мартина отдельно напечатанные куски ПЛиО включены в цикл. У Кинга отдельно напечатанные главы из Стрелка в цикл не включены.

гранд-мастер

3 апреля 2007 г. 19:26

цитировать

Ах это. Насколько я понимаю, это на совести составителя. Если он хочет выделить раздел в цикле "фрагменты, напечатанные отдельно" — он это делает. Не хочет — не делает.

миродержец

4 апреля 2007 г. 01:13

цитировать

цитата cherepaha
У Кинга отдельно напечатанные главы из Стрелка в цикл не включены.

А непорядок. Сейчас обозначу состав "Стрелка".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

4 апреля 2007 г. 12:09

цитировать

цитата Dark Andrew
Если он хочет выделить раздел в цикле "фрагменты, напечатанные отдельно" — он это делает. Не хочет — не делает.

Так и я об этом. Нет у нас стандарта на библиографии. :-)))

Petro Gulak Так это не только там. Но опять же вопрос к составителю бибилиографии в каждом отдельном случае.

миротворец

5 апреля 2007 г. 14:54

цитировать

Начал составлять библиографию Кларка Эштона Смита.
Дальше думаю взяться за Х.Миррлиз, У.Х.Ходжсона, Д.Линдсея, Т.Б.Свана, Джона Райта, Патрика О'Лири и Дж.Стоддарда :-)

Если никто не против — оставьте их за мной.

С основными вопросами разобрались, но вот пока что не решили:
У К.Э.Смита есть примерно около 50 произведений обозначенных как поэзия в прозе (prose poetry), объем их различен — от 1-2 абзацев, до нескольких. Но так или иначе они небольшие.
Вопрос: можно ли их поставить в раздел микро-рассказы, если он конечно подразумевает такую форму как миниатюра, виньетка и т.п. Или что с ними вообще делать? 8:-0

Был у кого-то уже опыт классификации подобной формы?
Еще вопрос такой:
Стоит ли выделять в отдельные циклы рассказы с одним героем?
У Смита есть несколько рассказов с детективом Филипом Гастеном и несколько с капитаном Вольмаром. Первые нигде особо в цикл не объединяются. Вторые вроде тоже, но они все же вышли отдельной книгой недавно.
И непонятно что делать со смитовским рассказом "Посланец с Марса" — в некоторых источниках он все же относится к его основному марсианскому циклу, в других нет...
Со стихами тоже пока не ясно, их у Смита более 700

миротворец

5 апреля 2007 г. 15:32

цитировать

И еще вдогонку...
В сборниках, которые издавал Лин Картер в начале семидесятых, и в нескольких других позднее, к некоторым циклам Смита (Посейдонис, Лемурия, Зотика...) были отнесены и немного стихотворений об этих мирах, хотя формально они в цикл как бы все же не входят наверное...
Включать ли их мне, если стихи все же вообще не делать (только в виде сборников если)?
И еще:
Прижизненных изданий у К.Э.Смита было не очень много, и некоторая часть его творчества вышла впоследствии. Указывать ли эти сборники?
Мне кажется надо... 8-)

миротворец

5 апреля 2007 г. 18:40

цитировать

цитата Claviceps P.
Стоит ли выделять в отдельные циклы рассказы с одним героем?

СтОит.

гранд-мастер

5 апреля 2007 г. 19:52

цитировать

Неприжизненные сборники стоит, если они печатаются впервые или являются знаковыми.
Рассказы с одним героем в цикл выделять обязательно надо.
По спорным рассказам — определяйся — ты составитель.

миротворец

10 апреля 2007 г. 18:50

цитировать

Возник такой вот вопрос. У Андрея Жвалевского есть куча нехудожественных книг — в основном различные учебники по всяким компьютерным премудростям. Я их при составлении включать не стал. Как думаете, стоит включить все же?

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!