Тема «Кризис космической НФ - причины и перспективы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кризис космической НФ - причины и перспективы»

Кризис космической НФ - причины и перспективы

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...13 14 15 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 апреля 2011 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата subhuman
цитата bbg
цитата subhuman
Судя по аннотации, это скорее попаданческий роман:

ОО — какой роман?

http://lurkmore.ru/попаданцы

Максим Каммерер — классический попаданец:

цитата
Типичный попаданец в своей карьере преследует следующие цели:

1. Выжить;
2. Разобраться, куда попал;
3. Внедриться в общество, заняв там место повыше;
4. Получить побольше лулзов от процесса;
5. Вернуться домой (если на предыдущих этапах достигнут успех, этот пункт откладывается, а то вовсе игнорируется).
6. После возвращения нередко стремление к повторному попаданию — попаданец или уже немало достиг там, или просто было весело, а тут он по-прежнему унылый офисный планктон. Вероятность появления сиквела повышается, если гонорар у автора уже на исходе, а новый сюжет никак не придумывается.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

5 апреля 2011 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата shickarev
Что же, он нарочно его "примитивизировал"??

Похоже, — нарочно. Представьте себе героев Ефремова из "Туманности Андромеды" или "Часа Быка", успешно изъясняющихся на современном молодёжном "суржике"... А вот в "Марсианине" ситуация похожая.

авторитет

5 апреля 2011 г. 14:49

цитировать | [ ]

цитата мрачный маргинал
Представьте себе героев Ефремова из "Туманности Андромеды" или "Часа Быка", успешно изъясняющихся на современном молодёжном "суржике"...

Это невозможно.

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:04

цитировать | [ ]

glaymore Ваша гипотеза несколько надуманная. Какие-такие специальные знания нужны для "космической НФ"? Достаточно полистать Википедию или чуть-чуть пошарить в Сети, чтобы загрузиться подобными знаниями (в объеме, достаточном для романчика-другого). Это тот же объем знаний, какой необходим для производства эльфов, принцесс и спецназовцев. Потому что если у автора спецназ или рыцари описаны на уровне "бум-бах!, а он ему — бзынь!", то у него и ракеты точно так же полетят: "ж-ж-ж... чу!-чу!". И если пипл хавает рыцарские ристалища, написанные с поверхностным представлением о технике меча и средневековой психологии, то этот пипл точно так же схавает космические истории, где GPS — это такая "коробочка с дисплеем, а наверху — спутники..."

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:13

цитировать | [ ]

Вообще, действительно образование тоже довольно сильно влияет на уровень творчества НФ-авторов. Многие были в миру серьезными учеными: Борис Стругацкий, Фред Хойл и Хол Клемент — астрономы, Азимов и Кларк — тоже были далеко не гуманитариями. Лем всерьез занимался наукой, вел научную колонку. У многих фантастов за плечами технические вузы.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:14

цитировать | [ ]

цитата swgold
этот пипл точно так же схавает космические истории

Да вот что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:15

цитировать | [ ]

Beksultan , а что тогда влияет на уровень самих читателей?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:16

цитировать | [ ]

видфара, да все просто — интерес к такого рода литературе. Хотя бы на уровне подписки на канал "Дискавери".

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:24

цитировать | [ ]

Просто раньше интерес к теме освоения космоса был более массовым. По понятным причинам. Сейчас полеты в космос стали чем-то обыденным, примелькались. Любители и ценители жанра есть, они просто не так многочисленны. Да и поколение ЕГЭ тоже влияет. Раньше техническое образование, профессии были очень популярны. Инженеров, ученых уважали. А сейчас интерес к ученым проявляется на уровне материалов про то, что Григорий Перельман не стрижет ногти и питается одним сыром.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:26

цитировать | [ ]

Beksultan , т.е., в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

5 апреля 2011 г. 15:28

цитировать | [ ]

видфара, а что было раньше, курица или яйцо?

–––
Mors certa, hora incérta

гранд-мастер

5 апреля 2011 г. 15:29

цитировать | [ ]

цитата swgold
если пипл хавает рыцарские ристалища, написанные с поверхностным представлением о технике меча и средневековой психологии, то этот пипл точно так же схавает космические истории, где GPS — это такая "коробочка с дисплеем, а наверху — спутники..."

Именно так и происходит.
Всяких орловых с ливадными на полках магазинов не сильно меньше, чем беляниных с громыками.
Никакого кризиса у них явно нет, пишут про новые и новые битвы галактических империй, думаю, не голодают :)

Ну т.е. их меньше, чем фентезистов, но не сказать, чтобы существенно.
Склонен относить данную разницу на счет преобладания комп.игр "про рыцарей" над играми "про космос".
Аудитория у этих игр и этих книг, как вы понимаете, во многом общая.

философ

5 апреля 2011 г. 15:30

цитировать | [ ]

Курица.
Интерес к космической тематике упал и в писателях, и в читателях одновременно, и сязано это с падением интереса к космической области вообще в 80-е годы, когда выяснилось, что до яблонь, цветущих на Марсе, пилить и пилить еще и даже первый пилотируемый полет к Марсу и Венере откладывается на хрен знает какие неопределенные сроки. Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха, а тут как раз взрывное развитие IT породило новую и богатую тематику.

миротворец

5 апреля 2011 г. 15:30

цитировать | [ ]

цитата shickarev
С языка сняли

?? С какого языка?

гранд-мастер

5 апреля 2011 г. 15:32

цитировать | [ ]

цитата видфара
что-то не хавает он, тиражи тому доказательство...

Честно сказать, я про тиражи этих авторов ничего не знаю.
Расскажите, действительно у Ливадного тиражи меньше, чем у Раткевич? Намного?

миротворец

5 апреля 2011 г. 15:45

цитировать | [ ]

цитата kagerou
Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха,

Вот это, на мой взгляд, вредное заблуждение. Кому как не фантастам изобретать новые темы? А иначе получится та самая "фантастика ближнего прицела" из 50-х годов прошлого века.

миродержец

5 апреля 2011 г. 16:04

цитировать | [ ]

terrry "Ближний прицел" сейчас — это арбалетный прицел. Вот он и получается. :-)

философ

5 апреля 2011 г. 16:07

цитировать | [ ]

цитата видфара
в основе кризиса — падение читательского интереса или всё же первичен писательский выбор?

В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины. Ни читатели, ни писатели здесь никакой роли не играют...

–––
[профиль остановлен]

миродержец

5 апреля 2011 г. 16:12

цитировать | [ ]

Насчет "обсосанных досуха тем" — я вспоминаю мягкие зеркала. Когда эта вещь появилась, тема дубликатов, к примеру, тоже была обсосана досуха. Тем не менее, жив-здоровы там вполне на месте и не коробит от них нисколько. Пока писатель рассказывает интересную историю, люди мало обращают на то, насколько вторичны тема\антураж\сюжет\язык и т.п. Если экспозиция не грузит читателя ненужными ТТХ или пересказом науч-поп статей, он спокойно скушает и космическую НФ.

авторитет

5 апреля 2011 г. 16:19

цитировать | [ ]

цитата subhuman
В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины.

Вы ошибаетесь. Роль писателей, во-первых, очень велика, на то они и писатели, чтобы хоть за что-то отвечать, и, во-вторых, причины _технологические_. Очень точная аналогия — резкое падение интереса аудитории к УЖЕ ДОСТИГНУТОМУ: пилотируемой посадке на Луну. Уже Аполло-12 летел фоново, и до взрыва кислородного бака Аполло-13 не интересовался почти вообще НИКТО. С точки зрения СМИ.