| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 28 декабря 2010 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".
В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.
Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).
цитата suhan_ilich В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников
Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.
Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.
Колонка конкурса: вон она.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:
"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место
В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".
Ну и для истории оставлю нижеследующее.
Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.
Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".
|
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Чтобы компенсировать кол — нужно (в среднем) три десятки,
цитата ctpoka1 чтобы придавить одного негодующего нужно три восторженных.
Интересно, откуда такая занимательная арифметика? Один кол прекрасно уравновешивается одной же десяткой... А уж десяткой с хорошим обоснованным отзывом еще и с продвижением вперед. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
23 февраля 2011 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121
о! я поддержу! цитатой из того же Фауста в переводе все того же Пастернака
цитата я кажется с ума сойду
от этих странных оборотов
как будто сотня идиотов
долдонят хором ерунду
bbg
математик из меня тот еще...))) сам знаешь. но реально — да. на одного плюющегося нужно три обожающих прям до визга. лучше десяток — другой... тогда тиражи будут)))
|
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Интересно, откуда такая занимательная арифметика? Один кол прекрасно уравновешивается одной же десяткой... А уж десяткой с хорошим обоснованным отзывом еще и с продвижением вперед.
Из курса арифметики класса для третьего средней школы. Проходной балл в усреднённом конкурсе — от 7 до 7.5 баллов.
Для простоты представим что проходной балл 7.
Тогда чтобы скомпенсировать один кол нужно три девятки 9*3 + 1 = 28
28/4 = 7
Если проходной балл 7.5 — нужно три 10-ки. Вычисления ровно те же |
–––
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Позвольте высказаться насчёт колов
Таки вы тогда забыли написать и про "десятки"...
А то складывается, надеюсь, ложное ощущение, что к этим оценкам отношение терпимое, а вот к колам и двойкам не очень, ибо "сам не ставлю".
Простите, если не до конца понял. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Вычисления ровно те же
Эти вычисления совершенно не учитывают наличие некоторого количества уже поставленных оценок. Чем больше оценок уже проставлено, тем меньше влияние одной из них. А текст, оцененный 4 раза (как в примере) — никуда не пройдет по определению, согласно правилам.
Уже при десяти оценках для компенсации кола нужно всего лишь две десятки — то есть десятка с отзывом. Десятка с утраивающим отзывом даст уже прирост в 0.21...
Так что при заметной статистике никому колы особенно не помешают. Если их мало и они результат злонамеренности. Хороший текст получит больше хороших оценок и влияние колов будет мало.
Если же кол сопровождается хорошим, развернутым, доказательным отзывом — то автору о десятках и финале ли грезить? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Таки вы тогда забыли написать и про "десятки"...
А то складывается, надеюсь, ложное ощущение, что к этим оценкам отношение терпимое, а вот к колам и двойкам не очень, ибо "сам не ставлю".
Простите, если не до конца понял.
Взгляните на статистику оценок любого среднего читателя. Количество десяток по отношению к количеству колов у 90+% соотносится как 10 к 1. Если читатель вообще позволяет себе ставить колы. |
–––
|
|
|
majestry
авторитет
|
|
23 февраля 2011 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
10+10+10+10+1 = 41 (ср. 8.2)
10+10+10+10+1+10 = 51 (ср. 8.5)
Зачем три 10ки?
Одна исправляет ситуацию и улучшает ее 
|
–––
То, что не убивает, делает нас более странными |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Энкиду Да ладно вам
Да что ладно-то? 
Пришли читатели, прочитали, проставили оценки, как им понравилось. И это условия конкурса. Есть оценки плохие, есть не очень. Требовать, чтобы некоторые из них были учтены, а некоторые — нет, только из-за того, что часть из них кажется одиозной... По-хорошему, девятки и десятки тоже являются одиозными оценками, но про них как-то молчок |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня как человека толком не читавшего форум и не стеснявшегося ставить рассказам низкие оценки, очень интересует вопрос: будут ли их отменять?
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
Aklenord
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Меня как человека толком не читавшего форум и не стеснявшегося ставить рассказам низкие оценки, очень интересует вопрос: будут ли их отменять?
Он уже, похоже, всех интересует.
Крайне надеюсь, что ответ будет отрицательным. Даже единственный читатель, позволивший себе поставить всем рассказам единицу, повел себя достаточно "корректно", прочитав и оценив все работы.
Если не будут учитываться низкие оценки, то тогда вообще вопрос — а к чему второй тур??? |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Совсем не поняли, увы
Если честно, это радует  Значит, все будет по справедливости!
Но как-то не понравилась мысль про то, что "единица" дискредитирована из-за одного читателя... |
|
|
Женя Халь 
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Энкиду Кстати, было бы интересно узнать у почтенных господ, какие у кого фавориты в полуфинале? Позиция читателей ясна, а вот позиция самих участников...любопытно ведь.
У меня два фаворита: "Свеча горела" и "Человек в словах".
Правда, я читала только половину финалистов, но на половину всего два любимчика, остальные все хорошие, грамотные, крепкие, но... не интересные. А для меня интересность — главный критерий. Поэтому, кстати, еще в первом туре понравился "Принцип росянки". Потому что очень интересно было читать. |
–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда! |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
23 февраля 2011 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Но как-то не понравилась мысль про то, что "единица" дискредитирована из-за одного читателя...
Мне это тоже не понравилось, но так уж произошло. |
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
23 февраля 2011 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Aklenord
Если бы кто-нибудь догадался поставить всем подряд десятки — тогда, скорее всего, и с ними произошло бы то же самое.
|
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Эти вычисления совершенно не учитывают наличие некоторого количества уже поставленных оценок. Чем больше оценок уже проставлено, тем меньше влияние одной из них. А текст, оцененный 4 раза (как в примере) — никуда не пройдет по определению, согласно правилам.
Уже при десяти оценках для компенсации кола нужно всего лишь две десятки — то есть десятка с отзывом. Десятка с утраивающим отзывом даст уже прирост в 0.21...
Так что при заметной статистике никому колы особенно не помешают. Если их мало и они результат злонамеренности. Хороший текст получит больше хороших оценок и влияние колов будет мало.
Э-э...
Вычисления — извините, вещь абсолютная, и абсолютно не зависят от внешних условий.
Много ли оценкок выставлено, мало ли — один кол компенсируется в среднем тремя десятками. That's about it.
цитата
Если же кол сопровождается хорошим, развернутым, доказательным отзывом — то автору о десятках и финале ли грезить?
Вы это серьёзно? |
–––
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
23 февраля 2011 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хоть и не положено, но выскажусь.
Никакие оценки одного из "читателей" не могу дискредитировать аргументированные оценки других читателей. Безалаберным и провокационным выставлением оценок конкурсным рассказам "читатель" может дискредитировать только свое мнение. Ну и усилить общий уровень подозрительности среди организаторов.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 февраля 2011 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата majestry 10+10+10+10+1 = 41 (ср. 8.2)
10+10+10+10+1+10 = 51 (ср. 8.5)
Зачем три 10ки?
Одна исправляет ситуацию и улучшает ее
Улучшает и исправляет какую ситуацию? |
–––
|
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
цитировать