| автор |
сообщение |
suhan_ilich 
миротворец
|
 14 сентября 2007 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ерохин ты вообще иронию моего поста оцениваешь? Или ты, правда, думаешь, что я буду с пеной у рта доказывать, что АА сыграл блестяще, а Малафеев был безукоризнен? Все, что мне хотелось донести своим постом, это то что в РФ есть не только Спартак и его игроки, и не вертится вся футбольная жизнь в России вокруг какого то вымышленного заговора против этой команды.
|
|
|
Ерохин
магистр
|
|
dio
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ерохин ты не прав и Малафеев берет вину на себя. Мне с утра пытаются доказать, что в голе виноват один Быстров.Да и в первых двух-сидел на скамейке неправильно.
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
suhan_ilich вот еще один нас поддержал. Я не хочу сказать, что игроки Спартака плохие, а Зенита (например) просто супер. Сыграли неважно почти все. И не надо делать разделение на клубы — надо смотреть на то, как играет ВСЯ команда
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
iwan-san
магистр
|
|
14 сентября 2007 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ерохин АА дают играть полный матч.Это Раз. Съиграл в этом матче он отвратительно. Это Два.
опа, и почему же за его отвратительную игру он второй в голосовании "Лидер сборной"?
цитата Ерохин В составе 4 спартаковца и мы бьем дейтвующего чемпиона мира Францию на его поле в 98
не напомнишь, кто там голы забивал и делал результат . |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
Ерохин
магистр
|
|
14 сентября 2007 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san не напомнишь, кто там голы забивал и делал результат
Забивал Панов, но он один из всего Зенита был достоин этого(быть в составе). Тогда уж вспонинай кто пас отдавал |
–––
Потому, что круглая Земля. |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Ерохин
магистр
|
|
14 сентября 2007 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san почему же за его отвратительную игру он второй в голосовании "Лидер сборной"?
А эта сборная у кого из первой четверки выиграла? И чье преобладание в ней? Из кокого клуба? Ситуацию с Зенитом в чемпионате не напоминает? Тоже можем из подгруппы выйти, как Вы выиграть чемпионат |
–––
Потому, что круглая Земля. |
|
|
Ерохин
магистр
|
|
dio
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san не напомнишь, кто там голы забивал и делал результат.
Первый гол точно не помню, по моему прострел Панова с правого фланга и рикошет от защитника.Второй Панов с паса Хлестова(кстати отдаленно напоминает второй Оуена, только без паса головой) и третий Карпин с паса Цымбаларя. |
|
|
Ерохин
магистр
|
|
14 сентября 2007 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И интереееесная статистика
АЛЕКСАНДР КЕРЖАКОВ
Матчей за Зенит — 205 (в ЧР — 159)
Голов за Зенит — 95 (в ЧР — 64)
Минуты на поле — 16 615 (в ЧР — 12 498)
Соотношение матчи/голы — 2,2 (в ЧР — 2,5)
Соотношение минуты/голы — 175 (в ЧР — 195)
РОМАН ПАВЛЮЧЕНКО
Матчей за Спартак — 161 (в ЧР — 120)
Голов за Спартак — 74 (в ЧР — 59)
Минуты на поле — 12 675 (в ЧР — 9 258)
Соотношение матчи/голы — 2,2 (в ЧР — 2,0)
Соотношение минуты/голы — 171 (в ЧР — 157)
Таким образом, преимущество-то — на стороне Павлюченко! В сумме — небольшое, в чемпионате России — вовсе явное, и это при том, что в 2003-2004 Павлюченко играл и забивал в объективно более слабой команде, чем Кержаков.
В сборной преимущество Кержакова очевидно? Как бы не так!
Достаточно перейти от иллюзорного соотношения "матчи/голы" к "минуты/голы" — и получаем у Ромы в среднем 202 минуты на гол, а у Кержакова — 210. Единственная возможность вывести здесь вперед Кержакова — приписать ему вслед за нашей прессой ( на сайте УЕФА гол за Быстрым) гол Быстрова с Эстонией. Тогда выйдет 194 минуты на гол — тоже не повод говорить об огромном преимуществе.
|
–––
Потому, что круглая Земля. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И опять:
цитата dio Мне с утра пытаются доказать, что в голе виноват один Быстров.Да и в первых двух-сидел на скамейке неправильно.
И сколько повторять -
цитата an2001 Не снимая вины с игроков собственно обороны, могу заметить, что , если игрок опекает чужого, то должен делать это до конца, и вина его в том, что англичанин пробил, присутствует. Малафеев виноват, но Быстров в этом случае не совсем "белый" и "пушистый". Кстати, его позиция на поле — полузащитник.
Или вы читаете только то, что относится к спартаковцу ?
цитата Ерохин suhan_ilich Дело не в заговоре, а в наличие на поле никакого Сычева, например
И никакого Павлюченко ?
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Ерохин
магистр
|
|
an2001
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ерохин an2001 Найди статистику Сычева и сравни с Павлюченко, а также сравни ее по этому году
Вроде как обсуждались действия игроков по конкретному матчу, или будем цифрами сравниваться ?
К сведению — общие цифры не всегда показатель. Например, небезызвестный Веретенников в сборной никак себя не проявил, да и сыграл , по-моему, всего один матч. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
dio
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001 игроки уходящие с поля при счете 0:3 не могут быть "белыми" и "пушистыми". Но некоторые сделали его 0:2, а нек0:3оторые довели его до 0:3.То есть уровень белости и пушистости у них разный.И не стоит обвинять того, кто пытался не дать подняться еще больше уровню грязи и может недоработал, когда ответственные за эту часть болота(левую) просто стояли и смотрели.Кстати, никто не ответил: где был Жирков в этот момент, фланг то левый и атака шла довольно долго?
Специально для an2001: НЕДОРАБОТАЛ
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Ерохин
магистр
|
|
14 сентября 2007 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 И сколько повторять — цитата an2001
Не снимая вины с игроков собственно обороны, могу заметить, что , если игрок опекает чужого, то должен делать это до конца, и вина его в том, что англичанин пробил, присутствует. Малафеев виноват, но Быстров в этом случае не совсем "белый" и "пушистый". Кстати, его позиция на поле — полузащитник.
Или вы читаете только то, что относится к спартаковцу ?
Если вы смотрели последний матч ФКСМ и ЦСКА, то видели как нам был забит гол. На ВВ была яркая полемика по поводу этого гола. Посетители ВВ(а нас там много) признали виноватым в этом:
1 Калина бездарно, глупо, безответственно отдавший мяч Мандрыкину
2 Торбинский его фланг(отсутствие его в центе поля)
3 Шоава- прямые обязаннасти на его фланге обороны
но никто не упрекнул Рому отыгравшего тяжелейшую неделю(Казань, Глазго и 93 мин этого матча) нарушевшего правила и заработавшего этот штрафной. Он все поле пробежал борясь с разными соперниками и предотвратившего подачу, пускай и нарушив правила.
Тоже и с Быстровым, он пришел на чужой фланг, блокировал удар в дальний угол. Если бы он нарушил правила и все же не дал пробить... Пеналь стопудово |
–––
Потому, что круглая Земля. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio Специально для an2001: НЕДОРАБОТАЛ
Специально для dio: Лучший игрок матч в составе сборной — Быстров, второй в рейтинге — Павлюченко, а остальные спартаковцы не смогли спасти сборную лишь потому, что гадкий перехваленный Хиддинк кого-то не выпустил на поле, а кого-то просто в нее не взял. А иначе-то англичане были бы биты 
Да — Жирков сыграл в общем хорошо, но все же НЕДОРАБОТАЛ в тот момент, когда Быстров боролся с Фердинандом. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
цитировать